ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Крутовского Е.В., при секретаре Щербаковой Ю.И., с участием:
государственного обвинителя Аббасова А.Н., подсудимого Давлетгареева Р.Р., защитника Гришановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Давлетгареева ФИО9, /________/ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давлетгареев Р.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, он (Давлетгареев Р.Р.), 04.02.2026 в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 45 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: г. Томск, /________/, используя сеть «Интернет», при помощи мобильного телефона и установленного в нем приложения по обмену мгновенными сообщениями «/________/», в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих правила оборота наркотических средств в Российской Федерации, с целью личного употребления незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, произведя его оплату безналичным способом. Затем, с целью приобретения оплаченного наркотического средства в указанный период Давлетгареев Р.Р. проследовал к тайнику («закладке»), находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от /________/ /________/ г. Томска, где путем обнаружения и присвоения незаконно приобрел запрещенное к обороту на территории Российской Федерации вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 г, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 04.02.2026 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут в помещении Дежурной части Томского ЛО МВД России по адресу: г. Томск, /________/.
В судебном заседании подсудимый Давлетгареев Р.Р. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся и подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым наркотические средства употребляет один раз в неделю, наркотические средства приобретает через мессенджер «/________/» в магазине по их продаже «/________/», в чате ведется переписка с ботом. Чтобы приобрести наркотическое средство, пополняет со своей банковской карты «УралСиб Банк» баланс его (Давлетгареева Р.Р.) виртуального счета, созданного в чате магазина «/________/». Затем бот скидывает номер телефона. Далее заходит в приложение банка «УралСиб», установленное у него (Давлетгареева Р.Р.) в телефоне, вводит номер телефона, который скинул бот в чат, и сумму за наркотик, затем нажимает оплатить. 04.02.2026, в утреннее время, около 12:30 часов, находясь у себя дома, решил приобрести наркотическое вещество «Мефедрон», чтобы его употребить. Через мобильный телефон он (Давлетгареев Р.Р.) зашел в мессенджер «/________/», в магазин «/________/», где ранее уже приобретал наркотические вещества, там ознакомился с прейс-курантом, выбрал 2 гр. «Меф», то есть наркотическое средство «Мефедрон» и /________/ г. Томска, затем выбрал способ оплаты - обмен, то есть чат бот магазина скинул реквизиты обменника и номер телефона, на который ему (Давлетгарееву Р.Р.) надо перевести деньги с указанием суммы около 7000 рублей с учетом комиссии. Затем он (Давлетгареев Р.Р.) совершил банковский перевод. Совершив денежный перевод, чат бот магазина скинул фотографию с указанием GPS координат с местоположением заказанного наркотического средства. Далее GPS координаты он (Давлетгареев Р.Р.) вбил в установленное в его (Давлетгареева Р.Р) телефоне приложение «Яндекс карты», где установил, что «закладка» с наркотическим средством «Меф» расположена в районе /________/ в г. Томске. К месту приехал на маршрутном автобусе /________/ к остановке «Балтийская», после чего пешком пошел к месту «закладки», ориентируясь по фотографиям, на которых точкой было указано точное место (расположенное возле железнодорожных путей). В поисках места закладки, он (Давлетгареев Р.Р.) пошел вдоль железнодорожных путей по направлению к /________/. Он (Давлетгареев Р.Р.) видел, что координаты показывают место ближе к лесополосе, а по фотографии местом закладки был откос железнодорожных путей. Поэтому он (Давлетгареев Р.Р.) подошел к месту, находящемуся на тропинке вдоль путей, практически напротив места по координатам, и начал внимательно смотреть соответствия произрастания растительности на фотографии, посланной чат ботом, и растительности на откосе железной дороги. В итоге он (Давлетгареев Р.Р.) нашел место, где картинка произрастания растительности соответствовала посланной ему фотографии. Он (Давлетгареев Р.Р.) стал рукой раскидывать снежный покров и в снегу обнаружил сверток из липкой ленты красного цвета с наркотическим средством, сверток положил в левую перчатку черного цвета и надел ее на свою левую руку. В ходе производства с его (Давлетгареева Р.Р.) участием проверки показаний на месте и осмотра места происшествия, он (Давлетгареев Р.Р.) указал точное место, где поднял, и тем самым приобрел закладку с наркотическим средством. Далее он (Давлетгареев Р.Р.) направился в сторону остановки общественного транспорта «Балтийская». Отойдя около 10 метров от железнодорожных рельс, к нему (Давлетгарееву Р.Р.) подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили о цели нахождения в данном месте и имеет ли при себе вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он (Давлетгареев Р.Р.) начал заметно нервничать, так как испугался и ответил, что гуляет, а также, что при нем (Давлетгарееве Р.Р.) находится заказанное им (Давлетгареевым Р.Р.) наркотическое средство. Сотрудники полиции попросили его (Давлетгареева Р.Р.) проследовать с ними в Дежурную часть Томского ЛО МВД России, где в отношении него (Давлетгареева Р.Р.) произведен личный досмотр, перед производством которого ему (Давлетгарееву Р.Р.) задан вопрос, имеются ли у него (Давлетгареева Р.Р.) при себе предметы или вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он (Давлетгареев Р.Р.) пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «Мефедрон», которое он (Давлетгареев Р.Р.) 04.02.2026 заказал при помощи своего мобильного телефона и приобрел через «закладку». Данное наркотическое средство у него (Давлетгареева Р.Р) обнаружено и изъято, после чего упаковано в полимерный пакет типа «зиплок». Также у него (Давлетгареева Р.Р.) изъят мобильный телефон «POCO X7 PRO» с сим картой «Теле2», оформленной на его (Давлетгареева Р.Р.) имя, при помощи которого он (Давлетгареев Р.Р.) заказал и оплатил наркотическое средство, который упакован вышеуказанным способом. Приобретал наркотическое средство только для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершении преступления за хранение наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания Давлетгареев Р.Р. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 105-108, 109-114, 126-129).
Виновность подсудимого Давлетгареева Р.Р., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Свидетели ФИО3, ФИО4 в ходе предварительного расследования показали, что ФИО3 работает в должности командира 1 взвода ОР ППСП Томского ЛО МВД России, ФИО4 заместителем командира роты ОР ППСП Томского ЛО МВД России. 04.02.2026 в 13 часов 30 минут они находились вблизи железнодорожных путей, около /________/ в г. Томске, где замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, плохо ориентировался в окружающем пространстве. Тем самым данный гражданин вызвал подозрение к себе. Далее они подошли к указанному гражданину, представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы и спросили, с какой целью тот находится вблизи железной дороги. Гражданин представился как Давлетгареев Р.Р., внятно пояснить с какой целью находится на месте не смог, начал сильно волноваться и дрожать. ФИО3 задал Давлетгарееву Р.Р. вопрос, имеет ли тот при себе вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Давлетгареев Р.Р. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел у неустановленного лица для собственного употребления, без цели сбыта. Далее Давлетгареев Р.Р. доставлен в Дежурную часть Томского ЛО МВД России. В ходе личного досмотра Давлетгареева Р.Р. в левой перчатке, надетой на Давлетгарееве Р.Р., обнаружен полимерный сверток из изоленты красного цвета с веществом светлого цвета внутри, который изъят и упакован в полимерный пакет (мультифору), а так же обнаружен и изъят сотовый телефон «POCO X7 Pro» в корпусе черно-желтого цвета, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Теле2», который упакован в полимерный пакет. Изъятое у Давлетгареева Р.Р. вещество направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Томской области. Согласно справке об исследовании /________/ от 04.02.2026, изъятое у Давлетгареева Р.Р. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 96 г, что является крупным размером (л.д. 27-29, 30-31).
Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому 04.02.2026 в период с 14 час. 20 мин. до 14 час. 35 мин. произведен личный досмотр Давлетгареева Р.Р., в ходе которого при нем обнаружены: сотовый телефон «POCO X7 Pro» c сим-картой, сверток с веществом белого цвета (л.д. 8),
- протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов), согласно которому 04.02.2026 в период с 14 час. 36 мин. до 14 час. 45 мин. сотрудником полиции ФИО3 в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России, по адресу: г. Томск, /________/ в ходе личного досмотра Давлетгареева Р.Р. изъят 1 сверток с веществом, сотовый телефон «POCO X7 Pro» c сим-картой (л.д. 9),
- протоколом выемки, согласно которому у ФИО3 произведена выемка свертка из красной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок», внутри которого полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с веществом светлого цвета, сотового телефона «POCO X7 Pro» с сим-картой (л.д. 35-37),
- протоколом осмотра предметов от 06.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон «POCO X7 Pro» сим-картой, в котором имеется переписка в мессенджере «/________/» с чатом /________/» о приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства (л.д. 38-55),
- протоколом осмотра предметов от 20.02.2026, согласно которому осмотрен один полимерный бесцветный сверток, перемотанный изолентой красного цвета; один сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным на ощупь веществом внутри, изъятого у Давлетгареева Р.Р., (л.д. 58-60),
- заключением эксперта /________/ от 18.02.2026, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 1,96 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), представленное вещество является смесью (л.д. 70-75),
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-зпадном направлении от /________/ /________/ г. Томска, где Давлетгареев Р.Р. поднял «закладку» с наркотическим средством (л.д. 115-119).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.
Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Давлетгареева Р.Р., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей и не противоречат им.
Показания свидетелей суд берет за основу приговора, при этом исходит из того, что эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.
Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить Давлетгареева Р.Р., равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.
Суд полагает установленным, что Давлетгареев Р.Р. 04.02.2026 в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Томск, /________/, используя сеть «Интернет», при помощи мобильного телефона и мессенджера «/________/», с целью личного употребления незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, произведя его оплату безналичным способом. Затем с целью приобретения оплаченного наркотического средства проследовал к тайнику («закладке»), находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от /________/ /________/ г. Томска, где путем обнаружения и присвоения незаконно приобрел запрещенное к обороту на территории РФ вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 г, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 04.02.2026 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут в помещении Дежурной части Томского ЛО МВД России по адресу: г. Томск, /________/.
Действия Давлетгареева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанный с приобретением путем покупки и последующего обнаружения в тайнике (закладке), а также сокрытием приобретенного наркотического вещества в своей одежде, и хранением его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляет не менее 1,96 г., что превышает 1 г. и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.
С учетом данных о личности Давлетгареева Р.Р., его поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств совершенного преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.
Подсудимый Давлетгареев Р.Р. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога в ОГБУЗ «ТОНД» и врача психиатра в ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит.
При назначении наказания Давлетгарееву Р.Р. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Давлетгареева Р.Р., суд в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, указания места приобретения наркотического средства, участия в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, личность подсудимого, суд, с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Давлетгарееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.
При назначении наказания Давлетгареева Р.Р. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в отношении подсудимого.
При этом суд, исходя из личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять к Давлетгареева Р.Р. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон «POCO X7 Pro», используемый подсудимым в качестве средства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Давлетгареева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Давлетгарееву ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Давлетгареева Рината ФИО11 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Давлетгареева Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество массой 1,9 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), (без учета израсходованного на исследование и экспертизу), - хранить в месте, определенном в ходе предварительного расследования, до разрешения судьбы иного уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела;
- сотовый телефон «POCO X7 Pro» с сим-картой - хранится в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий/подпись/
Копия верна.
Судья Е.В. Крутовский
Секретарь: Ю.И. Щербакова