Дело № 1-335/2026

УИД70RS0001-01-2026-000843-98

Дело № 1-335/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи Тыняной М.А., при секретаре Сорокине Е.А., с участием:

государственного обвинителя Гаврилова В.О., подсудимого Сафаряна Г.Г., защитника Пайметовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Сафаряна Г.Г., /________/, судимого:

/________/, осужденного:

/________/

/________/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафарян Г.Г. совершил два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Сафарян Г.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное ссовершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок иобщественную безопасность (2 преступления).

1)Так, Сафарян Г.Г. 06.12.2025 в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), на сумму 1229 рублей 98 копеек.

Так, Сафарян Г.Г., находясь в указанные время и месте, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2025, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну бутылку /________/, стоимостью 699 рублей 99 копеек; одну бутылку /________/, стоимостью 529 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 1229 рублей 98 копеек, которое сложил в пакет, находящийся при нем, после чего незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб в размере 1229 рублей 98 копеек.

2)Кроме того, Сафарян Г.Г. 07.12.2025 в утреннее время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/»), на сумму 399 рублей 99 копеек.

Так, Сафарян Г.Г., находясь в указанные время и месте, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2025, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «/________/», а именно: одну бутылку водки /________/. стоимостью 399 рублей 99 копеек, которую сложил под одежду, надетую на нем, после чего незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» имущественный ущерб в размере 399 рублей 99 копеек.

3)Он же, Сафарян Г.Г., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом всоответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Сафарян Г.Г., проживающий по адресу: /________/ достоверно зная о том, что на основании решения /________/ от 22.03.2023, вступившего взаконную силу 06.04.2023 (с учетом решения /________/ от 15.11.2023, вступившего в законную силу 30.11.2023, решения /________/ от 26.02.2024, вступившего в законную силу 13.03.2024, решения /________/ от 26.06.2024, вступившего в законную силу 11.07.2024, решения /________/ от 16.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, решения /________/ от 27.12.2024, вступившего в законную силу 22.01.2025, решения /________/ от 31.03.2025, вступившего в законную силу 15.04.2025, решения /________/ от 03.07.2025, вступившего в законную силу 18.07.2025, решения /________/ от 21.10.2025, вступившего в законную силу 06.11.2025) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 07.07.2027 и вменены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «/________/»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, состоя с11.08.2025 на профилактическом учете в ОМВД России по /________/ УМВД России по Томской области, расположенном по адресу: /________/, 11.08.2025 будучи письменно ознакомленным с графиком явки на регистрацию втерриториальный орган МВД России (по вышеуказанному адресу), садминистративными ограничениями его прав и обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений всоответствии с Федеральным законом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом всоответствии с Федеральным законом за что привлечён к административной ответственности, а именно:

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 06.11.2025 года в период времени с 23.15 час. по 23.20 час., по адресу: /________/ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 08.11.2025 года в период времени с 22.10 час. по 22.15 час., по адресу: /________/, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 10.11.2025 года в период времени с 03.55 час. По 04.00 час., по адресу: /________/ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку 11.11.2025 с 09.00 час. до 18.00 час., в ОМВД России по /________/ для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 16.11.2025 года в период времени с 02.02 час. по 02.07 час., по адресу: /________/, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

После чего, не сделав для себя должных выводов, Сафарян Г.Г. вновь допустил несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, которое было сопряжено с совершением Сафарян Г.Г. административного правонарушения, посягающего наобщественный порядок и общественную безопасность 12.12.2025 в 21.40 часов.

А именно 12.12.2025 в 21.40 часов находился в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: /________/, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Находясь в данное время вне жилого или иного помещения по адресу: /________/, являющегося местом жительства, либо пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что на основании постановления судьи /________/ от 15.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток, вступившего в законную силу 26.12.2025.

4)Он же, Сафарян Г.Г., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом всоответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Сафарян Г.Г., проживающий по адресу: /________/ достоверно зная о том, что на основании решения /________/ от 22.03.2023, вступившего взаконную силу 06.04.2023 (с учетом решения /________/ от 15.11.2023, вступившего в законную силу 30.11.2023, решения /________/ от 26.02.2024, вступившего в законную силу 13.03.2024, решения /________/ от 26.06.2024, вступившего в законную силу 11.07.2024, решения /________/ от 16.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, решения /________/ от 27.12.2024, вступившего в законную силу 22.01.2025, решения /________/ от 31.03.2025, вступившего в законную силу 15.04.2025, решения /________/ от 03.07.2025, вступившего в законную силу 18.07.2025, решения /________/ от 21.10.2025 года, вступившего в законную силу 06.11.2025 года) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 07.07.2027 и вменены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «/________/»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, состоя с11.08.2025 на профилактическом учете в ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/, расположенном по адресу: /________/, 11.08.2025 будучи письменно ознакомленным с графиком явки на регистрацию втерриториальный орган МВД России (по вышеуказанному адресу), садминистративными ограничениями его прав и обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за систематическое несоблюдение ограничений установленных решением суда и ограничений всоответствии с Федеральным законом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом всоответствии с Федеральным законом за что привлечён к административной ответственности, а именно:

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 06.11.2025 в период времени с 23.15 час. по 23.20 час., по адресу: /________/, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 08.11.2025 года в период времени с 22.10 час. по 22.15 час., по адресу: /________/, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 10.11.2025 в период времени с 03.55 час. По 04.00 час., по адресу: /________/, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку 11.11.2025 с 09.00 час. до 18.00 час., в ОМВД России по /________/ для регистрации без уважительной причины, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие 16.11.2025 в период времени с 02.02 час. по 02.07 час., по адресу: /________/, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 16.12.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку 02.12.2025 с 09.00 час. до 18.00 час., в ОМВД России по /________/ для регистрации без уважительной причины, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27.12.2025;

- 16.12.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ /________/, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку 09.12.2025 с 09.00 час. до 18.00 час., в ОМВД России по /________/ для регистрации без уважительной причины, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27.12.2025;

А именно 04.01.2026 в 22.20 часов находился в общественном месте, в подъезде дома на первом этаже, в коридоре общего пользования по адресу: /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, стучал в двери квартир, вел себя вызывающе, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Находясь в данное время вне жилого или иного помещения по адресу: /________/, являющегося местом жительства, либо пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что на основании постановления судьи /________/ от 05.01.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, вступившего в законную силу 16.01.2026.

В судебном заседании подсудимый Сафарян Г.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. В судебном заседании также пояснил, что признает, что совершил мелкое хулиганство и нарушение административного надзора, он уже понес за это наказание и к уголовной ответственности привлечен быть не может.

1) Доказательствами вину Сафаряна Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 06.12.2025 в магазине «/________/» по адресу: /________/ /________/ являются:

Допрошенный в качестве подозреваемого Сафарян Г.Г. показал, что ранее он был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2025, данное решение он не обжаловал, так как был согласен со своим деянием, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 06.12.2025 в дневное время, точное время не помнит, он находился в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, у него возник умысел на хищение имущества, так как у него трудное материальное положение, и с собой не было денежных средств. Для этого он зашел в данный магазин, на входе покупательскую корзину он не брал, и сразу направилась в торговый зал данного магазина. С собой у него был пакет белого цвета. Пройдя в торговый зал магазина, он сразу же подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял две бутылки джина и по пути убрал их в пакет, который находился при нём. В этот день он был одет в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, на голове капюшон синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на лице медицинской маски у него не было. С похищенным имуществом он скрылся с места происшествия, после чего похищенное он употребил, пустые бутылки он выбросил в мусорное ведро. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного им ООО «/________/» он согласен. Планирует полностью возместить ущерб. Перед началом допроса им были просмотрены видеозаписи, на которых было зафиксировано как он 06.12.2025 в дневное время похитил из магазина «/________/» по адресу: /________/, 2 бутылки /________/. Опознал он себя уверено, пояснения давал добровольно (том-2л.д.90-93).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается заявлением представителя потерпевшего ФИО20 от 23.12.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 06.12.2025 в дневное находясь в магазине «/________/» принадлежащего ООО «/________/» по адресу: /________/, совершило хищение имущества на общую сумму 1229 рублей 98 копеек. К заявлению прилагает: флеш-карту с моментом хищения имущества, доверенность на свое имя, справку об ущербе, акт инвентаризации, товарную накладную, копию устава, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том-1л.д.19).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 1229 рублей 98 копеек (том-1л.д.20).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Зафиксирована обстановка (том-1л.д.46-48).

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО19 показала, что она является директором в ООО «/________/» в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/. Их магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащим ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии, в сети магазинов «/________/». В её должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, контроль за сохранностью товара, проведение ревизий. Кроме того, в её обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговых залах их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени. Их магазин работает с 08.00 часов до 22.00 часов. На данный момент, на основании доверенности она представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. Таким образом, 06.12.2025 в вечернее время она находилась на рабочем месте и просматривала архивы с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 06.12.2025 в дневное время в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, на голове капюшон синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, в левой руке пакет белого цвета с надписью «/________/», на лице медицинская маска отсутствует. Мужчина проходит в глубь торгового зала, подходит к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда поочередно берет 2 бутылки алкогольной продукции, которые складывает в пакет, находящийся при нем, после чего направляется к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, покидает помещение магазина. В этот же день в магазине проводилась инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что отсутствует товар, а именно: одна бутылка /________/, стоимостью 699 рублей 99 копеек; одна бутылка /________/, стоимостью 529 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 1229 рублей 98 копеек. Таким образом, ООО «/________/» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Когда пришли документы (товарные накладные) на похищенный товар из /________/, подтверждающие причиненный ущерб ООО «/________/», было подано заявление в полицию, с заявлением приобщена видеозапись с камер видеонаблюдения на флеш-карте, доверенность на её имя, собраны все необходимые документы. Также прилагает копию паспорта на своё имя. Наименования товаров указано согласно товарным накладным. Наименования товара в товарных накладных и других документах могут отличаться, все различия незначительные и связаны с особенностями учета, в документах указан один и тот же товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение из их магазина совершил Сафарян Г.Г. Просит привлечь к ответственности Сафаряна Г.Г. за совершение кражи из их магазина 06.12.2025 в дневное время. В связи с тем, что ущерб не был возмещен, в настоящее время желает заявить гражданский иск. Поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль (том-2л.д.21-23).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП ОМВД России по /________/. У него совместно с ФИО7 на рассмотрении находился материл проверки КУСП /________/ от 23.12.2025, по факту хищения имущества из магазина «/________/», по адресу: /________/, которое произошло 06.12.2025. В ходе работы по данному материалу, им была просмотрена запись с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения 06.12.2025, в дневное время. В мужчине, совершившем хищение он узнал ФИО2, который неоднократно совершал имущественные преступления, а также является лицом, состоящим на административном надзоре в ОМВД России по /________/. Далее им было установлено место нахождения Сафаряна Г.Г. По данному факту Сафарян Г.Г. был доставлен в ОМВД России по /________/, где с него было взято объяснение. При этом физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Пояснения Сафарян Г.Г. давал добровольно (том-2л.д.25-27).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что 26.12.2025 он находился в специальном приемнике по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласился. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в кабинет, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился как Сафарян Г.Г. и его защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра являются видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в магазине «/________/» по адресу: /________/ от 06.12.2025, сохраненные на флеш-карте, упакованной в бумажный конверт с пояснительным текстом. Флеш-карта извлекается из конверта и помещается в служебный ноутбук «/________/», который находится в кабинете специального приемника по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка, в которой находится 4 видео файла. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 06.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что зафиксирована входная зона магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/,. На временном промежутке 17.02.27 в кадре появляется мужчина, среднего телосложения, одетый в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, на голове капюшон синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, в левой руке пакет белого цвета с надписью «/________/». Мужчина проходит вдоль шкафчиков и заходит в глубь магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент, когда заходит в магазин «/________/», расположенный по адресу: /________/. Открывается видеофайл под названием «/________/» Видеозапись датирована 06.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговые стеллажи с алкогольной продукцией. На временном промежутке 17.02.39 вышеописанный мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет со второй полки снизу, алкоголь, (наименование и количество не просматривается). Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 06.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговые стеллажи с напитками. На временном промежутке 17.02.47 в кадре появляется вышеописанный мужчина, который держит в правой руке пакет в открытом виде и по пути, складывает правой рукой стеклянную бутылку. Участвующая в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент, когда со стеллажа магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, когда он убирает бутылку джина в пакет, вторая бутылка уже находится в пакете. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 06.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе кассовая зона. На временном промежутке 17.03.25 в кадре появляется вышеописанный мужчина, в правой руке у него белый пакет, в левой руке держит телефон, и проходя кассовую зону, не рассчитавшись за товар покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал в участвующего в просмотре видеозаписей Сафаряна Г.Г., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению. Участвующий в осмотре Сафарян Г.Г. указал на то, что действительно на всех осматриваемых с его участием видеофайлах изображена он (том-2л.д.28-31).

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2025, согласно которому с участием Сафаряна Г.Г. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по /________/ от 06.12.2025, сохраненные на флеш-карте, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующий в осмотре Сафарян Г.Г. пояснил, что на записях запечатлён он в момент хищения товара 06.12.2025 из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Осмотренные видеозаписи, сохраненные на флеш-карте, упакованной в белый бумажный конверт, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок ОМВД России по /________/», на конверте имеется подпись дознавателя (том-2л.д.46-47).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025, согласно которого Сафарян Г.Г., признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в силу 21.10.2025 (том-1л.д.63-65).

2) Доказательствами, подтверждающими вину Сафаряна Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 07.12.2025, в магазине «/________/» по адресу: /________/ /________/ являются:

Допрошенный в качестве подозреваемого Сафарян Г.Г. показал, что ранее он был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2025, данное решение он не обжаловал, так как был согласен со своим деянием, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 07.12.2025 в утреннее время, точное время не помнит, он находился в районе /________/. Проходя мимо магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, у него возник умысел на хищение имущества, так как у него трудное материальное положение и с собой не было денежных средств. Для этого он зашел в данный магазин, на входе покупательскую корзину он не брал и сразу направилась в торговый зал данного магазина. Пройдя в торговый зал магазина, он сразу же подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял одну бутылку водку «/________/» и по пути убрал её под куртку, надетую на нём. В этот день он был одет в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, на голове капюшон синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на лице медицинской маски у него не было. С похищенным имуществом он скрылся с места происшествия, после чего похищенное он употребил, пустую бутылку он выбросил в мусорное ведро. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного им ООО «/________/» он согласен, оспаривать не собирается. Планирует полностью возместить ущерб. Перед началом допроса им были просмотрены видеозаписи, на которых было зафиксировано как он 07/________/ в утреннее время похитил из магазина «/________/» по адресу: /________/, 1 бутылку водки. Опознал он себя уверено, пояснения давал добровольно (том-2л.д.90-93).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается заявлением представителя потерпевшего ФИО21 от 23.12.2025, в котором последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 07.12.2025 в утреннее находясь в магазине «/________/» принадлежащего ООО «/________/» по адресу: /________/, совершило хищение имущества на общую сумму 399 рублей 99 копеек. К заявлению прилагает: флеш-карту с моментом хищения имущества, доверенность на свое имя, справку об ущербе, акт инвентаризации, товарную накладную, копию устава, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том-1л.д.68).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «/________/» причинен имущественный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек (том-1л.д.69).

Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ФИО32. показала, что она является директором в ООО «/________/» в магазине «/________/», расположенного по адресу: /________/. Их магазин является одним из сети магазинов «/________/», принадлежащим ООО «/________/». ООО «/________/» занимается розничной торговлей продуктов питания и бытовой химии, в сети магазинов «/________/». В её должностные обязанности входит управление персоналом, работа с документацией, выявление фактов хищений административной и уголовной направленности, контроль за сохранностью товара, проведение ревизий. Кроме того, в её обязанности входит работа с видеоархивом магазина. В торговых залах их магазина установлены видеокамеры, которые фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени. Их магазин работает с 08.00 часов до 22.00 часов. На данный момент, на основании доверенности она представляет интересы ООО «/________/» в правоохранительных органах и в суде. Таким образом, 07.12.2025 в вечернее время она находилась на рабочем месте и просматривала архивы с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 07.12.2025 в утреннее время в помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на лице борода, на голове залысина, на лице медицинская маска отсутствует. Мужчина проходит в глубь торгового зала, подходит к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет 1 бутылку алкогольной продукции, которую кладет под одежду, одетую на нем, после чего направляется к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, покидает помещение магазина. В этот же день в магазине проводилась инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что отсутствует товар, а именно: одна бутылка /________/ стоимостью 399 рублей 99 копеек. Таким образом ООО «/________/» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Когда пришли документы (товарные накладные) на похищенный товар из /________/, подтверждающие причиненный ущерб ООО «/________/», было подано заявление в полицию, с заявлением приобщена видеозапись с камер видеонаблюдения на флеш-карте, доверенность на её имя, собраны все необходимые документы. Также прилагает копию паспорта на своё имя. Наименования товаров указано согласно товарным накладным. Наименования товара в товарных накладных и других документах могут отличаться, все различия незначительные и связаны с особенностями учета, в документах указан один и тот же товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение из их магазина совершил Сафарян Г.Г. Просит привлечь к ответственности Сафаряна Г.Г. за совершение кражи из их магазина 07.12.2025 в утреннее время. В связи с тем, что ущерб не был возмещен, в настоящее время желает заявить гражданский иск. Поясняет, что в товарных накладных стоимость одной единицы указывается без учета НДС. Исходя из стоимости указанной в товарных накладных ООО «/________/» устанавливает розничную стоимость на товар, в которую включается закупочная стоимость товара, НДС, прибыль (том-2л.д.21-23).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП ОМВД России по /________/. У него совместно с ФИО7 на рассмотрении находился материл проверки КУСП /________/ от 23.12.2025, по факту хищения имущества из магазина «/________/», по адресу: /________/, которое произошло 07.12.2025. В ходе работы по данному материалу, им была просмотрена запись с камер видео наблюдения указанного гипермаркета, на которой был зафиксирован факт совершения хищения 07.12.2025, в утреннее время. В мужчине, совершившей хищение он узнал ФИО2, который неоднократно совершал имущественные преступления, а также является лицом, состоящим на административном надзоре в ОМВД России по /________/. Далее им было установлено место нахождения Сафаряна Г.Г. Сафарян Г.Г. был доставлен в ОМВД России по /________/, где с него было взято объяснение. При этом физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Пояснения Сафарян Г.Г. давал добровольно. Также было установлено, что Сафарян Г.Г. 09.10.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек, таким образом, в действиях Сафаряна Г.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (том-2л.д.25-27).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что 26.12.2025 он находился в специальном приемнике по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по /________/. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что он согласилась. Он вместе с сотрудниками полиции прошел в кабинет, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился как Сафарян Г.Г. и его защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что Объектом осмотра являются видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в магазине «/________/» по адресу: /________/ от 07.12.2025, сохраненные на флеш-карте, упакованной в бумажный конверт с пояснительным текстом; флеш-карта извлекается из конверта и помещается в служебный ноутбук «/________/», который находится в кабинете специального приемника по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по /________/. В папке «Мой компьютер» открывается папка, в которой находится 4 видео файла. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 07.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксирована входная зона магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/,. На временном промежутке 08.38.50 в кадре появляется мужчина, среднего телосложения, одетый в куртку серого цвета, под курткой кофта синего цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на лице борода, на голове залысина. Мужчина проходит вдоль шкафчиков и заходит вглубь магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Видеозапись датирована 07.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговые стеллажи с алкогольной продукцией. На временном промежутке 08.40.07 вышеописанный мужчина подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет со второй полки снизу, одну бутылку водки «/________/». Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 07.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе торговые стеллажи с напитками. На временном промежутке 08.40.17 в кадре появляется вышеописанный мужчина, который убирает ранее взятую бутылку водки, под куртку надетую на нем. Участвующая в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Открывается видеофайл под названием «/________/». Видеозапись датирована 07.12.2025. При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано помещение торгового зала «/________/», расположенного по адресу: /________/, в том числе кассовая зона. На временном промежутке 08.40.34 в кадре появляется вышеописанный мужчина, подходит к кассовой зоне, в руках у него денежные средства, разговаривает с кассиром, после чего подходит к цветам на кассе, нюхает их, кассир показывает мужчине цвета, далее он снова нюхает цветы, трогает их, далее уходит от кассы, не расплатившись за бутылку, которая находится у него под курткой, покидает помещение магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Сафарян Г.Г. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. При просмотре данных видеозаписей он отчетливо узнал в участвующего в просмотре видеозаписей Сафаряна Г.Г., а именно, по чертам лица, по волосам, по телосложению. Участвующий в осмотре Сафарян Г.Г. указал на то, что действительно на всех осматриваемых с его участием видеофайлах изображена он (том-2л.д.28-31).

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2025, согласно которому с участием Сафаряна Г.Г. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «/________/» по /________/ от 07.12.2025, сохраненные на флеш-карте, на которых зафиксирован факт хищения товара. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на записях запечатлён он в момент хищения товара 07.12.2025 из магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/. Осмотренные видеозаписи, сохраненные на флеш-карте, упакованной в белый бумажный конверт, опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок ОМВД России по /________/», на конверте имеется подпись дознавателя (том-2л.д.46-47).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025, согласно которому Сафарян Г.Г., признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рубля 00 копеек. Постановление вступило в силу 21.10.2025 (том-1л.д.105-106).

3) Доказательствами, подтверждающими вину Сафаряна Г.Г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 12.12.2025 по адресу: /________/ являются:

Допрошенный в качестве подозреваемого Сафарян Г.Г. показал, что 22.03.2023 решением /________/ в отношении него установлен административный надзор, сроком на три года, с возложением обязанностей и ограничений. За неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему на период административного надзора, ему решениями /________/ от 15.11.2023, 16.09.2024, 27.12.2024, /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 были установлены дополнительные ограничения. Со всеми решениями, после их вступления в законную силу инспектора по надзору его ознакамливали. В настоящее время с учетом всех дополнений у него установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов.

31.03.2025 решением /________/ установлены дополнительные ограничения административного надзора. 13.06.2024 он поставлен на учет в ОМВД /________/ и проживал по адресу: /________/. С 08.02.2025 он проживал по адресу /________/. С 06.08.2025 он проживал по адресу /________/. В настоящий момент он проживает по адресу /________/. При постановке на учет он под роспись был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период административного надзора он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом за что был привлечен к административной ответственности, а именно: - 19.11.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

- 19.11.2025 года постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025;

При постановке на учет он под подпись был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

12.12.2025 в вечернее время около 21.40 часов, он находился в общественном месте, около здания расположенного по адресу: /________/, где выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а продолжил вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу за что сотрудниками ОМВД России по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное постановление он не оспаривал, так как был согласен с правовой оценкой его поступка. О наличии уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он знал, так как 13.06.2024 собственноручно подписал подписку о том, что ему, разъяснены права и обязанности и о том, что ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (том-2л.д.102-106).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2026, согласно которому осмотрена квартира /________/ по адресу: /________/. Зафиксирована общая обстановка (том-1л.д.180-186).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2026, согласно которого осмотрена прилегающая территория вблизи здания /________/ по /________/. Зафиксирована общая обстановка (том-1л.д.177-179).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что она состоит в должности ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по /________/. Так же в соответствии с приказом УМВД России по /________/ от 08.07.2011 /________/ на неё возложены обязанности по организации и осуществлению административного надзора за лицами, в отношении которых он установлен. С 11.08.2025 на учете в ОМВД России по /________/ под административным надзором состоит Сафарян Г.Г., который прибыл из ОМВД России по /________/ после перемены места жительства с адреса: /________/ на адрес: /________/. Сафарян Г.Г. 26.06.2023 был освобожден по отбытию срока наказания из /________/, где он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет по приговору /________/ от 28.04.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В период отбывания наказания Сафарян Г.Г. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по инициативе администрации ФКУ /________/ 22.03.2023 решением /________/ (вступило в законную силу 06.04.2023) ему был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора должен исчисляться со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. После освобождения Сафарян Г.Г. убыл на адрес: /________/, поэтому он 05.07.2023 был поставлен на учет в ОМВД России по /________/. В последствии Сафарян Г.Г. неоднократно с соблюдением требований Федеральным законом от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» менял место жительство и проживал в различных районах /________/. В настоящее время Сафарян Г.Г. проживает по адресу: /________/. Так как Сафарян Г.Г. неоднократно допускал нарушения в период административного надзора, то ему дополнялись ранее установленные ограничения. Таким образом Сафаряну Г.Г., согласно решения /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 15.11.2023 (вступило в законную силу 30.11.2023), от 16.09.2024 (вступило в законную силу 01.10.2024), от 27.12.2024 (вступило в законную силу 22.01.2025), /________/ от 26.02.2024 (вступило в законную силу 13.03.2024), от 26.06.2024 (вступило в законную силу 11.04.2024), от 31.03.2025 (вступило в законную силу 15.04.2025) на весь период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 03.07.2025 решением /________/ продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев. 21.10.2025 решением /________/ продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев. В ОМВД России по /________/ при постановке на учет Сафаряну Г.Г. было вынесено предупреждение и разъяснено положение по ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где Сафарян Г.Г. поставил свою подпись. Сафарян Г.Г. был ознакомлен с административными ограничениями в отношении него, как поднадзорного лица. Также поднадзорным Сафаряном Г.Г. была подписана подписка, в которой последний собственноручно написал, свой адрес проживания, а также что он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного. Сафаряну Г.Г. были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, в том числе изменения, вступившие в законную силу в связи со вступление 11.01.2015 в законную силу требований Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Об ознакомление с данными статьями Сафарян Г.Г. поставил свою подпись в подписке. Второй экземпляр данного документа был выдан Сафаряну Г.Г. на руки. Сафарян Г.Г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом за что привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, в том числе:

- 19.11.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025. После чего Сафарян Г.Г., должных выводов для себя не сделав, вновь нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, а именно 12.12.2025 около 21.40 часов Сафарян Г.Г., находясь в общественном месте — возле здания расположенного по адресу: /________/ выражался грубой нецензурной бранью, обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, за что сотрудниками ОР ППСП по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 20.1 КоАП РФ. По данному факту 15.12.2025 /________/ было вынесено постановление согласно которого Сафарян Г.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 26.12.2025 (том-2л.д.38-41).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по /________/. Ему стало известно, что сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по /________/, что 15.12.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был привлечен Сафарян Г.Г., который является поднадзорным лицом, проживающий на обслуживаемой территории ОМВД России по /________/. Постановление /________/ в отношении Сафаряна Г.Г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вступило в законную силу 26.12.2025. После чего он вынес рапорт об обнаружении признаков состава преступления в отношении Сафаряна Г.Г., в связи с тем, что Сафарян Г.Г., проживает по адресу: /________/, зарегистрированный по адресу: /________/, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом за что привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, в том числе:

- 19.11.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.12.2025 года; После чего Сафарян Г.Г., должных выводов для себя не сделав, вновь нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, а именно 12.12.2025 около 21.40 часов Сафарян Г.Г., находясь в общественном месте — возле здания расположенного по адресу: /________/ выражался грубой нецензурной бранью, обращая внимания на находящихся рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, за что сотрудниками ОР ППСП по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 20.1 КоАП РФ. По данному факту 15.12.2025 /________/ было вынесено постановление, согласно которому Сафарян Г.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 26.12.2025. Так как в действиях Сафаряна Г.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то был вынесен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, который был зарегистрирован (том-2л.д.35-37).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что он состоит в должности полицейского ОР ППСМ ОМВД России по /________/ 12.12.2025 в 21.00 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка и охране общественной безопасности на территории /________/ совместно с полицейским ОР ППСМ ОМВД России по /________/ ФИО12, который в настоящее время находится в отпуске. 12.12.2025 го около 21.35 часов из ДЧ ОМВД России по /________/ поступило сообщение факту того, что вблизи здания /________/ по адресу: /________/ в общественном месте мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои действия, не реагировал. В это время они заканчивали отработку другого сообщения. Около 21.40 ч. 12.12.2025 они подъехали на патрульном автомобиле к зданию /________/ в по /________/, где увидели мужчину худощавого телосложения, неславянской внешности, который стоял и размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимание на проходящих граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Он попросил мужчину представиться, на что мужчина представился как Сафарян Г.Г. Ими было принято решение доставить вышеуказанного мужчину в ОМВД России по /________/ для оформления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее им 12.12.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сафаряна Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении /________/. После чего Сафарян Г.Г. вместе с административным материалом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был передан в ДЧ ОМВД России по /________/, а они вернулись на маршрут патрулирования (том-2л.д.44-45).

Копией решения /________/ от 22.03.2023, согласно которому суд решил, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «/________/» УФСИН России по /________/ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сафаряна Г.Г. удовлетворить. Установить в отношении Сафаряна Г.Г. административный надзор по приговору /________/ от 28.04.2014, сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установить Сафаряну Г.Г. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; -запретить выезжать за пределы муниципального образования «/________/». Решение вступило в законную силу 06.04.2023 (том-1л.д.120-121).

Копией решения /________/ от 15.11.2023, согласно которому суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ от 22.03.2023 в отношении Сафаряна Г.Г., родившегося /________/ в /________/, административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 30.11.2023 (том-1л.д.122-124).

Копия решения /________/ от 26.02.2024, согласно которого суд решил, административное исковое заявление ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные Сафаряну Г.Г. административные ограничения на весь срок административного надзора, установленные решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решения /________/ от 15.11.2023, дополнительными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего - в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 13.03.2024 (том-1л.д.125-126).

Копией решения /________/ от 26.06.2024, согласно которому суд решил, административное исковое заявление ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные Сафаряну Г.Г., административные ограничения на весь срок административного надзора, установленные решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решения /________/ от 15.11.2023, решения /________/ 26.02.2024, дополнительными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего - в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 11.07.2024 (том-1л.д.127-128).

Копией решения /________/ от 16.09.2024, согласно которому суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ от 22.03.2023, решением /________/ от 15.11.2023, решением /________/ от 26.02.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов. Всего с учетом решения /________/ от 22.03.2023, решения /________/ от 15.11.2023, решения /________/ от 26.02.2024 считать установленным в отношении Сафаряна Г.Г. административный надзор по приговору /________/ от 28.04.2014, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установить Сафаряну Г.Г. административные ограничения: -три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов; -запрета выезжать за пределы муниципального образования «/________/». Решение вступило в законную силу 01.10.2024 (том-1л.д.129-131).

Копией решения /________/ от 27.12.2024, согласно которого суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ УМВД России по Томской области удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ от 22.03.2023, решением /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, решением /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. С учетом данного решения считать установленными в отношении Сафаряна Г.Г. следующие административные ограничения: -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 22.01.2025 (том-1л.д.132-135).

Копией решения /________/ от 31.03.2025, согласно которому суд решил, административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решениями /________/ от 22.03.2023, /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, от 27.12.2024, /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С учетом данного решения считать установленными в отношении Сафаряна Г.Г. следующие административные ограничения: -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 16.04.2025 (том-1л.д.136-138).

Копией решения /________/ от 03.07.2025, согласно которому суд решил, административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении Сафаряна Г.Г., установленного решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, от 27.12.2024, от 31.03.2025, решений /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024, на шесть месяцев. Указанный срок следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу 18.07.2025 (том-1л.д.139-142).

Копией решения /________/ от 21.10.2025, согласно которому суд решил, административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении Сафаряна Г.Г., установленного решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 03.07.2025, на шесть месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу 06.11.2025 (том-1л.д.143-147).

Копией предупреждения от 11.08.2025, согласно которой Сафарян Г.Г., освобожден из мест лишения свободы 26.06.2023, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.211 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока (том-1л.д.153-154).

Копией подписки от 11.08.2025, согласно которой Сафарян Г.Г., проживающий по адресу: /________/ в связи с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, разъяснены его права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (том-1л.д.150-152).

Копией графика явки на регистрацию в территориальный орган УМВД России по /________/ от 11.08.2025, согласно которого для поднадзорного лица Сафарян Г.Г. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции УМВД России по /________/ по адресу: /________/, четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник с 09.00 до 18.00 часов (том-1л.д.158).

Копией постановления о назначении административного наказания по делу /________/ от 15.12.2025, согласно которого /________/, Сафарян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 26.12.2025 (том-1л.д.173).

Протоколом осмотра указанных документов от 23.01.2026 (том-2л.д.52-59).

4) Доказательствами, подтверждающими вину Сафаряна Г.Г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 04.01.2026 по адресу: /________/ /________/, являются:

Допрошенный в качестве подозреваемого Сафарян Г.Г. показал, что 22.03.2023 решением /________/ в отношении него установлен административный надзор, сроком на три года, с возложением обязанностей и ограничений. За неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему на период административного надзора, ему решениями /________/ от 15.11.2023 года, 16.09.2024, 27.12.2024, /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 были установлены дополнительные ограничения. Со всеми решениями, после их вступления в законную силу инспектора по надзору его ознакамливали. В настоящее время с учетом всех дополнений у него установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. 31.03.2025 решением /________/ установлены дополнительные ограничения административного надзора. 13.06.2024 года он поставлен на учет в ОМВД /________/ и проживал по адресу: /________/. С 08.02.2025 он проживал по адресу /________/. С 06.08.2025 он проживал по адресу /________/. В настоящий момент он проживает по адресу /________/. При постановке на учет он под роспись был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период административного надзора он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом за что был неоднократно был привлечен к административной ответственности. Так же за неоднократные нарушения административного надзора ему решениями /________/ от 03.07.2025, 21.10.2025, был продлен административный надзор на 6 месяцев по каждому решению суда, а всего на 1 год, до 05.07.2027. При постановке на учет он под роспись был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом за что:

-16.12.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 11 суток.

-16.12.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 11 суток. Согласно постановлению от 05.01.2026, 04.01.2026 около 22.20 часов он находился по адресу: /________/, /________/ подъезде дома на первом этаже. В коридоре общего пользования в общественном месте, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, стучал в двери квартир, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу за что сотрудниками ОМВД России по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное постановление он не оспаривал, он был не согласен с правовой оценкой моего поступка, но оспаривать не стал. О наличии уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных мне судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он знал, так как 11.08.2025 собственноручно подписал подписку о том, что ему, разъяснены права и обязанности и о том, что ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не признает, так как он считает, что общественного порядка 04.01.2026. Он не нарушал. Он считает, что является общественным собственником дома по адресу: /________/. Для того, чтобы пользоваться местами общего пользования, ему необходимо выходить в коридор из своей комнаты (том-2л.д.113-116).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2026, согласно которому осмотрен подъезд дома /________/ по /________/ на первом этаже. Зафиксирована общая обстановка (том-2л.д.6-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2026, согласно которого осмотрена квартиры /________/ по адресу: /________/. Зафиксирована общая обстановка. В ходе осмотра ни чего не изъято (том-2л.д.9-10).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что она состоит в должности ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по /________/. Так же в соответствии с приказом УМВД России по /________/ от 08.07.2011 /________/ на неё возложены обязанности по организации и осуществлению административного надзора за лицами, в отношении которых он установлен. С 11.08.2025 на учете в ОМВД России по /________/ под административным надзором состоит Сафарян Г.Г., который прибыл из ОМВД России по /________/ после перемены места жительства с адреса: г. Томск, /________/64 на адрес: /________/. Сафарян Г.Г. 26.06.2023 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России, где он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет по приговору /________/ от 28.04.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В период отбывания наказания Сафарян Г.Г. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по инициативе администрации /________/ 22.03.2023 решением /________/ (вступило в законную силу 06.04.2023) ему был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора должен исчисляться со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. После освобождения Сафарян Г.Г. убыл на адрес: /________/, поэтому он 05.07.2023 года был поставлен на учет в ОМВД России по /________/. В последствии Сафарян Г.Г. неоднократно с соблюдением требований Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» менял место жительство и проживал в различных районах /________/. В настоящее время Сафарян Г.Г. проживает по адресу: /________/. Так как Сафарян Г.Г. неоднократно допускал нарушения в период административного надзора, то ему дополнялись ранее установленные ограничения. Таким образом, Сафаряну Г.Г., согласно решения /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 15.11.2023 (вступило в законную силу 30.11.2023), от 16.09.2024 (вступило в законную силу 01.10.2024), от 27.12.2024 (вступило в законную силу 22.01.2025), /________/ от 26.02.2024 года (вступило в законную силу 13.03.2024), от 26.06.2024 (вступило в законную силу 11.04.2024), от 31.03.2025 (вступило в законную силу 15.04.2025) на весь период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 03.07.2025 решением /________/ продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев. 21.10.2025 решением /________/ продлен срок административного надзора, сроком на 6 месяцев. В ОМВД России по /________/ при постановке на учет Сафаряну Г.Г. было вынесено предупреждение и разъяснено положение по ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где Сафарян Г.Г. поставил свою подпись. Сафарян Г.Г. был ознакомлен с административными ограничениями в отношении него, как поднадзорного лица. Также поднадзорным Сафаряном Г.Г. была подписана подписка, в которой последний собственноручно написал, свой адрес проживания, а также что он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного. Сафаряну Г.Г. были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, в том числе изменения, вступившие в законную силу в связи со вступление 11.01.2015 в законную силу требований Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Об ознакомление с данными статьями Сафарян Г.Г. поставил свою подпись в подписке. Второй экземпляр данного документа был выдан Сафаряну Г.Г. на руки. Сафарян Г.Г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом за что привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, в том числе:

- 16.12.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27.12.2025; После чего Сафарян Г.Г., должных выводов для себя не сделав, вновь нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, вновь нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, а именно 04.01.2026 около 22.20 часов находясь по адресу: /________/ в подъезде дома на первом этаже, в коридоре общего пользования в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, стучал в двери квартир, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу, за что сотрудниками ОР ППСП по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному факту 05.01.2026 судьей /________/ было вынесено постановление согласно которого Сафарян Г.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 16.01.2026 (том-2л.д.38-41).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по /________/. Ему стало известно, что сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по /________/, что 05.01.2026 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был привлечен Сафарян Г.Г., который является поднадзорным лицом, проживающий на территории обслуживаемого ОМВД России по /________/. Постановление судьи /________/ в отношении Сафаряна Г.Г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вступило в законную силу 16.01.2026 года. После чего он вынес рапорт об обнаружении признаков состава преступления в отношении Сафаряна Г.Г., в связи с тем, что Сафарян Г.Г., проживает по адресу: /________/, зарегистрированный по адресу: /________/, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом за что привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, в том числе:

- 16.12.2025 постановлением /________/ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27.12.2025; После чего Сафарян Г.Г., должных выводов для себя не сделав, вновь нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов, а именно 04.01.2026 около 22.20 часов находясь по адресу: /________/ в подъезде дома на первом этаже, в коридоре общего пользования в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, стучал в двери квартир, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу, за что сотрудниками ОР ППСП по /________/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 с. 20.1 КоАП РФ. По данному факту 05.01.2026 судьей /________/ было вынесено постановление согласно которого Сафарян Г.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Так как в действиях Сафаряна Г.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то был вынесен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, который был зарегистрирован (том-2л.д.25-27).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что он состоит в должности инспектора м/в ОР ППСП ОМВД России по /________/ 04.01.2026 в 21.00 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка и охране общественной безопасности на территории /________/ совместно с полицейским ОР ППСМ ОМВД России по /________/ ФИО14 04.01.2026 около 22.15 часов из ДЧ ОМВД России по /________/ поступило сообщение факту того, что по адресу: /________/ в подъезде дома на первом этаже, мужчина ведет себя агрессивно. Прибыв по указанному адресу, ими был замечен мужчина, который в коридоре общего пользования в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, стучал в двери квартир, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Он попросил мужчину представиться, на что мужчина представился как Сафарян Г.Г. Ими было принято решение доставить вышеуказанного мужчину в ОМВД России по /________/ для оформления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее им 04.01.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сафаряна Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении. После чего Сафарян Г.Г. вместе с административным материалом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был передан в ДЧ ОМВД России по /________/, а они вернулись на маршрут патрулирования (том-2л.д.42-43).

Копией решения /________/ от 22.03.2023, согласно которого суд решил, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «/________/ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сафаряна Г.Г. удовлетворить. Установить в отношении Сафаряна Г.Г. административный надзор по приговору /________/ от 28.04.2014, сроком на три года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установить Сафаряну Г.Г. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов; -запретить выезжать за пределы муниципального образования «/________/». Решение вступило в законную силу 06.04.2023 (том-1л.д.202-203).

Копией решения /________/ от 15.11.2023, согласно которого суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ области от 22.03.2023 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 30.11.2023 (том-1л.д.204-206).

Копией решения /________/ от 26.02.2024, согласно которому суд решил, административное исковое заявление ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные Сафаряну Г.Г., административные ограничения на весь срок административного надзора, установленные решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решения /________/ от 15.11.2023, дополнительными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего - в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 13.03.2024 (том-1л.д.207-208).

Копией решения /________/ от 26.06.2024, согласно которого суд решил, административное исковое заявление ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные Сафаряну Г.Г. административные ограничения на весь срок административного надзора, установленные решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решения /________/ от 15.11.2023, решения /________/ от 26.02.2024, дополнительными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего - в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 11.07.2024 (том-1л.д.209-210).

Копией решения /________/ от 16.09.2024, согласно которого суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ УМВД России по /________/ к Сафаряну Г.Г. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ от 22.03.2023, решением /________/ от 15.11.2023, решением /________/ от 26.02.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов. Всего с учетом решения /________/ от 22.03.2023, решения /________/ от 15.11.2023, решения /________/ от 26.02.2024 считать установленным в отношении Сафаряна Г.Г. административный надзор по приговору /________/ от 28.04.2014, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сафаряна Г.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установить Сафаряну Г.Г. административные ограничения: -три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов; -запрета выезжать за пределы муниципального образования «/________/». Решение вступило в законную силу 01.10.2024 (том-1л.д.211-213).

Копией решения /________/ от 27.12.2024, согласно которому суд решил, административные исковые требования ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/ удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением /________/ от 22.03.2023, решением /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, решением /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. С учетом данного решения считать установленными в отношении Сафаряна Г.Г. следующие административные ограничения: -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 22.01.2025 (том-1л.д.214-217).

Копией решения /________/ от 31.03.2025, согласно которого суд решил, административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решениями /________/ от 22.03.2023, /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, от 27.12.2024, /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024 в отношении Сафаряна Г.Г. административным ограничением на весь срок административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С учетом данного решения считать установленными в отношении Сафаряна Г.Г. следующие административные ограничения: -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение выезда за пределы муниципального образования «/________/»; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 07.00 часов; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 16.04.2025 (том-1л.д.218-220).

Копией решения /________/ от 03.07.2025, согласно которому суд решил, административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении Сафаряна Г.Г., установленного решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 15.11.2023, от 16.09.2024, от 27.12.2024, от 31.03.2025, решений /________/ от 26.02.2024, от 26.06.2024, на шесть месяцев. Указанный срок следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу 18.07.2025 (том-1л.д.221-224).

Копией решения /________/ от 21.10.2025, согласно которому суд решил, административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /________/ удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении Сафаряна Г.Г., установленного решением /________/ от 22.03.2023, с учетом решений /________/ от 03.07.2025, на шесть месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора. Решение вступило в законную силу 06.11.2025года (том-1л.д.225-233).

Копией предупреждения от 11.08.2025, согласно которому Сафарян Г.Г. освобожден из мест лишения свободы 26.06.2023, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока (том-1л.д.239-240).

Копией подписки от 11.08.2025, согласно которой Сафарян Г.Г., проживающий по адресу: /________/, в связи с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, разъяснены его права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (том-1л.д.236-238).

Копией графика явки на регистрацию в территориальный орган УМВД России по /________/ от 11.08.2025, согласно которому для поднадзорного лица Сафаряна Г.Г. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции УМВД России по /________/ по адресу: /________/, четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник с 09.00 до 18.00 часов (том-1л.д.244).

Копией постановления о назначении административного наказания от 05.01.2026, согласно которому судьей /________/, Сафарян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление вступило в законную силу 16.01.2026 (том-2л.д.5).

Протоколом осмотра указанных копий документов от 23.01.2026 (том-2л.д.52-59).

Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что показания представителя потерпевшего (по мелким хищениям), свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Сафаряна Г.Г. в совершении преступлений.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого в ходе дознания. Нарушений норм УПК РФ при осуществлении допросов не допущено. Подсудимому перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании и в ходе дознания Сафарян Г.Г. о каких-либо фактах давления на него не сообщал. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимого от участвующих лиц не поступало. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить Сафаряна Г.Г., равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Повторным в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородногоадминистративного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административномунаказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершениеоднородногоадминистративного правонарушения. Уголовно-противоправная неоднократность несоблюдениялицом, в отношениикоторого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений,установленных судом в соответствии с федеральным законом, как это прямо закреплено в примечании к ст. 314.1 УК РФ, может иметь место только в случае, когда лицо в течение одного года привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза.

Подсудимый знал о судебных решениях, устанавливающих в отношении него административныйнадзор и ряд ограничений, состоял на учете в ОМВД, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и обязанностей, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и запретов, имел реальную возможность находиться по месту своего жительства или по месту своего пребывания. Несмотря на это, он допустил неоднократные нарушенияустановленных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 12.12.2025 в 21.40 часов и 04.01.2026 в 22.20 часов.

Постановления о привлечении к ответственности за данные нарушения в установленном законом порядке не оспорил. Характер его действий, связанных с нежеланием соблюдать установленные судом административные ограничения, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение преступлений.

Суд полагает установленным, что Сафарян Г.Г., осознавая противоправность своихдействий, зная, что в отношении него установлен административный надзор и судом ему установленыадминистративные ограничения в соответствии с федеральным законом, совершал административныеправонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административных наказаний.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при совершении мелкого хулиганства по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как излишне вмененное, поскольку указанные действия не указаны в постановлениях об административном правонарушении.

Действия Сафаряна Г.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (12.12.2025 в 21.40 часов) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Сафаряна Г.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (04.01.2026 в 22.20 часов) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд также считает установленным, что Сафарян Г.Г. тайно, не имея на то законных оснований, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъял имущество из законного владения потерпевших, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, то есть совершил оконченные преступления. При этом подсудимый совершил хищения с корыстной целью, обратил чужое имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

При этом Сафарян Г.Г. совершил два тайных хищения чужого имущества (мелкое хищение имущества 06.12.2025 в дневное время и мелкое хищение имущества 06.12.2025 в дневное время), будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 09.10.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.10.2025, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказанию. При этом сумма причиненного ущерба, по преступлениям составляет менее двух с половиной тысяч рублей, что является мелким хищением, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимой Сафаряна Г.Г. суд также квалифицирует:

-по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества 06.12.2025 в дневное время) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества 07.12.2025 в утреннее время) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных о личности Сафаряна Г.Г., его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, является вменяемым в отношении каждого совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшойтяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Сафарян Г.Г. на учете ОГБУЗ «/________/», ОГБУЗ «/________/» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафаряна Г.Г. (по мелким хищениям), суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи.

Явки с повинной (по мелким хищениям) суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку они даны уже после того, как правоохранительным органам было известно о причастности Сафаряна Г.Г к совершению преступлений, и он была об этом осведомлена, к показаниям подсудимого, что он сам явился в правоохранительные органы суд относится критически, при данных обстоятельствах явка с повинной не носила добровольного характера, однако сведения, содержащиеся в явке с повинной суд учитывает как признание вины и раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафаряна Г.Г., суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца.

Дачу подсудимым изобличающих показаний по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в ходе дознания, суд полагает невозможным признать обстоятельством, смягчающим наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, на момент дачи подсудимым показаний орган дознания располагал сведениями обо всех существенных и имеющих значение для расследования уголовного дела обстоятельствах, наосновании которых подсудимому было предъявлено обвинение, что подтверждается материаламидела. Вместе с тем, дачу подсудимым показаний суд полагает возможным учесть в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, суд признает, в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, который является простым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ судом не установлено.

Когда в соответствии счастью 2 статьи 63УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен иным образом (например, встатье 314.1УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренныхчастью 2 статьи 68УК РФ.

Так как в действиях подсудимого по ст. 158.1 УК РФ по обоим преступлениям установлен рецидив преступлений, наказание емудолжно быть назначено с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности ранее совершенныхпреступлений, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ пор ст. 158.1 по обоим преступлениям суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степеньобщественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматриваетпо всем преступлениям.

При назначении наказания подсудимому по ч. 2 ст.314.1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании изложенного суд в целях восстановления социальной справедливости, атакже в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,считает необходимым назначить Сафаряну Г.Г. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, а также иных видов наказания, как и оснований применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору /________/ от 05.06.2026.

Для отбывания наказания подсудимому должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Со стороны ООО «/________/» в лице представителя в лице ФИО31 предъявлен гражданский иск к ФИО2 на сумму 1699 рубля 97 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить полностью, подсудимый иски признал, защитник не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Таким образом, исковые требования потерпевшего ООО «ФИО30» на сумму 1699 рубля 97 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканы отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьСафаряна Г.Г.ФИО27 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (12.12.2025 в 21.40 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (04.01.2026 в 22.20 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества 06.12.2025 в дневное время) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение имущества 07.12.2025 в утреннее время) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначитьСафаряну Г.Г.ФИО26 в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по /________/ от 05.06.2026 в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Сафаряну Г.Г. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать Сафаряну Г.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания Сафаряна Г.Г. под стражей по настоящему делу, а также время отбытия наказания по приговору /________/ от 05.06.2026 с 25.02.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать со Сафаряна Г.Г. в счет возмещения имущественного вреда в пользу ООО «/________/» в лице представителя в лице ФИО29 1699 рубля 97 копеек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Тыняная

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	О.
Вышестоящий суд	Томский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.07.2026 21.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 23.07.2026 Срок до 07.08.2026 23.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.08.2026 10.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.10.2026 09.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	31.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	12:30
Дата рассмотрения жалобы	21.09.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы