ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Крутовского Е.В., при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.И., с участием:
государственного обвинителя Типикиной Ю.А., подсудимого Вишкурева Н.А., защитника Перфильевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вишкурева ФИО12, /________/ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вишкурев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, он (Вишкурев Н.А.) в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 12 марта 2024 года, находясь в помещении торгово-развлекательного комплекса «Лето», расположенного по адресу: город Томск, /________/ строение 13, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему (Вишкуреву Н.А.) сотовый телефон «Honor S7», с абонентским номером +/________/, сотовую связь, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-сайт «/________/ используя персональные данные (данные паспорта) ФИО3, от её имени, без её воли и согласия, подал заявку на оформление потребительского займа на сумму 3 000 рублей автоматизированным дистанционным способом, не имея при этом намерения исполнять кредитные обязательства, которая была одобрена (договор /________/ от 12.03.2024) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (далее - ООО МКК «А Деньги»). После одобрения потребительского займа в вышеуказанные дату и время деньги в сумме 3000 рублей были перечислены с банковского счета ООО МКК «А Деньги» /________/, открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: /________/ /________/, на банковскую карту /________/, привязанную к банковскому счету /________/, открытому в отделении АО «Альфа-Банк» на его (Вишкурева Н.А.) имя по адресу: город Томск, /________/ /________/. Таким образом, 12.03.2024 в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного комплекса «Лето», расположенного по адресу: город Томск, /________/ строение 13, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств ООО МКК «А Деньги» с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон «Honor S7», с абонентским номером +/________/, имея доступ к личному кабинету приложения АО «Альфа-Банк», с привязанной к нему банковской картой /________/ и банковскому счету /________/, открытым на его (Вишкурева Н.А.) имя, он (Вишкурев Н.А.) получил возможность фактического распоряжения похищенными денежными средствами, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий 12.03.2024 в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Вишкурев Н.А. совершил хищение денежных средств с банковского счета ООО МКК «А Деньги», причинив данной организации имущественный ущерб в размере 3000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Вишкурев Н.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Вишкурев Н.А. показал, что 2023 году он (Вишкурев Н.А.) оформлял на свое имя микрозаймы, но так как на тот момент не работал, не мог оплатить задолженность, и из-за этого у него (Вишкурева Н.А.) испортилась кредитная история. Через какое-то время трудоустроился официально на работу и все займы погасил. С января по декабрь 2024 года он (Вишкурев Н.А.) встречался с ФИО3 В начале февраля 2024 года ему (Вишкуреву Н.А.) понадобились денежные средства, но так как у него (Вишкурева Н.А.) была плохая кредитная история, микрозаймы больше не одобряли. Ранее ФИО3 ему (Вишкуреву Н.А.) скидывала фотографии своего паспорта, и у него (Вишкурева Н.А.) в телефоне сохранилась фотография паспорта на её имя. Он (Вишкурев Н.А.) решил попробовать отправить в микрокредитную организацию заявку на займ по паспортным данным ФИО3 14.02.2024 с помощью своего мобильного телефона «Honor S7» в корпусе синего цвета (IMEI: /________/), на сайте «/________/» он (Вишкурев Н.А.) создал личный кабинет в организации ООО МКК «А Деньги» и заполнил заявку на имя ФИО3, а именно написал ФИО: «ФИО3», дату рождения: «/________/ г.р.», место рождения: «/________/», паспортные данные, место регистрации, проживания: «/________/» Для подписания договора и для связи он (Вишкурев Н.А.) указал свой номер телефона +/________/ оператора ПАО «Мегафон», данный номер находился у него (Вишкурева Н.А.) в пользовании до июля 2024 года. Далее он (Вишкурев Н.А.) также указал номер банковской карты АО «Альфа-Банк» /________/, куда необходимо было перевести денежные средства. Указанная карта была привязана к счёту /________/, открытому 08.02.2022 в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Томск, /________/, на его (Вишкурева Н.А.) имя. Через какое-то время займ одобрили, и он (Вишкурев Н.А.) на свою банковскую карту получил денежные средства в сумме 3000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Когда пришло время оплатить займ, он (Вишкурев Н.А.) его погасил, чтобы ФИО3 не узнала. 12.03.2024 он (Вишкурев Н.А.) находился в ТРК «Лето» по адресу: г. Томск, /________/, ему (Вишкуреву Н.А.) снова понадобились денежные средства. Так как ранее получилось без всяких проблем оформить на имя ФИО3 микрозайм, то он (Вишкурев Н.А.) решил это сделать снова. У него (Вишкурева Н.А.) было трудное материальное положение, он (Вишкурев Н.А.) знал, что не сможет погасить данный займ. Так как в то время не работал, у него (Вишкурева Н.А.) не было возможности выплатить займ. Он (Вишкурев Н.А.) понимал, что совершает преступление, но из-за финансовых трудностей принял решение всё-таки это сделать. Находясь в помещении ТРК «Лето», он (Вишкурев Н.А.) зашёл в личный кабинет ООО МКК «А Деньги», который создавал ранее, в анкете были указаны все личные данные Дарьи, номер телефона для связи был указан его (Вишкурева Н.А.) (+/________/), банковская карта для перевода денежных средств также его (Вишкурева Н.А.) (/________/). Далее он (Вишкурев Н.А.) подписал договор с помощью кода, который прислало ООО МКК «А Деньги». Займ на сумму 3000 рублей был одобрен, после чего указанную сумму денежных средств перечислили на его (Вишкурева Н.А.) банковскую карту АО «Альфа-Банк» /________/. Данные денежные средства он (Вишкурев Н.А.) потратил на собственные нужды, находясь в ТЦ «Лето» по адресу: г. Томск, /________/. Через месяц подошёл срок оплаты микрозайма, он (Вишкурев Н.А.) его не оплатил, так как не было денежных средств, за помощью к ФИО3 не обращался. С апреля 2024 года ему (Вишкуреву Н.А.) стали поступать звонки на номер телефона +/________/ из ООО МКК «А Деньги» о необходимости погасить задолженность, он (Вишкурев Н.А.) сначала отвечал им, переводил незначительные суммы вышеуказанной организации для того, чтобы они подумали, что он (Вишкурев Н.А.) намерен оплатить долг, и не тревожили его (Вишкурева Н.А.) телефонными звонками. Начиная с мая 2024 года, перестал отвечать на звонки и вносить деньги по договору займа. В июле 2024 года он (Вишкурев Н.А.) потерял сим-карту с вышеуказанным номером телефона, после этого микрокредитная организация никак не могла с ним (Вишкуревым Н.А.) связаться. В ноябре 2024 года ФИО3 сообщила ему (Вишкуреву Н.А.), что у нее арестовали банковские карты и списали денежные средства по постановлению суда, якобы у нее имеется задолженность. В начале декабря 2024 года ФИО3 сообщила ему (Вишкуреву Н.А.), что она написала заявление в полицию по поводу того, что на ее имя был оформлен микрозайм, что она его не оформляла. Через какое-то время ему (Вишкуреву Н.А.) позвонили сотрудники полиции, и он (Вишкурев Н.А.) им все рассказал. Банковская карта АО «Альфа-Банк» /________/, на которую приходили денежные средства со счета микрокредитной организации, он (Вишкурев Н.А.) заблокировал в конце декабря 2024 года и уничтожил. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Ущерб, причиненный ООО МКК «А Деньги», а именно основной долг в сумме 3000 рублей и проценты в сумме 2230 рублей возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 112-117, 166-169, т. 2 л.д. 9-13, 22-24).
Виновность подсудимого Вишкурева Н.А., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данным ею в ходе предварительного расследования, она (ФИО4) является представителем ООО МКК «А Деньги». ООО МКК «А Деньги» осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: потенциальный Заемщик посредством сети интернет заходит на сайт /________/ ООО МКК «А Деньги», проходит процедуру регистрации, после чего заполняет анкетные данные в онлайн-заявке, где указывает свои персональные данные, а именно ФИО, контактные телефоны, адрес регистрации, паспортные данные, номер карты для перечисления денежных средств и иные данные, указанные в Заявке. После подписания Заемщику переводят денежные средства со счета ООО МКК «А Деньги» на выбранный способ получения (банковскую карту, Киви кошелек, Яндекс деньги и др., указанное Заемщиков в анкете) и с этого момента Договор займа считается заключенным. Подписание договора потребительского займа потенциальным заемщиком, осуществляется с помощью Аналога собственноручной подписи: СМС-код – предоставляемый Заемщику посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. СМС-код используется Заемщиком для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Займодавцем. 12.03.2024 на сайте компании ООО МКК «А Деньги», была подана заявка для получения займа на имя гражданки ФИО3 Заявка поступила на сайт компании 12.03.2024 в 10 часов 02 минут 48 секунды. При оформлении заявки были использованы паспортные данные гражданки ФИО3, /________/ г.р. Адрес места регистрации указан: Республика Хакасия, /________/. Номер мобильного телефона, указанный при оформлении заявки на займ: /________/, который зарегистрирован в /________/. При регистрации заявки указан адрес электронной почты Клиента /________/. Средством выдачи денежных средств указана карта /________/, эмитентом которой является АО «Альфа-Банк». Вход в ЛК Клиента с целью оформления заявки на заем осуществлялся с IP адреса /________/, после чего был заключен договор потребительского займа /________/, и были перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту, указанную в заявке. Далее в ноябре 2024 года к ним обратилась ФИО3 с заявлением о том, что данный займ не оформляла, что кто-то воспользовался ее паспортными данными, они ФИО3 продиктовали номер телефона /________/ и банковскую карту /________/ которые были указаны в заявке. Дарья ответила, что данный номер телефона и номер банковской карты ей не знакомы, что ей они не принадлежат. В этот момент стало понятно, что паспортными данными ФИО3, пользуется неустановленное лицо, тем самым похитившее денежные средства Компании ООО МКК «А Деньги» в размере 3000 рублей. 13.12.2024 клиент их компании ФИО5 ошибочно проплатил займ /________/ от 12.03.2024, внес сумму в размере 6178,93 рублей, предоставил Скриншот оплаты через Сбербанк, с указанием номера договора. В результате займ, оформленный на имя ФИО3, был погашен и закрыт, а займ ФИО5 вышел на просрочку. Учитывая, что займ Усова составлял 4000 рублей, поэтому он проплатил сумму 6178,93 рублей (часть денежных средств была заморожена, а часть пошла на погашение займа ФИО3). Сотрудники Компании вернули ошибочный платеж Усова на его займ. В итоге займ ФИО3 приобрел статус Просрочен. В настоящий момент сумма ущерба погашена в полном объеме, с учетом процентов (т. 1 л.д. 88-90).
Согласно показаниям свидетеля ФИО3, 16.11.2024 ей (ФИО3) на сотовый телефон /________/ поступило смс- сообщение от Сбербанка о том, что у нее (ФИО3) арестована банковская карта и была списана сумма 750 рублей 02 копейки, также была указана причина списания данной суммы, а именно из-за кредитных задолженностей. После чего она (ФИО3) решила проверить свою кредитную историю, получив распечатку по своей кредитной истории заметила, что 12.03.2024 от ее (ФИО3) имени был оформлен микрозайм в ООО МКК «А Деньги» на сумму 3000 рублей, данный займ она (ФИО3) не оформляла. После чего она (ФИО3) написала письмо на электронную почту данной организации о том, что данный займ у них не оформляла. После чего ей (ФИО3) перезвонила девушка из технической поддержки вышеуказанной организации, и спросила, знакома ли ей банковская карта АО «Альфа Банк» /________/, она (ФИО3) ответила, что нет, данная карта ей не знакома. Впоследствии в сообщениях переписки она (ФИО3) увидела, что Вишкурев Н.А. ей скидывал свою банковскую карту, которой тот пользуется, и эта карта была с номером /________/ АО «Альфа-Банк». У нее (ФИО3) есть в пользовании банковская карта АО «Альфа Банк», но другая /________/, других карт нет, также девушка спросила, знаком ли номер телефона /________/, она (ФИО3) ответила, что данный номер ей не знаком. Впоследствии ей (ФИО3) сотрудники полиции сообщили, что номер телефона /________/, который был указан в заявке, также принадлежит Вишкуреву Н.А. Также ей было известно, что займ был оформлен по ее (ФИО3) старым паспортным данным, который она (ФИО3) поменяла в августе 2024 года. Вишкурев Н.А. ей знаком, это ее (ФИО3) бывший молодой человек. Они познакомились 05.01.2024, встречались до начала декабря 2024 года. Вишкурев Н.А. мог получить доступ к её паспортным данным, поскольку в тот момент, когда был оформлен займ, они снимали квартиру посуточно, и она (ФИО3) к договору прикладывала копию паспорта на свое имя, и Вишкурев Н.А. мог получить в этот момент ее (ФИО3) паспортные данные. О том что Вишкурев Н.А. 12.03.2024 оформил на ее (ФИО3) имя микрозайм, не знала, он ей (ФИО3) об этом не говорил, узнала только в ноябре 2024 года, когда у нее (ФИО3) арестовали банковскую карту (т. 1 л.д. 92-94).
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным в ходе предварительного расследования, она (ФИО6) состоит в должности старшего дознавателя группы по расследованию преступлений, совершенных с использованием IT-технологий, отделения по расследованию неочевидных преступлений ОД ОМВД России по Кировскому району г. Томска. 02.12.2024 ФИО3 обратилась с заявлением КУСП /________/ от 02.12.2024 по факту оформления по ее личным паспортным данным микрозайма в ООО МКК «А Деньги» на сумму 3000 рублей, данный займ она не оформляла. По данному заявлению проведена проверка, а именно: направлен запрос в ООО МКК «А Деньги», после чего был получен ответ, в котором указано, что 12.03.2024 от имени ФИО3, был создан личный кабинет на сайте ООО МКК «А деньги», после чего направлена заявка на получение микрозайма на сумму 3000 рублей, займ был одобрен и денежные средства были перечислены на банковскую карту АО «Альфа Банк» /________/, также в заявке был указан номер телефона /________/. Подошёл срок оплаты займа, но займ никто не погасил. 27.12.2024 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которому установлено, что номер телефона /________/ и банковская карта АО «Альфа Банк» /________/ принадлежат Вишкуреву Н.А. (т. 1 л.д. 110-111).
Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:
- ответом на запрос ООО МКК «А Деньги» от 17.12.2024, согласно которому 12.03.2024 в 10:02:48 по московскому времени общество получило через сайт /________/ заявку на получение суммы займа, содержащую персональные данные ФИО3 (далее Заявителя). Персональные данные Заявителя, представленные при оформлении заявки, указаны в приложенной Анкете клиента. Между Заявителем и обществом заключены следующие договоры займа: - дата: 14.02.2024 08:39:33; номер: /________/; сумма займа: 3000 рублей; статус: закрыт; способ идентификации: упрощенная; - дата: 12.03.2024 10:02:48; номер: /________/; сумма займа: 3000 рублей; статус: приостановлены начисления; способ идентификации: упрощенная. Индивидуальные условия договора займа были подписаны с использованием простой электронной подписи. Ключ простой электронной подписи направлен в смс-сообщении на номер телефона, указанный в Заявлении на получение потребительского займа. В соответствии с условиями договора займа сумма займа была перечислена на банковский счет, к которому выпущена банковская карта. Заем (займы) был перечислен(ы) с расчетного счета общества: Банк: АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН банка: /________/, БИК банка: /________/, р/с /________/. В приложении к ответу имеется: договор займа; заявление на получение потребительского займа; справка успешной транзакции по договору; обобщенная информация о заемщике по займу; выписка по займу; анкета клиента; копия доверенности /________/ от 30.09.2024; отчет по отправленным SMS; переходы по сайту; учредительные документы (том №1 л.д. 18-78),
- протоколом выемки от 27.01.2025, согласно которому у подозреваемого Вишкурева Н.А. для осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства был изъят сотовый телефон «Honor S7» в корпусе синего цвета, imei: /________/, в котором работала сим-карта ПАО «Мегафон» с номером /________/ (т. 1 л.д. 119),
- протоколом осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которому с участием Вишкурева Н.А. был осмотрен сотовый телефон «Honor S7» в корпусе синего цвета imei: /________/, в котором работала сим-карта ПАО «Мегафон» с номером /________/. При вводе сайта ООО МКК «А Деньги», личного кабинета на имя ФИО3 не обнаружено, участвующий в осмотре Вишкурев Н.А. пояснил, что личный кабинет был удален организацией, так как ФИО3 написала письмо в данную организацию, что на ее имя был оформлен микрозайм, который она сама лично не оформляла. В данном телефоне более значимой информации обнаружено не было (т. 1 л.д. 120-126),
- протоколом осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которому были осмотрены: официальный ответ от ООО МКК «А Деньги» с подтверждением о совершении заявки на получение суммы займа на имя ФИО3; договор потребительского займа «Быстрый» /________/ от 12.03.2024; заявление на получение потребительского займа по продукту «Деньги до зарплаты»; информация об успешной транзакции совершенной расчетным банком по поручению А Деньги; обобщенная информация по заемщику; выписка от 17.12.2024 по договору заёмщика /________/; анкета клиента – физического лица; справка-ответ на поручение о принадлежности номера сотового телефона /________/ – Вишкуреву Н.А; выписка по счету из АО «Альфа – банк», принадлежащего Вишкуреву Н.А. (т. 1 л.д. 130-144),
- ответом на запрос ООО МКК «А Деньги» от 28.01.2026, согласно которому ООО МКК «А Деньги» все необходимые сведения о клиенте помещает в компьютерную программу, которая, на основании скоринговой системы (системы оценки по определенным показателям клиента: пол, возраст, семейное положение, место работы, зарплата и так далее) одобряет клиенту ту или иную сумму кредита, без участия работников общества. 12.03.2024 на сайте компании ООО МКК «А Деньги» была подана заявка для получения займа на имя гражданки ФИО3, /________/ г.р. Заявка поступила на сайт Компании 12.03.2024 в 10 часов 02 минут 48 секунды. При оформлении заявки были использованы паспортные данные гражданки ФИО3 Адресом места регистрации указан: /________/. Номер мобильного телефона, указанный при оформлении заявки на заем: /________/, который зарегистрирован в Томской области. При регистрации заявки указан адрес электронной почты Клиента /________/. Средством выдачи денежных средств указана карта /________/, эмитентом которой является АО «Альфа-Банк.» Вход в личный кабинет Клиента с целью оформления заявки на заем осуществлялся с IP адреса /________/, после чего был заключен договор потребительского займа /________/, и были перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту, указанную выше (т. 1 л.д. 241-243),
- ответом на запрос АО «Альфа-Банк» от 20.02.2026, согласно которому банковский счет /________/ открыт в АО «Альфа-Банк» на имя Вишкурева Н.А. 08.02.2022, место открытия счета: 634009, г. Томск, /________/ (т. 2 л.д. 3-4).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.
Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Вишкурева Н.А., данные в ходе предварительного расследования, показания представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.
Оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить Вишкурева Н.А., равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.
Суд полагает установленным, что Вишкурев Н.А. в указанный выше период совершил хищение с банковского счета принадлежащих потерпевшему денежных средств на общую сумму 3000 рублей, которым причинил последнему имущественный ущерб, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, иными материалами дела.
Действия Вишкурева Н.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Об умысле подсудимого на тайное хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер действий подсудимого, который, получив доступ к банковскому счету потерпевшего, тайно по отношению к собственнику похитил принадлежащие ООО МКК «А Деньги» денежные средства, находящиеся на банковском счете, совершив перевод денежных средств на банковский счет, к которому подсудимый имел доступ. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый действовал с корыстной целью.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем перевода денежных средств на банковский счет, к которому подсудимый имел доступ.
С учетом данных о личности Вишкурева Н.А., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что Вишкурев Н.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.
Вишкурев Н.А. не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в Томской области, на учете в специализированных диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания Вишкуреву Н.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вишкурева Н.А., суд в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию совершенного преступления путём дачи признательных показаний об обстоятельствах хищения, участии в проверке показаний на месте, осмотре телефона; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Вишкуреву Н.А. наказание в виде лишения свободы.
Однако, исходя из данных о личности Вишкурева Н.А., суд полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и личности подсудимого, считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон «Honor S7» в корпусе синего цвета imei: /________/, используемый подсудимым в качестве средства совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вишкурева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишкуреву Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Вишкурева Н.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон «Honor S7» в корпусе синего цвета imei: /________/, хранящийся у Вишкурева Н.А. – конфисковать;
- ответ ООО МКК «А Деньги» с подтверждением о совершении заявки на получение суммы займа на имя ФИО3; договор потребительского займа «Быстрый» /________/ от 12.03.2024; заявление на получение потребительского займа по продукту «Деньги до зарплаты»; информацию об успешной транзакции совершенной расчетным банком по поручению «А Деньги»; обобщенную информацию по заемщику; выписку от 17.12.2024 по договору заёмщика /________/; анкету клиента - физического лица; справку-ответ на поручение о принадлежности номера сотового телефона /________/ Вишкуреву Н.А; выписку по счету с АО «Альфа-банк» принадлежащего Вишкуреву Н.А. – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий/подпись/
Копия верна.
Судья Крутовский Е.В.
Секретарь судебного заседания Щербакова Ю.И.