К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-343/2026

ст. 167 ч. 1 УК РФ — Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Ромашова А.И.

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 70RS0001-01-2026-000853-68

№ 1-343/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Ромашова А.И., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-343/2026 в отношении Ехлакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ехлакова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, поступило в Кировский районный суд г. Томска 27.02.2026.

Указанное уголовное дело не может быть принято к производству суда, поскольку оно не подсудно Кировскому районному суду г. Томска.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, подсудны мировому судье.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Из предъявленного обвинения следует, что Ехлаков А.В. в период с 00.00 до 05.00 часов 06.01.2026, находясь вблизи /________/ в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, действуя умышленно, осознавая неправомерность своего деяния, с целью причинения имущественного ущерба, уничтожил сотовый телефон марки «/________/», принадлежащий ФИО4, чем причинил ей значительный имущественный ущерб на сумму 8274,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ, подсудны мировому судье.

Таким образом, поскольку действия Ехлакова А.В. по умышленному уничтожению чужого имущества были совершены на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска, уголовное дело в силу положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227-228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению Ехлакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья /________/

/________/

/________/

/________/к

Участники

Лица

  • Е. А. В.

    ст.167 ч.1 УК РФ

Защитник

  • Т. Е. В.

Представитель учреждения (компетентного органа)2

  • ОМВД по Кировскому району г. Томска

  • Прокуратура Кировского района г. Томска

Ход дела

  1. 16:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:28

    Передача материалов дела судье

  3. 12:28

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства