ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» марта 2026 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Власовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматулину Руслану Ильшатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматулину Р.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538658 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 421012 руб. 68 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 960 руб. 48 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2537 руб. 97 коп., неустойку за просрочку оплаты процентов, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6147 руб. 12 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 15773 руб. 17 коп..
В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя и не возражавший о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в исковом заявлении (л.д.6-8) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (кредитором) и Рахматулиным Р.И. (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ему предоставлен кредит в размере 450 000 руб., под 29,9 % годовых, на срок 60 месяцев, возврат которого он должен был производить ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему в кредит, однако, принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности досрочно, о чем истец и просит в исковом заявлении.
Ответчик Рахматулин Р.И. в судебное заседание не явился, по месту регистрации почтовую судебную корреспонденцию не получил (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Рахматулин Р.И. обратился в ПАО «Сбербанк России»:
-ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на заключение договора банковского обслуживания, (л.д. 16), который считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента;
- ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classik Молодежная Личная, указал номер мобильного телефона №, получил возможность совершать определенные операции по своим счетам, вкладам и другим продуктам ПАО «Сбербанк России» через удаленные каналы обслуживания, а также согласился с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять;
- ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о подключении услуги «Мобильный банк» к номеру телефона № (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ Рахматулин Р.И. осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк онлайн», в смс-сообщении получил пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн», направил заявку на получение кредита, которая ПАО «Сбербанк» была одобрена.
ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитором) и Рахматулиным Р.И. (заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д. 18-19, 21-26), согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит, в размере 450000руб., под 29,9 % годовых, на цели личного потребления, в том числе на погашение задолженности по первоначальному кредиту, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался погашать по частям ежемесячными аннуитетными платежами в размере 114531,40 руб., включая ежемесячные проценты за пользование, в платежную дату 18-го числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..
ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Рахматулина Р.И. в ПАО «Сбербанк» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. зачислены денежные средства в сумме 450 000 руб. (л.д. ).
Согласно Индивидуальным условиям срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, срок кредита может быть сокращен после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренных Общими условиями;
- процентная ставка - 29,9 % годовых;
- количество, размер и периодичность платежей по договору - 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 14531,40 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 18-го числа месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ;
- способ исполнения - путем перечисления денежных средств со счета погашения №;
- размер неустойки - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями;
В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В адрес должника ПАО «Сбербанк» направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.
Из представленной банком выписки (л.д.16-17) следует, что последнее частичное гашение кредитной задолженности было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Рахматулина Р.И. перед ПАО «Сбербанк» имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538658 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 421012 руб. 68 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108960 руб. 48 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере г 2537 руб. 97 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6147 руб. 12 коп.. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным и соответствующим условиям договора.
В материалах дела сведения о надлежащем исполнении заемщиком кредитных обязательств, выполнении требования о досрочном возврате суммы кредита, отсутствуют.
Исходя из положений статей 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору возложена на должника.
При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено.
С учетом вышеприведенных требований закона и установленных обстоятельств, при которых истец надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком, а последний допускал нарушения договора, и в установленные сроки и размере обязательства не исполнил, требования иска подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 15773 руб. 17 коп. (л.д.13).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматулину Руслану Ильшатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Рахматулина Руслана Ильшатовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 658 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 421 012 (четыреста двадцать одна тысяча двенадцать) руб. 68 коп., просроченные проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108960 (сто восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 48 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 97 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 147 (шесть тысяч сто сорок семь) руб. 12 коп. и судебные расходы в размере 15 773 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное заочное решение изготовлено судом 08.04.2026 г.