К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-232/2026 (2-1131/2025) ~ М-896/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Барабинский районный суд Новосибирской области · судья Чечётка Ирина Фёдоровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Барабинский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-232/2026 (2-1131/2025;), УИД 54RS0012-01-2025-001695-59

Поступило в суд 09.12.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2026года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием представителя истца - ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора – Ершовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Жуликовой Любови Викторовне о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах поваров, бармена, дворника в кафе «Квартал»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Жуликовой Л.В. о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах поваров, бармена, дворника в кафе «Квартал», принадлежащем предпринимателю на праве аренды, по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, ул. Кирова, д.12а, в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указал, что Барабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ИП Жуликовой Л.В. требований трудового законодательства. В ходе проверки установлен факт не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах. Непринятие мер к проведению специальной оценки условий труда нарушает права не только конкретных работников, трудоустроенных у ИП Жуликовой Л.В. в настоящее время, но и иных неопределенных лиц, которые в результате текучести кадров и по другим причинам могут быть трудоустроены в будущем на рабочее место поваров, бармена, дворника.

В судебном заседании помощник Барабинского межрайонного прокурора Ершова О.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.

ИП Жуликова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав прокурора, который не возражал о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статьям 27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положений закона, указанных в абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Возложить на индивидуального предпринимателя Жуликову Любовь Викторовну (ИНН 544405190684, ОГРНИП 321547600086172) обязанность провести специальную оценку условий труда на рабочих местах поваров, бармена, дворника в кафе «Квартал», принадлежащем предпринимателю на праве аренды, по адресу: <адрес>, в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Ф. Чечётка

Участники

Истец

  • Барабинский межрайонный прокурор

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Ответчик

  • ИП Ж. Л. В.

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 13:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:28

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
06.10.2026ФС № 053089020ВыданВзыскатель