РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2026 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Чечётка И.Ф., при секретаре Ладис Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конзачаковой Дарьи Ивановны к Конзачакову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств выплаченных по кредитным обязательствам и взыскании судебных расходов, установил:
ДД.ММ.ГГГГ. Конзачакова Д.И. обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области суд с исковым заявлением к Конзачакову В.В., в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 176 401 руб.84 коп. и 6292 руб. расходы по оплате госпошлины, 5000 руб. оплата услуг по составлению искового заявления.
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано общим долгом супругов обязательства, возникшие:
из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конзачаковой Д.И. и <данные изъяты> в размере 332 233 руб.;
из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конзачаковой Д.И. и <данные изъяты> на сумму 389 884 руб. 05 коп.;
из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конзачаковой Д.И. и <данные изъяты> на сумму 160 000 руб. Кроме того, взыскано с Конзачакова В.В. в пользу Конзачаковой Д.И. компенсацию ? доли выплаченных по кредитным обязательствам денежных средств в размере 114 906 руб. 73 коп.
На момент вынесения решения размер компенсации <данные изъяты> доли, выплаченных по кредитным обязательствам денежных средств рассчитывался по сентябрь 2024 г.
В настоящее время обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается справками и выпиской по счету банка.
С ДД.ММ.ГГГГ выплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 4740 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4740 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4333 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4640,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 127 453 руб., всего 160 006 руб. 60 коп.
Также истцом полностью исполнено обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о закрытом кредите от ДД.ММ.ГГГГ.
Выплачено ДД.ММ.ГГГГ – 9749,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9749,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7324,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9749,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7533,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9749,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 138 940,08 руб., всего 192 797 руб. 08 коп.
Таким образом, в соответствии со ст. 39 СК РФ, с ответчика подлежит взысканию 176 401 руб. 84 коп., что составляет <данные изъяты> доли от уплаченных платежей по указанным кредитам, а именно 160 006 руб. 60 коп. + 192 797 руб. 08 коп. = 352 803 руб. 68 коп. / 2 = 176 401 руб. 84 коп.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанных с оплатой истцом услуг за составление искового заявление в размере 5000 руб. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), также госпошлины при подаче иска в размере 1887 руб. 60 коп., а расходы по оплате госпошлины в размере 4404 руб. 40 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конзачаковой Дарьи Ивановны к Конзачакову Виталию Владимировичу о взыскании денежных средств выплаченных по кредитным обязательствам и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Конзачакова Виталия Владимировича в пользу Конзачаковой Дарьи Ивановны денежные средства в размере 176 401 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста один) руб. 84 коп., а также судебные расходы в размере 6887 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 60 коп.
Возвратить Конзачаковой Дарьи Ивановны из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к Конзачакову Виталию Владимировичу (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 4404 (четыре тысячи четыреста четыре) руб. 40коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ф. Чечётка