ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Сурниной Е.Н., при секретаре Даниленко О.Е., помощник судьи Корсакова И.В., с участием представителя истца Зуева В.А., ответчика индивидуального предпринимателя Новиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Артюховой Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Новиковой О.В, о защите прав потребителя, установил:
Артюхова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Новиковой О.В. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу предварительную оплату за не переданный товар в размере 295001,39 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 07.10.2025 по 04.04.2026 в размере 247824,42 руб., а также произвести перерасчет неустойки по день фактического удовлетворения требований, исходя из 0,5 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Артюховой Е.Г. в лице ее представителя по доверенности Зуева В.А. и индивидуальным предпринимателем Новиковой О.В. по условиям которого:
1. Ответчик признаёт наличие перед Истцом задолженности, заявленной в рамках настоящего гражданского дела, в размере 542 825,81 руб., в том числе:
295 001,39 руб. — сумма предварительной оплаты за не переданный товар;
247 824,42 руб. — неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.
2. Ответчик признаёт обязанность оплатить Истцу денежные средства в размере 542825,81 руб. на условиях рассрочки, установленных настоящим мировым соглашением.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму 542 825,81 руб. следующими платежами:
120 000 руб. — не позднее 30.06.2026;
120 000 руб. — не позднее 31.07.2026;
120 000 руб. — не позднее 31.08.2026;
120 000 руб. — не позднее 30.09.2026;
62 825,81 руб. — не позднее 31.10.2026.
3. Оплата производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на счёт, открытый на имя истца в любом банке России посредством системы быстрых платежей (СБП) по номеру телефона +<номер обезличен>, либо наличными.
4. Обязательство Ответчика по оплате соответствующего платежа считается исполненным с момента поступления денежных средств на счёт Истца либо с момента получения Истцом денежных средств иным согласованным Сторонами способом.
5. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, условие о рассрочке утрачивает силу.
6. В указанном случае Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на всю цену иска — 542 825,81 рублей.
7. Судебные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно связанные с настоящим спором, возлагается на ту сторону, которая их понесла.
8. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику материально-правовых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.
9. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец Артюхова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживала ходатайство о заключении мирового соглашения.
Представитель истца Зуев В.А., действующий на основании доверенности от 25.05.2026 сроком полномочий один год, с правом на заключение мирового соглашения, ответчик индивидуальный предприниматель Новикова О.В., в судебном заседании заявление об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком поддержали, просили производство по делу прекратить.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Артюховой Е.Н. в лице представителя по доверенности Зуева В.А, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Новиковой О.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Артюховой Евгении Николаевны к индивидуальному предпринимателю Новиковой О.В. о защите прав потребителя, по условиям которого предусмотрено следующее:
1. Ответчик признаёт наличие перед Истцом задолженности, заявленной в рамках настоящего гражданского дела, в размере 542 825,81 руб., в том числе:
295 001,39 руб. — сумма предварительной оплаты за не переданный товар;
247 824,42 руб. — неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.
2. Ответчик признаёт обязанность оплатить Истцу денежные средства в размере 542825,81 руб. на условиях рассрочки, установленных настоящим мировым соглашением.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму 542 825,81 руб. следующими платежами:
120 000 руб. — не позднее 30.06.2026;
120 000 руб. — не позднее 31.07.2026;
120 000 руб. — не позднее 31.08.2026;
120 000 руб. — не позднее 30.09.2026;
62 825,81 руб. — не позднее 31.10.2026.
3. Оплата производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на счёт, открытый на имя истца в любом банке России посредством системы быстрых платежей (СБП) по номеру телефона +<номер обезличен> либо наличными.
4. Обязательство Ответчика по оплате соответствующего платежа считается исполненным с момента поступления денежных средств на счёт Истца либо с момента получения Истцом денежных средств иным согласованным Сторонами способом.
5. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, условие о рассрочке утрачивает силу.
6. В указанном случае Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на всю цену иска — 542 825,81 рублей.
7. Судебные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно связанные с настоящим спором, возлагается на ту сторону, которая их понесла.
8. После полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику материально-правовых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.
9. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу № 2-1526/2026 по исковому заявлению Артюховой Е.Н, к индивидуальному предпринимателю Новиковой О.В. о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Сурнина