РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Лебедевой О.Ю., при секретаре Болтенковой В.А., помощник судьи Гаврилова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Бегеновой К.С. к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» о взыскании денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты присужденных денежных сумм, установил:
Бегенова К.С. обратилась в суд с иском к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>, удовлетворены её исковые требования о взыскании с ответчика Учреждение «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» средний заработок за время вынужденного прогула 2702308, 99 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., а всего 2 742 308,99 руб. Решение вступило в законную силу <дата обезличена>, следовательно, просрочка началась с <дата обезличена>. Денежные средства фактически были ей перечислены <дата обезличена> в рамках принудительного исполнения службой судебных приставов. В силу ст.236 ТК РФ при задержке выплат работодатель обязан уплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Просит взыскать с ответчика Учреждение «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» в пользу истца денежную компенсацию (проценты) по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты присужденных сумм в размере 201559, 72 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Истец Бегенова К.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Учреждение «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» Велем Ю.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым сторона ответчика не согласилась с размером взыскиваемой суммы, представила контррасчет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 22 Трудовой кодекс Российской Федерации (далее – ТК РФ) в числе прочих обязанностей работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, условия трудовых договоров, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> увольнение Бегеновой К.С. признанно незаконным, она восстановлена на работе с <дата обезличена> и с ответчика в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 702 308,99 руб., компенсация морального вреда в размере 40000 руб. Апелляционное определение вступило в законную силу <дата обезличена>.
Общая сумма, подлежавшая выплате составила 2742308, 99 руб. В добровольном порядке ответчик присужденную сумму не выплатил.
Исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного листа № <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданный Рузским районным судом Московской области по делу <номер обезличен>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 2742308,99 руб., в отношении должника «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея», в пользу взыскателя Бегеновой К.С., согласно Постановлению об окончании исполнительного производства окончено <дата обезличена>.
Требования исполнительного документы исполнены полностью.
Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника <номер обезличен> от <дата обезличена> и платежным поручением от должника <номер обезличен> от <дата обезличена>. Таким образом, добровольная оплата задолженности произведена ответчиком <дата обезличена>.
Следовательно, расчет причитающихся процентов должен производиться за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – дату фактической оплаты задолженности.
В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
С учетом установленных обстоятельств, расчет компенсации Бегеновой К.С. за задержку выплаты присужденных денежных сумм за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> должен выглядеть следующим образом:
Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляла 17% годовых, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 16,5 % годовых.
2742308, 99 руб.*17%/365*27 дней = 83914,66 рублей (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>),
2742308, 99 руб.*16,5%/300*36 дней = 108595,44 рублей (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>).
Всего 192510,10 руб.
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Бегеновой К.С. о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты присужденных денежных сумм в размере 192510,10 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, обратившийся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета г. Томска госпошлину в размере 6775,30 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 196-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Бегеновой К.С. к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. ФИО4» о взыскании денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать денежную компенсацию (проценты) с Учреждения «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. ФИО4» (ИНН <номер обезличен>) в пользу Бегеновой К.С. (паспорт <номер обезличен>) компенсацию за задержку выплаты присужденных сумм за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.в размере 192510,10 руб.
Взыскать с Учреждения «Центр восстановительной терапии для воинов – интернационалистов им. М.А. Лиходея» (ИНН <номер обезличен> в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6775,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Лебедева
Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2026.