РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., при помощнике судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к Малышевой Т.А., Малышеву Д.Е. о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Малышеву Д.Е., Малышевой Т.А. в котором просит взыскать солидарно с ответчиком задолженность в размере 118831,43 руб., за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес обезличен> (<номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени в размере 22267,25 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2025 АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Согласно сведениям справочной онлайн-информации по объектам недвижимости, размещенной на сайте Росреестра, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> является муниципальной собственностью. Согласно данным Администрация Ленинского района, в жилом помещении по спорному адресу проживает Малышева Т.А. с членами семьи с июня 2009 года. Из акта от Управляющей компании известно, что по спорному адресу по месту жительства/месту пребывания проживают: Малышева Т.А.; Малышев Д.Е.; ФИО2; ФИО1 Согласно акту обследования представителем АО «ТомскРТС» было установлено, что по спорному адресу на постоянной основе проживает семья Малышевой Т.А. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у потребителей образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 141098,68 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере 22267,25 руб.
Представитель истца АО «Томск РТС» Лелина И.С. действующая на сновании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Малышева Т.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что спорное жилое помещение по договору социального найма Малышевой Т.А. и членам ее семьи не предоставлялось. Прожила она в спорной квартире в период с 2009 года по апрель 2022 года с устного разрешения главы администрации Ленинского района г. Томска. <дата обезличена> ответчик вместе с членами семьи выехал из спорной квартиры в арендованное жилое помещение. Ключи от помещения были переданы соседям по адресу: <адрес обезличен>. После указанной даты ответчик спорной квартирой не пользовалась. В связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Малышев Д.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не просил. Представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что спорное жилое помещение по договору социального найма Малышеву Д.Е. и членам его семьи не предоставлялось. Проживал в спорном жилом помещении с 2009 года про июнь 2020 года с устного разрешения главы администрации Ленинского района г. Томска. В июне 2020 года выехал из спорной квартиры в арендованное жилое помещение. С указанного времени, спорным жилым помещением не пользовался.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (п. 1 ст. 672 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 69 ЖК к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что с 01.01.2015 АО "Томск РТС" на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. (л.д. 23-25).
Уставом АО "Томск РТС", утвержденным решением от 28.05.2024, предусмотрены виды деятельности по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей, деятельность по поставке тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям общества, в соответствии с заключенными договорами и др. (л.д. 28-30).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано за муниципальным образованием «Город Томск».
В соответствии с ответом администрации Ленинского района г.Томска от <дата обезличена> <номер обезличен> жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> согласно акту УК «Ремстройбыт» занимает Малышева Т.А. с членами семьи с июня 2009 года (л.д.16-17).
Согласно акту о совместном проживании от <дата обезличена>, в спорном жилом помещении с июня 2009года по дату составления акта проживают МалышеваТ.А., МалышевД.Е., ФИО2 и ФИО1
Акт подписан соседями—жильцами квартир в доме по адресу: <адрес обезличен>, и <адрес обезличен> (л.д.18)
Обращаясь в суд с исковым заявлением истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 118831,43 руб., за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес обезличен> (<номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени в размере 22267,25 руб.
Как следует из документов, представленных Малышевой Т.А. в материалы дела Арбитражным судом Томской области <дата обезличена> принято заявление о признании МалышевойТ.А. несостоятельной (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Томской области от <дата обезличена> завершена процедура реализация имущества в отношении Малышевой Т.А. с применением последствий, установленных п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Процедура банкротства в отношении Малышевой Т.А. завершена с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества граждан.
АО «ТомскРТС» право на включение в реестр кредиторов не реализовало.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5).
Между тем, заявленные ко взысканию истцом суммы не относятся ни к текущим, ни к иным требованиям, указанным в пункте 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании задолженность в размере 118831,43 руб., за отопление и горячую воду с Малышевой Т.А. удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования в отношении ответчика МалышеваД.Е., суд учитывает следующие обстоятельства.
В возражениях на исковое заявление ответчики МалышеваТ.А. и МалышевД.Е. указали, что спорное жилое помещение им по договору социального найма не предоставлялось. Фактическое проживание в квартире осуществлялось с устного разрешения главы администрации Ленинского района г.Томска.
МалышевД.Е. проживал в спорном жилом помещении с 2009года по июнь 2020года. В июне 2020года он выехал из квартиры в арендованное жилое помещение и с указанного времени спорным жилым помещением не пользовался.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Однако, в подтверждение своей позиции ответчиком Малышевым Д.Е. представлен ответ администрации Ленинского района г. Томска от <дата обезличена> <номер обезличен>-ж согласно которому многоквартирный дом по адресу: <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от <дата обезличена> <номер обезличен> и постановлением администрации города Томска от 18.02.2019 № 141. Указано, что договор социального найма на жилое помещение, предоставляемое взамен аварийного, будут включены все граждане, зарегистрированные в аварийном жилом помещении на момент предоставления. Жилое помещение <номер обезличен> по <адрес обезличен> является объектом собственности муниципального образования «Город Томск». По данным ООО «Управляющая компания «Мой Дом Ленинского района» в жилом помещении никто не зарегистрирован. Данное жилое помещение семья Малышевых занимает без документа, дающего право на вселение. В связи с чем, рекомендовано освободить жилое помещение <номер обезличен> по <адрес обезличен> от личных вещей и сдать ключи в администрацию Ленинского района Города Томска. Данный ответ администрации подтверждает, что в январе 2020года МалышевойТ.А. и членам её семьи было предложено освободить спорное жилое помещение в связи с признанием дома аварийным. При этом регистрация МалышевойТ.А. и членов её семьи в указанном жилом помещении отсутствовала. Во исполнение данного требования МалышеваТ.А. совместно с членами семьи освободила спорное жилое помещение.
Ответчиком Малышевым Д.Е. предоставлен акт, подписанный соседями по адресу: <адрес обезличен> из которого следует, что Малышев Д.Е. в период с июня 2020 года по декабрь 2025 проживал в <адрес обезличен> указанного дома.
Кроме того, Малышевым Д.Е. предоставлен договор аренды жилого помещения от <дата обезличена> согласно которому Малышев Д.Е. заключил договор найма квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Где и проживает в настоящее время (л.д. 62).
В соответствии со ст.56 ГПКРФ бремя доказывания обстоятельств, на которых сторона основывает свои требования, лежит на этой стороне.
АО«ТомскРТС», заявляя требование о взыскании с МалышеваД.Е. задолженности за потреблённую горячую воду и тепловую энергию, обязано было представить доказательства фактического потребления указанных коммунальных ресурсов ответчиком в спорной квартире после июня 2020года. Однако такие доказательства истцом не представлены.
Истцом в материалы дела представлен акт обследования помещения жилого дома от <дата обезличена>, из которого следует, что в спорной квартире проживает семья МалышевойТ.А. в составе трех человек.
Суд относится к данному документу критически и не может признать его надлежащим доказательством по следующим основаниям: сведения в акте основаны на однократном осмотре и констатации того, что дверь открыл мужчина, который не представился и не предъявил документов, удостоверяющих личность либо подтверждающих право пользования жилым помещением; в акте отсутствуют объективные данные, позволяющие достоверно проверить и установить факт проживания в квартире именно семьи МалышевойТ.А. либо МалышеваД.Е. (например, опись личных вещей, документы о регистрации, показания иных проживающих и т.п.); изложенные в акте выводы носят предположительный характер и не подкреплены дополнительными доказательствами.
Согласно ст.67 ГПКРФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
С учётом изложенного, акт от 06.08.2025 не может быть положен в основу выводов о фактическом потреблении МалышевымД.Е. коммунальных услуг в спорной квартире. Поскольку истцом не доказано ни фактическое проживание ответчика в помещении, ни потребление им горячей воды и тепловой энергии после июня 2020года, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Напротив, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие его выезд из спорного жилого помещения в июне 2020 года и проживание в ином жилом помещении, в отношении которого он самостоятельно несёт расходы по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, при отсутствии факта проживания и фактического потребления коммунальных ресурсов в спорной квартире у МалышеваД.Е. не могла возникнуть обязанность по оплате горячей воды и отопления за указанный период.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПКРФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО«ТомскРТС» о взыскании с МалышеваД.Е. задолженности за потреблённую горячую воду и отопление.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку не подлежат требования иска о взыскании основного долга, то и не подлежат удовлетворению требование иска о взыскании пени в размере 22267,25 руб., поскольку они вытекают из основного требования.
Согласно ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5233,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №5313 от 25.12.2025, № 9606 от 14.08.2025.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объёме, то не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые акционерного общества «ТомскРТС» к Малышевой Т.А., Малышеву Д.Е. о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 по 30.06.2025 в размере 118831,43 руб., пени в размере 22267,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233,00 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июля 2026 года