РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Сурниной Е.Н., при секретаре Даниленко О.Е., помощник судьи Корсакова И.В., с участием представителя материального истца Миловановой К.В., представителя процессуального истца Римши О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования «Каргасокский район» Томской области в лице администрации Каргасокского района Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и монтаж «Герон» о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, установил:
Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действующий в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования «Каргасокский район» Томской области в лице администрации Каргасокского района Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и монтаж «Герон» (далее – ООО «Строительство и монтаж «Герон») в котором просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Каргасокский район» Томской области 626074,88 руб. в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, с обязанностью перечисления указанной суммы на счет по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Департамент охотничьего и рыбного хозяйства Томской области) ИНН: <номер обезличен>, отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор. счет <номер обезличен>, код бюджетной классификации <номер обезличен>, ОКТМО <номер обезличен>
В обоснование заявленных требований указано, что Томской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании материалов Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области и Департамента лесного хозяйства Томской области дана оценка исполнению ООО «Строительство и монтаж «Герон» законодательства в сфере охраны объектов животного мира и среды их обитания. Установлено, что 16.06.2014 Департаментом лесного хозяйства с ООО «Васюганский ЛПК» заключен договор аренды части лесного участка для заготовки древесины <номер обезличен>. Между ООО «Васюганский ЛПК» и ООО «Строительство и монтаж «Герон» 01.03.2024 заключен договор цессии <номер обезличен>, в силу пункта 1.2 которого к ООО «Строительство и монтаж «Герон» перешел весь объем прав и обязанностей по договору аренды части лесного участка от <дата обезличена> <номер обезличен>. В соответствии с п.п. 1.1-1.4 договора аренды частей лесного участка и приложениями к нему №<номер обезличен> к нему, арендатору предоставлена часть лесного участка общей площадью 23323,60 га, имеющее местоположение: <адрес обезличен>; номер учетной записи в государственном лесном реестре <адрес обезличен>. Арендатору часть лесного участка передана в целях использования лесов для заготовки древесины. Объем использования лесов составляет 68235 куб. метров в год. Согласно информации департамента лесного хозяйства Томской области от <дата обезличена> <номер обезличен> площадь сплошной рубки, проведенной ООО «Строительство и монтаж «Герон» по договору аренды от 16.06.2014 <номер обезличен> составила в 2023 году – 115,39 га, в 2024 году- 142,78 га, в 2025 году – 76,57 га. На основании материалов Департамента лесного хозяйства Томской области об арендованной площади, пройденной вырубкой в 2023-2025 годах, данных нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов, фактической численности охотничьих ресурсов на территории арендованного участка Департаментом охотничьего и рыбного хозяйства области произведен расчет размер вреда объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания. После проведенной природоохранной прокуратурой оценки правильности определения уполномоченным органом размера вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам), установлено, что сумма ущерба составила 626074,88 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда от 26.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Департамент лесного хозяйства Томской области.
Представитель процессуального истца старший помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Римша О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель материального истца Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области Милованова К.В., действующая на основании доверенности № 30 от 09.08.2024 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.
Материальный истец муниципальное образование «Каргасокский район» Томской области администрации Каргасокского района Томской области о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Представитель ответчика ООО «Строительство и монтаж «Герон» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представил.
Третье лицо Департамент лесного хозяйства Томской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представил.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 42 Конституции РФ за каждым закреплено право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
Статья 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) определяет окружающую среду, как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. К компонентам природной среды отнесен, в том числе животный мир. Компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты составляют природные ресурсы.
Согласно ст. 4 Закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
В силу абзаца седьмого статьи 3 Закона № 7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в частности, принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
В соответствии со ст. 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ч. 3 ст. 78 Закона № 7-ФЗ иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ) животный мир - это совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Объектом животного мира является организм животного происхождения (дикое животное).
По правилам ст. 56 Закона № 52-ФЗ юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях.
Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ), другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст. 3 Закона № 209-ФЗ).
Согласно пункт 1 статьи 1 Закона № 209-ФЗ охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с Законом № 209-ФЗ и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.
Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов (ст. 58 Закона № 209-ФЗ).
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).
Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ) (п. 12 указанного Постановления Пленума).
Присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации) (п. 16 Пленума).
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 3 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ № <номер обезличен> от 29.04.2026, основным видом деятельности ООО «Строительство и монтаж «Герон» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудование.
16.06.2014 между Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и ООО «Васюганский ЛПК» (арендатор) заключен договор аренды части лесного участка <номер обезличен>, по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со ст. ст. 72-74 Лесного кодекса Российской Федерации на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды части лесного участка, находящегося в государственной собственности, <номер обезличен> от <дата обезличена> обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование за плату часть лесного участка, относящегося к землям лесного фонда, расположенного в <адрес обезличен>, Каргасокском лесничестве, с условным номером: <номер обезличен>, определенную в пункте 1.2 договора.
Пункт 1.2 договора аренды части лесного участка <номер обезличен> от <дата обезличена> предусматривает, что часть лесного участка площадью 23323,60 га, имеет местоположение: <данные изъяты>. Часть лесного участка предоставляется для заготовки древесины. Среднегодовой объем использования лесов: 68325 куб.м.
Размер арендной платы составляет 2151800 руб. в год (п.2.1 договора аренды).
Срок действия данного договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 49 лет (пункт 7.1 договора).
Факт заключения указанного договора подтверждается договором аренды части лесного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, схемой лесного участка (Приложение <номер обезличен>), схемой расположения и границы части лесного участка (Приложение <номер обезличен>), характеристикой части лесного участка и ее насаждений (Приложение <номер обезличен>), целями и объемами использования лесов (Приложение <номер обезличен>), сроками внесения арендной платы (Приложение <номер обезличен>), актом приема-передачи части лесного участка (Приложения <номер обезличен>), объемами и сроки исполнения работ (Приложение <номер обезличен>), оперативной информацией о лесовосстановлении и лесоразведении (Приложение <номер обезличен>), формой оперативного учета объемов проведенных мероприятий по охране и защите лесов (Приложение <номер обезличен>).
Кроме того установлено, что 01.03.2024 между ООО «Васюганский ЛПК» (цедент) и ООО «Строительство и монтаж «Герон» (цессионарий) заключен договор цессии <номер обезличен> по условиям которого цедент возмездно передает цессионарию свои права и обязанности по договору аренды части лесного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>, номер государственной регистрации <номер обезличен>, заключенного с департаментом лесного хозяйства Томской области. Часть лесного участка относится к землям лесного фонда, общая площадь 23323,60 га, местоположение: Томская область, <данные изъяты>, кадастровый номер части: <номер обезличен>. Объем передаваемых цессионарию прав и обязанностей соответствует объему прав цедента по договору аренды части лесного участка <номер обезличен> от <дата обезличена>. Цессионарий принимает на себя в том числе следующие обязанности: обязанность по выполнению мероприятий по воспроизводству лесов на вырубках текущего периода 2016-2021 гг. в объеме 477,45 га (естественное возобновление); обязанность по погашению задолженности по арендной плате в сумме 1069315,12, из которых в федеральный бюджет – 578034,94 руб., в областной бюджет – 491280,18 руб. Цессионарий приобретает права и обязанности арендатора по договору аренды части лесного участка <номер обезличен> от <дата обезличена> и становится ответственным перед арендодателем с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр (пункты 1.1, 1.2, 1.5 договора).
15.03.2024 ООО «Васюганский ЛПК» в адрес департамента лесного хозяйства администрации Томской области направлено уведомление о заключении договора цессии.
В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира Томским межрайонным природоохранным прокурором на основании данных, представленных Департаментом охотничьего и рыбного хозяйства Томской области и Департаментом лесного хозяйства Томской области, дана оценка исполнению ООО «Строительство и монтаж «Герон» законодательства в сфере охраны объектов животного мира и среды их обитания.
По информации Департамента лесного хозяйства Томской области от <дата обезличена> <номер обезличен>, отчету об использовании лесов, ООО «Строительство и монтаж «Герон» произвело сплошную рубку в 2023 на 115,39 га, в 2024 на 142,78 га, в 2025 на 76,57 га.
Территория, в пределах которой ООО «Строительство и монтаж «Герон» произведена вырубка древесины, является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.
Так, в соответствии с Постановлением Губернатора Томской области от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории <адрес обезличен>», площадь охотничьих угодий на территории <адрес обезличен> равна 8601 тыс.га, что составляет 98,92 % общей площади района.
По информации, предоставленной Департаментом охотничьего и рыбного хозяйства по Томской области, на территории Каргасокского района обитают: дикий северный олень, горностай, заяц-беляк, белка, колонок, лисица, лось, росомаха, рысь, бурый медведь, барсук, соболь, тетерев, рябчик, глухарь, белая куропатка. В материалы дела представлены сведения о численности животных на территории Томской области по данным ЗМУ за период 2016-2025.
Согласно части 3 статьи 36 Закона № 209-ФЗ в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (далее - государственный мониторинг).
Приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 года № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разработана в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире».
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В отсутствие такс и методик определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.
Равным образом указанные положения подлежат применению при расчете размера вреда, причиненного окружающей среде гражданами (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).
Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам, произведен истцом согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 № 948.
Согласно подпункту «б» пункта 5 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 года № 948, при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания: численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.
В пункте 6 Методики содержится формула, по которой производится математическое определение размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов. Размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной или иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория трансформации, территория сильного воздействия, территория сильного воздействия и территория слабого воздействия).
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», при рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность. К их числу в соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.
Из материалов дела установлено, что расчет ущерба объектам животного мира, относящихся к охотничьим ресурсам, исчислен Комитетом охраны животного мира, регулирования и использования охотничьих ресурсов Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области.
Из указанного расчета следует, что размер ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам в результате осуществления хозяйственной деятельности по заготовке древесины на части участка лесного фонда местоположение <адрес обезличен>, Каргасокское лесничество, принадлежащего на праве аренды лесного участка для заготовки древесины от 16.06.2014 № 5/08/14 ООО «Строительство и монтаж «Герон» составляет 626074,88 рублей.
Данный расчет принят судом, поскольку соответствует Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.
Согласно абз. 1 п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу положений п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, госпошлина в размере 17 524 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Томского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Томской области в лице Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области, муниципального образования «Каргасокский район» Томской области в лице администрации Каргасокского района Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и монтаж «Герон» о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство и монтаж «Герон» (ОГРН <номер обезличен>) в пользу муниципального образования «Каргасокский район» Томской области 626074,88 руб. в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, с обязанностью перечисления указанной суммы на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство и монтаж «Герон» (ОГРН 1207000011130) в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 17 524 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Сурнина
Мотивированный текст решения изготовлен 01 июля 2026 года