Определение
об утверждении мирового соглашения
02 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Новиковой Г.В., при секретаре Черновой В.А., помощник судьи Харзова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, установил:
ПАО НСК банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 045 474,66 руб., в том числе:
сумма основного долга – 1023049,64 руб., сумма начисленных процентов – 15506,37 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 14154, 52 руб., проценты на просроченную задолженность – 1351,85 руб., пеня – 6918,65 руб.;
взыскать солидарно государственную пошлину в размере 55454, 75 руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство BMW X6 xDrive35i, 2015 года выпуска, VIN: <номер обезличен>, цвет черный;
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО1 <дата обезличена> заключен потребительский кредит <номер обезличен> на сумму 2400000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок не позднее <дата обезличена> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 5,9 % годовых. За ненадлежащее исполнений договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства <номер обезличен>-З/3, согласно которому предметом залога является транспортное средство BMW X6 xDrive35i, 2015 года выпуска, VIN: <номер обезличен>, цвет черный. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному залогу, <дата обезличена> между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер обезличен>-П/1, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору, включая возврат кредита и уплаченных процентов, возникших из кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком и отвечать за исполнение кредитного договора всем своим имуществом.
В ходе рассмотрения дела истцом ПАО НСК банк «Левобережный» в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности № <адрес обезличен>8 от <дата обезличена>, и ответчиками ФИО1 и ФИО2 представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу <номер обезличен> рассматриваемому в Ленинском районном суде г. Томска по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее по тексту – «Кредитный договор»).
2. Фактический остаток задолженности по состоянию на «01» июля 2026 г. по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 520574,66 руб. в том числе:
- сумма основного долга – 520574,66 руб.
- сумма начисленных процентов – 0 руб.
- пеня – 0 руб.
Ответчики подтверждают наличие указанной задолженности и принимают на себя обязательство по уплате Истцу указанных денежных средств.
3. Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (38818,32 руб.), таким образом, ответчики обязуются оплатить государственную пошлину в размере 30% - 16636,43 руб. после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Томска по гр. делу <номер обезличен> об утверждении мирового соглашения, но не позднее <дата обезличена>.
4. Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок и сроки погашения задолженности:
Погашение суммы Основного долга, уплата процентов за пользование суммой Основного долга, производится Ответчиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.
5. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО), при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней, Банк вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением о выдаче исполнительного листа, а именно:
- Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму произведенных платежей;
- Обратить взыскание на заложенное транспортное средство (автомобиль) путем реализации с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности ФИО1, находящееся у него или иных третьих лиц:
Марка, модель, ТС
BMW X6 xDrive35i
Год выпуска ТС
2015
VIN
<номер обезличен>
Цвет кузова черный
Модель, № двигателя
<номер обезличен>
Шасси (рама)
отсутствует
Паспорт ТС
<адрес обезличен>
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> о его утверждении и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.
Стороны Банк «Левобережный» (ПАО), ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, представлено заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, в котором указано, что последствия утвердения мирового соглашения сторонам понятны.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
Так, в соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Проверив представленное сторонами мировое соглашение на предмет соответствия закону и отсутствия нарушения прав других лиц, суд приходит к выводу, что обстоятельств исключающих утверждение мирового соглашения судом не установлено.
Волеизъявление сторон, выраженное в представленном суду мировом соглашении, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения понятны сторонам, о чем указано в тексте мирового соглашения, на основании чего, суд считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем указали.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 55 454,75 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.
С учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Банк «Левобережный» (ПАО)из бюджета муниципального образования <адрес обезличен> подлежит возврату государственная пошлина в размере 38 818 руб. (70% от суммы 55 454,75 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по условиям которого:
1. 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу <номер обезличен> рассматриваемому в Ленинском районном суде <адрес обезличен> по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН 5404154492) к ФИО1 (<номер обезличен>), ФИО2 (<номер обезличен> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее по тексту – «Кредитный договор»).
2. Фактический остаток задолженности по состоянию на «01» июля 2026 г. по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 520574,66 руб. в том числе:
- сумма основного долга – 520574,66 руб.
- сумма начисленных процентов – 0 руб.
- пеня – 0 руб.
ФИО1, ФИО2 подтверждают наличие указанной задолженности и принимают на себя обязательство по уплате Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) указанных денежных средств.
3. Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (38818,32 руб.), таким образом, ФИО1, ФИО2 обязуются оплатить государственную пошлину в размере 30% - 16636,43 руб. после вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> по гр. делу <номер обезличен> об утверждении мирового соглашения, но не позднее <дата обезличена>.
4. Настоящим Мировым соглашением Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1, ФИО2 устанавливают следующий порядок и сроки погашения задолженности:
Погашение суммы Основного долга, уплата процентов за пользование суммой Основного долга, производится ФИО1, ФИО2 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.
5. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО), при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней, Банк вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче исполнительного листа, а именно:
- Взыскать с ФИО1 (<номер обезличен>), ФИО2 (<номер обезличен>) в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму произведенных платежей;
- Обратить взыскание на заложенное транспортное средство (автомобиль) путем реализации с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности ФИО1, находящееся у него или иных третьих лиц:
Марка, модель, ТС
BMW X6 xDrive35i
Год выпуска ТС
2015
VIN
<номер обезличен>
Цвет кузова черный
Модель, № двигателя
<номер обезличен>
Шасси (рама)
отсутствует
Паспорт ТС
<адрес обезличен>
6. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> о его утверждении и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 5404154492) из бюджета муниципального образования Город Томск государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 38 818 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Г.В. Новикова