РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Янкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Янкиной А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 131941,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4958,24 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен> (<номер обезличен> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75115,04 руб. под 17,44% годовых по безналичным/наличным, сроком на 744 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата обезличена> завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс с Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту, в связи, с чем образовалась задолженность. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 512 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 566 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18082,09 руб. По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность ответчика перед банком составляет 131941,31 руб. Истцом в связи с образовавшейся задолженностью было направлено ответчику требование о ее погашении, однако до настоящего времени ответчик долг не оплатил.
Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Янкина А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
Определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> Янкина А.В. обратилась в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в общей сумме 75115,04 рублей, и об открытии счета (л.д. 7 (оборотная сторона).
<дата обезличена> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Янкиной А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита - 75115,04 рублей, срок возврата кредита - 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый; процентная ставка – 17,44% (действует с момента заключения договора в течении 12 процентных периода), Стандартная 103%, размер ежемесячного платежа – 4418,27 руб., количество ежемесячных платежей - 24. (л.д. 6-7).
Ответственность заемщика определена в пункте 12, банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий подписывая договор, Янкина А.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями договора и присоединения к ним.
07.04.2025 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (л.д. 31).
В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
Материалами дела установлено, что Банк исполнил свои обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, соответственно, между сторонами состоялось соглашение по всем существенным условиям договора. Договор был заключен в надлежащей форме.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Янкиной А.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, осуществляла погашение кредита (л.д. 20).
Вместе с тем, обязательства по внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от <дата обезличена> отменен судебный приказ по делу <номер обезличен>(6) о взыскании с Янкиной А.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 21).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Янкина А.В. принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 12.03.2026 составляет 131941,31 руб., из которой: просроченная ссуда – 61584,08 руб., просроченные проценты в размере 3673,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 49544,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3552,13 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 845,36 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 12741,83 руб.
Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, и неустойки, определенным договором, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.
Частью 1 ст. 56 ГК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.
Основания для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки. Соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 131941,31 руб.
Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из государственной пошлины.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4958,24 руб., несение которых истцом подтверждается платежным поручением № 99 от 13.03.2026. (л.д. 42).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Янкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Янкиной А.В., <дата обезличена> года рождения, (ИНН <номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 131941,31 руб., из которой: просроченная ссуда – 61584,08 руб., просроченные проценты в размере 3673,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 49544,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3552,13 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 845,36 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 12741,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4958,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 июня 2026 года.