ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Томск
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Тыняной М.А., при секретаре Сорокине Е.А., с участием государственного обвинителя Кранбихлер А.В., подсудимого Смояна Н.С., защитника Холодова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Смояна Н.С., /________/, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смоян Н.С. совершил:
-умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;
-умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Так, Смоян Н.С. 28.12.2025 в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь в помещении ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/, умышленно из личных неприязненных отношений причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.
Так, Смоян Н.С. в указанный период времени, находясь в помещении ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему Потерпевший №2 в связи с возникшим конфликтом с потерпевшим, с целью причинения Потерпевший №2 телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими умышленными действиями Смоян Н.С. может причинить средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №2 и желая этого, умышленно нанес в область лица Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаками своих рук, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, относящегося к легкому вреду здоровья, вызывающему кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); закрытого перелома угла нижней челюсти справа с распространением на лунку 48 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 48 зуба, с последующим интраоперационным удалением 48 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти справа, закрытого перелома угла нижней челюсти слева с распространением на лунку 38 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 38 зуба, с последующим интраоперационным удалением 38 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти слева, в совокупности относящихся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Кроме того, Смоян Н.С. 01.01.2026 в период времени с 04 часов 00 минут до 07часов 00 минут, находясь возле ночного клуба «/________/» по адресу: г/________/, из личных неприязненных отношений, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Так, Смоян Н.С. в указанный период времени, находясь возле ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему Потерпевший №1, осознавая, что своими умышленными действиями он (Смоян Н.С.) может причинить средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, и желая этого, умышленно нанес не менее трех ударов в область лица и не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1 кулаками своих рук, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом в область правой брови, в височную и скуловую области, кровоподтека в левой подглазничной области, кровоподтека на правом плече, не причинивших вред здоровью человека; закрытого перелома нижней челюсти в области левого угла с разрывом слизистой оболочки полости рта в проекции перелома, кровоподтека с ушибом мягких тканей в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую щёчную область, в область тела нижней челюсти слева, в поднижнечелюстную область, на левую боковую и на переднюю поверхности шеи, в совокупности относящихся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В судебном заседании Смоян Н.С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Вина Смояна Н.С. в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), подтверждается:
Показаниями Смояна Н.С. в ходе следствия, согласно которым по адресу: /________/ он проживает с 2010 года с родителями, младшими братьями и старшей сестрой. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит в настоящее время. По 9 класс обучался в школе /________/ /________/, точный год окончания не помнит. Больше нигде не обучался и не обучается в настоящее время. Нигде не трудоустроен, с детского возраста помогает отцу в разведении и уходе за животными, у их семьи свое подсобное хозяйство. С возраста 8 лет на постоянной основе занимается спортом – /________/. Занимался в различных спортивных клубах у разных тренеров. Постоянно принимал участие в соревнованиях по данному виду спорта в различных городах Российской Федерации, занимал призовые места, имеет звание «/________/» (2019 год). Последние два года не занимается и не участвует в соревнованиях. По факту причинения телесных повреждений Потерпевший №2 в помещении ночного клуба «/________/» по адресу /________/ в ночное время 28.12.2025 пояснил, что в ночь на 28.12.2025 находился в ночном клубе «/________/» по /________/, где проводил время со своими знакомыми, в настоящее время точно не помнит с кем именно. Находясь в комнате для курения, к нему обратился ранее знакомый парень по имени ФИО10, более точные анкетные данные не помнит. Со слов ФИО10, который, как и он (Смоян Н.С.) является постоянным посетителем ночного клуба «/________/», стало известно, что у него произошел конфликт с каким-то парнем из-за девушки по имени ФИО15. В тот момент он (Смоян Н.С.) находился в совершенно трезвом состоянии, ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Далее он (Смоян Н.С.) и ФИО10 выходили из комнаты для курения, и в это время им на встречу со стороны танцпола шел ранее знакомый Потерпевший №2, знает его на протяжении многих лет, так как проживают в одном районе /________/. Ему (Смояну Н.С.) известно, что Потерпевший №2 занимается тайским боксом. ФИО10 указал на Потерпевший №2 и сказал, что с ним у него (ФИО10) произошел конфликт из-за ФИО15. Он (Смоян Н.С.) решил вступиться за ФИО10, поскольку они находятся в приятельских отношениях. Он (Смоян Н.С.) обратился к Потерпевший №2 и начал разговор по поводу поведения по отношению к ФИО10, предложив «пожать руки», то есть извиниться за свое негативное поведение по отношению к ФИО10, о чем стало известно со слов самого ФИО10. В этот момент они находились в коридоре, ведущем от танцпола в комнату для курения. Он (Смоян Н.С.) стоял у стены справа относительно направления движения от танцпола в комнату для курения. Потерпевший №2 стоял слева от него (Смояна Н.С.), ФИО10 стоял справа. На тот момент Потерпевший №2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время не помнит, во что именно был одет Потерпевший №2. На предложение извиниться перед ФИО10 Потерпевший №2 ответил отказом в грубой нецензурной форме. Высказывания Потерпевший №2 посчитал личным оскорблением, ему (Смояну Н.С.) стало обидно, что тот без причины оскорбил его (Смояна Н.С.) и нанес Потерпевший №2 Д.А. два удара кулаками своих рук в область лица («двоечка»). В настоящее время не помнит, какой именно рукой нанес удар. Является правшой, при этом не обязательно наносить первый удар правой рукой. Оба удара, нанесенные Потерпевший №2, пришлись в область челюсти. От нанесенных ударов Потерпевший №2 пошатнулся, но устоял на месте, не падал, сознание не терял. В ответ Потерпевший №2 удары ему (Смояну Н.С.) не наносил. Он (Смоян Н.С.) не видел, чтобы у Потерпевший №2 после нанесенных им ударов, шла кровь. После этого Потерпевший №2 сказал, что они еще увидятся и ушел. Через какое-то время от кого-то из общих знакомых стало известно, что Потерпевший №2 проходил лечение по поводу сломанной челюсти в результате нанесенных им (Смояном Н.С.) ударов. Он с Потерпевший №2 встречи не искал, считая, что тот сам при необходимости найдет его (Смояна Н.С.), поскольку часто бывает в клубе «/________/» и скрываться не пытался. О том, что Потерпевший №2 обратился с заявлением в правоохранительные органы по факту причинения телесных повреждений, известно не было, узнал об этом от своего защитника. Ранее, то есть до 28.12.2025 с Потерпевший №2 каких-либо конфликтных ситуаций и выяснения отношений не было, чувства лично неприязни к нему не испытывал. В настоящее время с Потерпевший №2 примирился, принес свои извинения, которые тот принял, возместил Потерпевший №2 материальный вред и Потерпевший №2 не желает привлекать его (Смояна Н.С.) к уголовной ответственности, о чем написал собственноручно заявление.
В настоящее время с Потерпевший №2 примирился, принес свои извинения, которые тот принял, возместил Потерпевший №2 материальный вред и Потерпевший №2 не желает привлекать его (Смояна Н.С.) к уголовной ответственности (том № 2 л.д. 196-202, л.д. 225-227).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, установленного судом подтверждается, заявлением Потерпевший №2 от 23.01.2026 (КУСП /________/ от 23.01.2026), в котором Потерпевший №2 заявил, что 25.12.2025 около 05 часов 30 минут в ночном клубе «/________/» Смоян Н.С. причинил телесные повреждения, желает привлечь Смояна Н.С. к уголовной ответственности (том № 1 л.д. 36).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/, в ходе которого зафиксировано место совершения Смояном Н.С. преступления (том № 2 л.д. 1-10).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым 28.12.2025 около 05 часов он приехал в ночной клуб «/________/» по адресу: /________/ вместе со своим другом ФИО41, который в настоящее время /________/. В клубе встретил ФИО15, с которой знаком около года, находятся в приятельских отношениях. В ночном клубе общался с ФИО15, а также с иными посетителями ночного клуба, которых знает визуально и при встрече здоровается. В какой-то момент увидел, что к ФИО15 подошел ранее не знакомый ему парень и по выражению лица и жестам ФИО15 понял, что общение с парнем ей неприятно. Он (Потерпевший №2) подошел к ФИО15 и ранее не знакомому парню, как выяснилось позже по имени ФИО10, иных данных не знает. Сделал замечание ФИО10 и сказал, чтобы тот не приставал к ФИО15. Между ним и парнем по имени ФИО10 какой-либо конфликтной ситуации не возникало. ФИО10 ответил, что понял, они пожали друг другу руки и разошлись. После этого он (Потерпевший №2 Д.А.) отошел в сторону и, когда он находился в районе танцпола, к нему сзади подошла ФИО15 и приобняла, он обернулся и увидел, что с ней стоят парень по имени ФИО10 и ранее знакомый ему Смоян Н.С.. Со Смояном Н.С. знаком длительное время, обучались в одной школе /________/, общение никогда не поддерживали, так как Смоян Н.С. значительно младше. В повседневной жизни в последнее время встречались редко, практически не встречались, возможно где-то в районе проживания при встрече здоровались. Насколько помнит, Смоян Н.С. предложил отойти в сторону поговорить и он (Потерпевший №2 Д.А.) согласился. Он (Потерпевший №2), Смоян Н.С. и парень по имени ФИО10 отошли в сторону комнаты для курения, где остановились в коридоре. СмоянН.С. стоял у стены, он (Потерпевший №2) стоял слева от СмоянаН.С., а ФИО10 стоял справа от Смояна Н.С., ФИО15 стояла в стороне где-то за ним (Потерпевший №2). Смоян Н.С. предложил извиниться перед парнем по имени ФИО10, но он (Потерпевший №2) ответил, что между ним и ФИО10 никакого конфликта не было и ему не за что извиняться перед ФИО10. В этот момент парень по имени ФИО10 стоял молча и каких-либо претензий не предъявлял. Со Смояном Н.С. он (Потерпевший №2) разговаривал спокойно, возможно, громким голосом, так как в клубе играла музыка и было плохо слышно. Насколько помнит, между ним и Смояном Н.С. какого-либо конфликта не было, но точно сказать не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Смоян Н.С. неожиданно нанес ему (Потерпевший №2) два удара в область лица. Первый удар в область челюсти слева Смоян Н.С. нанес кулаком правой руки, второй удар кулаком левой руки Смоян Н.С. нанес ему справа в область носа. От нанесенных Смояном Н.С. ударов испытал сильную физическую боль, пошатнулся, но устоял на месте, не падал. Сразу же пошел в сторону выхода из клуба на улицу, ФИО184 пошла за ним следом. Находясь на улице, сразу понял, что у него сломана нижняя челюсть, поскольку в области нанесенных ударов испытывал сильную физическую боль, трудно было что-то говорить, изо рта шла кровь. На автомобиле такси приехал в /________/, время было примерно 06 часов 30 минут 28.12.2025. В настоящее время точно не помнит, кто именно вызывал автомобиль такси, оплату производил наличными, поскольку ни в истории вызова такси, ни в приложении банка, установленных в его мобильном телефоне, информация о поездке отсутствует. В /________/ его госпитализировали в отделение челюстно-лицевой хирургии, где проходил лечение с 28.12.2025 по 16.01.2026 с диагнозом «закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, закрытый перелом угла нижней челюсти справа с распространением на лунку 48 зуба, с последующим интраоперационным удалением 48 зуба, закрытый перелом угла нижней челюсти слева с распространением на лунку 38 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 38 зуба, с последующим интраоперационным удалением 48 зуба». В период госпитализации Смоян Н.С. на связь с ним выйти не пытался и извинений по поводу причиненных телесных повреждений не приносил. Лично у него (Потерпевший №2) никогда не было в пользовании номера телефона Смояна Н.С., после полученных телесных повреждений встречи со Смояном Н.С. не искал, самостоятельно в сложившейся ситуации не разбирался. После выписки из /________/ за медицинской помощью по факту полученных 28.12.2025 телесных повреждений никуда не обращался. Через несколько дней после выписки из /________/ обратился с заявлением в ОМВД России по /________/ по факту полученных телесных повреждений, нанесенных Смояном Н.С. в ночное время 28.12.2025 в ночном клубе «/________/» по /________/. В тот вечер (ночь), то есть 28.12.2025 был одет в рубашку белого цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета. Во что был одет СмоянН.С., не помнит. На одежде, в которой находился в момент причинения телесных повреждений, какие-либо повреждения ткани отсутствуют, были следы крови, но одежду постирал, следы исчезли. Ранее, то есть до 28.12.2025 между ним и Смояном Н.С. каких-либо конфликтных ситуаций не возникало. Перед тем, как Смоян Н.С. причинил ему телесные повреждения, насколько помнит, конфликта либо какой-то словесной перепалки между ними не было, был диалог, в ходе которого Смоян Н.С. причинил ему (Потерпевший №2) телесные повреждения.
В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №2 показал, что при встрече Смоян Н.С. принес ему (Потерпевший №2) свои извинения за причиненные телесные повреждения, которые он принял, Смоян Н.С. в полном объеме загладил причиненный моральный и имущественный (материальный) вред, в связи с чем претензий к Смояну Н.С. не имеет, так как примирился с ним (том № 1 л.д. 69-72, л.д. 77-78).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он иногда посещает ночной клуб «/________/», расположенный по адресу: /________/, происходит это крайне редко и целенаправленно туда не ходит. В этом клубе собираются его знакомые, некоторые из них являются постоянными клиентами. В ночь с 27 на 28 декабря 2025 года приехал в ночной клуб «/________/», куда приехал после кафе «/________/», которое закрылось в 02 часа, то есть в ночной клуб «/________/» приехал после 02 часов ночи 28.12.2025. В клубе встречал знакомых, с которыми общался на различные темы. Также встретил в клубе девушку по имени ФИО15, с которой ранее был знаком, но отношения фактически не поддерживали, встречались в общей компании. В настоящее время точно не помнит, о чем именно между ними был разговор, после которого к нему (Свидетель №1) подошел ранее не знакомый парень и начал высказывать какие-то претензии. Сначала подумал, что парень говорит ему за то, что его (Свидетель №1) без очереди обслуживают в баре, так как на тот момент там работала его подруга, но потом понял, что парень спрашивает про ФИО15. Ранее данного парня никогда не видел. Парень начал говорить, что занимается боксом, он (Свидетель №1) ответил, что программист, работает автоэлектриком и не понимает, что парню от него надо. В настоящее время точно не помнит, во что именно был одет парень, но видел, что парень крепкого спортивного телосложения. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Свидетель №1) так же до приезда в клуб распивал спиртные напитки, и продолжил это делать в клубе. После разговора пошел в комнату для курения, парень пошел следом за ним, но в комнату для курения не заходил. Там находился ранее знакомый Смоян Н., который также посещает ночной клуб «/________/». Со Смояном знаком длительное время, познакомился в общей компании, поддерживают приятельские отношения. Когда он (Свидетель №1) и Смоян вышли из комнаты для курения, насколько помнит, в коридоре ждал тот же парень, который снова начал с ним разговор из-за ФИО15. Он (Свидетель №1) не понимал, для чего парень продолжает этот разговор, поскольку разговор не имел никакого смысла, и он не понимал, что этот парень хочет. В разговор вмешался Смоян Н., который знает Свидетель №1 и парня, и предложил пожать руки и разойтись, но парень ответил отказом и высказался в адрес Смояна нецензурно, тем самым оскорбив Смояна, после чего Смоян нанес парню несколько ударов в область лица, точно не помнит, куда именно и сколько ударов, от которых парень устоял на месте и не падал, из носа пошла кровь. В это время подходили какие-то охранники клуба, но он (Свидетель №1) их не знает, поэтому не может сообщить, кто именно там был в тот момент. Немного позже выходил на улицу и видел парня, которому Смоян Н.С. нанес удары в область лица. На лице парня была кровь, но к парню не подходил и какую-либо помощь не предлагал. Более этого парня никогда не видел. До настоящего времени не известно, как зовут этого парня. Со Смояном Н.С. по поводу указанной ситуации не разговаривали и не обсуждали (том № 1 л.д. 83-86).
Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым у нее есть знакомый Потерпевший №2, поддерживают дружеские отношения, познакомились около года назад в общей компании друзей. 28.12.2025 около 05 часов приехала одна в ночной клуб «/________/» по адресу: /________/. На момент приезда в ночной клуб была в трезвом состоянии, так как не употребляет спиртные напитки. В клубе уже находился ранее знакомый Смоян Н.С., с которым примерно пять лет назад у нее были близкие отношения, встречались как парень и девушка. Встречались около месяца и расстались по обоюдному желанию. Хорошо знакома с родителями Смояна Н.С., которые проживают по адресу: /________/, где также проживал и Смоян Н.С., неоднократно была у них в гостях. Смоян Н.С. находился в своей компании, кто именно там был, в настоящее время уже не помнит, так как прошло много времени. К компании Смояна Н.С. не подходила, отдыхала одна. Спустя примерно час после приезда в клуб приехал знакомый Потерпевший №2 с ранее не знакомым парнем по имени ФИО41, который приходил в отпуск /________/, находился в тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №2 находился в нормальном состоянии, в легкой степени алкогольного опьянения. О встрече с Потерпевший №2 не договаривалась, встретились случайно. У Потерпевший №2 есть жена и маленький ребенок, между ней (ФИО15) и Потерпевший №2 исключительно дружеские отношения. Она и Потерпевший №2 находились в помещении клуба и разговаривали. В какой-то момент Потерпевший №2 Д.А. сказал, чтобы она подождала, а сам направился к барной стойке. В этот момент к ней подошел парень по имени ФИО10 (в социальной сети «/________/» записан как /________/, иных данных не знает) и захотел с ней познакомиться. ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, и она ответила, что не желает с ним общаться. В это же время к ним подошел Потерпевший №2 Д.А. и, обратившись к ФИО10, сказал, что она (ФИО15) отдыхает и проводит время с ним (Потерпевший №2), подходить к ней и знакомиться не нужно. ФИО10 нормально отреагировал на просьбу Потерпевший №2 Д.А., они пожали при ней руки и разошлись. Потерпевший №2 снова вернулся к бару, а ФИО10 направился в сторону комнаты, где можно курить. После того, как ФИО10 зашел в комнату для курения, вышел обратно со Смояном Н.С., и они вдвоем подошли к ней. Смоян Н.С. обратился к ней и спросил «Где этот тип?». Она сразу поняла, что Смоян Н.С. спрашивает про Потерпевший №2 Она, ни о чем не подозревая, ответила Смояну Н.С., что Потерпевший №2 у барной стойки. Ей известно, что Смоян Н.С. и Потерпевший №2 Д.А. знакомы друг с другом, поскольку проживают поблизости друг от друга в одном районе /________/, при встрече видела, что они здороваются. От барной стойки
Смоян Н.С., Потерпевший №2 и парень по имени ФИО10 пошли в сторону комнаты для курения, где остановились в коридоре перед входом в комнату для курения. Она пошла следом за ними, но близко не подходила, находилась на расстоянии не более двух метров от них. Смоян Н.С. стоял у стены, Потерпевший №2 стоял слева от Смояна Н.С., а ФИО10 стоял справа от Смояна Н.С. Она стояла за Потерпевший №2 и наблюдала за происходящим. Преимущественно диалог был между Потерпевший №2 и Смояном Н.С., но сути их разговора не слышала, так как в помещении клуба играла музыка. В ходе разговора Смоян Н.С. неожиданно нанес два удара в область челюсти слева и справа Потерпевший №2 (так называемый удар «двоечка»). Удары Смоян Н.С. наносил кулаками рук, очередность ударов не помнит. От нанесенных Смояном Н.С. ударов Потерпевший №2 пошатнулся, но устоял на месте, не падал. Потерпевший №2 сразу же пошел в сторону выхода из клуба на улицу, она пошла за ним следом. На улице увидела, что изо рта у Потерпевший №2 сильно течет кровь и лицо в области челюсти слева и справа начало на глазах опухать. Она купила воды, чтобы Потерпевший №2 умылся, после чего сказал, что поедет сам в больницу – в тот день дежурила Областная клиническая больница, а ей сказал ехать домой. Когда Потерпевший №2 уехал, она вернулась в помещение клуба, подошла к Смояну Н.С., и спросила за что тот нанес удары Потерпевший №2 СмоянН.С. ответил, что Потерпевший №2 грубо разговаривал с его близким человеком, то есть с ФИО10, а значит Потерпевший №2 не уважает и его (Смояна Н.С.), поэтому и «получил». Ей известно, что Смоян Н.С. периодически применят физическую силу в отношении посетителей клуба и наносит им телесные повреждения. Смоян Н.С. очень вспыльчивый и «вывести его на эмоции» очень легко, при этом Смоян Н.С. не разговаривает, а сразу бьет. Ей известно, что СмоянН.С. занимался ранее и занимается в настоящее время каким-то видом единоборств, боевых искусств, но где именно, не знает. В этот же день, то есть 28.12.2025 в дневное время Потерпевший №2 Д.А. сообщил, что его госпитализировали в ОКБ с диагнозом «перелом челюсти с двух сторон» и наложили скобы. Потерпевший №2 скинул в мессенджере свое фото из больницы, его нижняя часть лица была сильно увеличена в размерах, во рту какие-то скобы. Вэто же день приехала в больницу к Потерпевший №2 проведывать его, и в этот же день ей позвонил Смоян Н.С., и спросил, написал ли Потерпевший №2 заявление в полицию по факту причиненных телесных повреждений. Она ответила, что ничего об этом не знает и посоветовала Смояну Н.С. связаться с Потерпевший №2 и хотя бы извиниться. Смоян Н.С. ответил, что делать этого не намерен и если Потерпевший №2 нужно, пусть сам и звонит ему (Смояну Н.С.). Потерпевший №2 находился на лечении практически месяц и ждал, что Смоян Н.С. выйдет с ним на связь и извинится, но этого не случилось. При этом, когда Потерпевший №2 находился в больнице, ей периодически звонил Смоян Н.С. и интересовался обратился ли Потерпевший №2 с заявлением в правоохранительные органы по факту причиненных телесных повреждений. В ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 она подрабатывала в ночном клубе «/________/» в гардеробе и встретилась там со Смояном Н.С., который посещает данный ночной клуб постоянно. Между ними зашел разговор о событиях, произошедших 28.12.2025, когда Смоян Н.С. причинил телесные повреждения Потерпевший №2 Она стала снова заступаться за Потерпевший №2, но Смоян Н.С. сказал, что если она будет заступаться, то ляжет рядом с Потерпевший №2 в больницу, то есть Смоян Н.С. причинит и ей телесные повреждения. Она Смояна Н.С. не боится, его угрозы физической расправой реально не воспринимала. В конце января 2026 года ей позвонил КолесниковД.А. и сообщил, что решил обратиться по факту причинения телесных повреждений Смояном Н.С. в полицию, она поехала вместе с Потерпевший №2, так как видела происходящие события и момент нанесения ударов Смояном Н.С., о чем дала объяснение (том № 2 л.д. 55-60).
Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым он работает в должности начальника службы безопасности ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/ с декабря 2025 года. С этого времени полностью сменился состав охранников ночного клуба. В обязанности входит организация контроля за порядком в помещении ночного клуба, решение конфликтных ситуаций, взаимодействие с правоохранительными органами. В помещении ночного клуба практически везде, кроме помещений туалетов, установлены камеры видеонаблюдения, при этом нет закрепленного сотрудника, который бы сидел и онлайн контролировал обстановку в клубе по камерам видеонаблюдения. В обязанности охранников ночного клуба входит контрольно-пропускной режим, проверка документов на соответствие возрасту (лица, младше 18 лет в ночной клуб не допускаются), проверка ручной клади на наличие запрещенных предметов (ножи, пистолеты, кастеты), а также контроль за порядком в помещении ночного клуба и разрешение конфликтных ситуаций между посетителями. Режим работы ночного клуба с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. В будние дни, как правило, в помещении клуба находятся два охранника, в выходные могут работать 5-6 человек. Смоян Н.С. ему знаком. В момент знакомства Смоян Н.С. представился как профессиональный спортсмен (боец) боев без правил. Он (ФИО16) является президентом федерации /________/. С момента знакомства со Смояном Н.С. заметил, что тот, как посетитель клуба ведет себя агрессивно по отношению к другим посетителям клуба, периодически провоцирует конфликтные ситуации. Лично неоднократно проводил беседы профилактического характера со Смояном Н.С. по поводу его агрессивного поведения и применения физической силы в отношении посетителей клуба, Смоян Н.С. каждый раз извинялся и обещал не допускать подобных ситуаций. По факту причинения Смояном Н.С. телесных повреждений Потерпевший №2 ничего не известно (том № 2 л.д. 63-67).
Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым в должности администратора порядка в ночном клубе «/________/» по /________/ работает с августа 2025 года. В обязанности входит контрольно-пропускной режим, проверка документов на соответствие возрасту (лица, младше 18 лет в ночной клуб не допускаются), проверка ручной клади на наличие запрещенных предметов (ножи, пистолеты, кастеты), а также контроль за порядком в помещении ночного клуба и разрешение конфликтных ситуаций между посетителями. Режим работы ночного клуба с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. В будние дни, как правило, в помещении клуба находятся два охранника, в выходные могут работать 5-6 человек, определенного графика работы нет, на работу выходят в зависимости от посещаемости клуба. В помещении ночного клуба практически везде, кроме помещений туалетов, установлены камеры видеонаблюдения, при этом закрепленного сотрудника, который бы сидел и онлайн контролировал обстановку в клубе по камерам видеонаблюдения, нет. Смоян Н.С. ему знаком, однако, знает его по фамилии «ФИО111». Со Смояном Н.С. знаком с момента начала работы в ночном клубе, то есть с августа 2025 года, ранее знакомы не были. В момент знакомства Смоян Н.С. представился как профессиональный спортсмен (боевое самбо). Он (ФИО17) также занимается спортом: КУДО, кикбоксинг, но ранее по линии спорта со Смояном Н.С. не встречался. С момента знакомства со Смояном Н.С. заметил, что тот является постоянным посетителем ночного клуба, проводит все выходные в клубе, иногда и будние дни. Находясь в ночном клубе, Смоян Н.С. иногда выпивал спиртные напитки. В трезвом состоянии Смоян Н.С. ведет себя более-менее спокойно и сдержанно. В состоянии алкогольного опьянения Смоян Н.С. агрессивен, раздражителем, вспыльчив, перестает придерживаться каких-либо рамок надлежащего адекватного поведения в общественном месте, которым является ночной клуб. В момент, когда Смоян Н.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, его легко спровоцировать на конфликтную ситуацию, в которой тот сразу же применяет физическую силу к собеседнику. Он (ФИО17) неоднократно был очевидцем подобных ситуаций. В ночной клуб «/________/» в компании со Смояном Н.С. приходили много знакомых, в основном это лица кавказской внешности, но есть и славяне, их собирается большая компания, как правило 10-15 человек, их анкетных данных не знает, поскольку никакого общения не поддерживает, знает визуально, здоровается при встрече. Смояна Н.С. знает, поскольку тот занимает в своей компании лидирующую позицию, а все остальные как бы находятся у Смояна Н.С. в подчинении. Об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №2 ничего не известно (том № 2 л.д. 85-90).
Заключением эксперта /________/ от 25.05.2026, согласно которому:
«1. При исследовании представленной копии заключения эксперта № /________/ от 09.02.2026-06.03.2026 из ОГБУЗ «/________/» на имя Потерпевший №2 /________/ года рождения, при исследовании представленной медицинской документации на имя Потерпевший №2 /________/ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, закрытый перелом угла нижней челюсти справа с распространением на лунку 48 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 48 зуба, с последующим интраоперационным удалением 48 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти справа, закрытого перелома угла нижней челюсти слева с распространением на лунку 38 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 38 зуба, с последующим интраоперационным удалением 38 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти слева.
2. Закрытый перелом угла нижней челюсти справа с распространением на лунку 48 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 48 зуба, с последующим интраоперационным удалением 48 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти справа, закрытого перелома угла нижней челюсти слева с распространением на лунку 38 зуба со смещением костных отломков, с разрывом слизистой оболочки в области 38 зуба, с последующим интраоперационным удалением 38 зуба, с развитием эмфиземы мягких тканей в области нижней челюсти слева, у Потерпевший №2 /________/ г.р. могли быть причинены действием твердого тупого предмета и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, у Потерпевший №2 /________/ г.р. мог быть причинен действием твердого тупого предмета и в рамках представленной медицинской документации относится к легкому вреду здоровья, вызывающему кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
3. Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 28.12.2025 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (клинической и морфологической картиной, отсутствием признаков консолидации костной ткани на сканограммах головы № /________/ от 28.12.2025, сроком проведения операций – от 28.12.2025 и от 06.01.2026) (том № 1 л.д. 96-100).
Вина Смояна Н.С. в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), подтверждается:
Показаниями Смояна Н.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым в ночь на 01.01.2026 находился в ночном клубе «/________/» по /________/, где проводил время со своими знакомыми, в настоящее время точно не помнит с кем именно. Он (Смоян Н.С.) находился в абсолютно трезвом состоянии, несмотря на праздничный день. В ночное время, точно не помнит, сколько было времени, между кем-то из его компании и компанией, в которой отдыхал ранее знакомый ФИО18 по прозвищу «ФИО118», произошел словесный конфликт. ФИО18 знает много лет, участвовал с ним в соревнованиях по армейскому рукопашному бою, знает, что ФИО18 профессионально занимается данным видом спорта и тренирует парней. В тот момент ФИО18 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не следил за своими высказываниями в отношении различных посетителей клуба, в результате чего с ним и произошел словестный конфликт, который пресекли охранники клуба и предложили всем участникам конфликта выйти на улицу для дальнейшего разбирательства. Он (Смоян Н.С.) вместе со своим приятелем ФИО19, а также ФИО18 и какими-то парнями, точно не помнит с кем именно, из компании ФИО18, вышли из помещения ночного клуба на улицу. Точно помнит, что вместе с ними вышел охранник по имени ФИО124, который все время находился рядом. На улице прошли за правый угол здания относительно входа в ночной клуб, где разговаривали и выясняли отношения без применения физической силы. В какой-то момент в разговор вмешался ранее не знакомый парень, который начал задавать какие-то вопросы и выяснять, о чем идет речь. В настоящий момент известно, что этим парнем был Потерпевший №1, с которым ранее, то есть до 01.01.2026 знаком не был, узнал о нем от кого-то из своих знакомых, точно не помнит от кого именно. В тот момент, то есть когда он (Смоян Н.С.) и ФИО18 разговаривали, неоднократно говорили Потерпевший №1 не вмешиваться в разговор, но тот не реагировал и продолжал пытаться выяснить суть диалога. ФИО18 также, говорил Потерпевший №1 не вмешиваться, но тот не реагировал на просьбы и в какой-то момент ему (Смояну Н.С.) это надоело, и он нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками рук. Насколько помнит, удары наносил в область лица, в том числе в область челюсти, а также по корпусу. В настоящее время количество ударов точно не помнит, может сказать, что не менее четырех. От нанесенных ударов Потерпевший №1 не падал, сознание не терял, при этом успокоился и отошел в сторону. Более Потерпевший №1 не видел, более того, Потерпевший №1 не видел и ранее в ночном клубе, в том числе в эту ночь. Через какое-то время, точно не помнит, когда именно, от кого-то из общих знакомых, точно не помнит от кого конкретно, стало известно, что Потерпевший №1 проходил лечение по поводу сломанной челюсти в результате нанесенных им (Смояном Н.С.) ударов. Он с Потерпевший №1 встречи не искал, поскольку на тот момент о нем ничего известно не было. О том, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в правоохранительные органы по факту причинения ему телесных повреждений, известно не было, узнал об этом от своего защитника. Ранее, то есть до 01.01.2026 у него (Смояна Н.С.) никогда не было с Потерпевший №1 каких-либо конфликтных ситуаций и выяснения отношений, чувства лично неприязни к нему не испытывал, поскольку просто не были знакомы друг с другом. В настоящее время с Потерпевший №1 примирился, принес свои извинения, которые тот принял, возместил материальный вред и Потерпевший №1 не желает привлекать его (Смояна Н.С.) к уголовной ответственности.
Будучи дополнительно допрошенным 29.05.2026 Смоян Н.С. показал, что в настоящее время с Потерпевший №1 примирился, принес свои извинения, которые тот принял, возместил материальный вред и Потерпевший №1 не желает привлекать его (Смояна Н.С.) к уголовной ответственности (том № 2 л.д. 196-202, л.д. 225-227).
Помимо признательных показаний подсудимого в ходе предварительного следствия его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается заявлением Потерпевший №1 от 05.01.2026 (КУСП /________/ от 05.01.2026), в котором Потерпевший №1 заявил, что 01.01.2026 возле ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/, причинены телесные повреждения, желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (том № 1 л.д. 102).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности справа от здания, расположенного по адресу: /________/, в котором находится ночной клуб «/________/», в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 1 л.д. 131-133).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 Потерпевший №1 находился в гостях у своего знакомого по имени ФИО185, который в настоящее время в /________/ не проживает, находясь в гостях, распивал спиртные напитки, при этом находился в нормальном состоянии, в легкой степени алкогольного опьянения. Примерно в 05 часов 01.01.2026 решил поехать в ночной клуб «/________/», расположенный по адресу: /________/, так как там находились друзья. На автомобиле такси приехал в указанный ночной клуб и, подойдя к входу в здание, увидел, что на улицу выходит ранее знакомый ФИО18 (в узких кругах называют «ФИО118»), за которым следом вышел охранник ночного клуба по имени ФИО124, следом за ними выходили парни кавказской внешности. Все указанные лица направились за угол здания, в котором расположен ночной клуб, то есть проследовали в сторону /________/, он (Потерпевший №1) пошел следом, так как предположил, что у ФИО18 произошел какой-то конфликт с парнями кавказкой внешности и решил при необходимости помочь ему. Когда зашли за правый угол здания относительно входа в ночной клуб, он (Потерпевший №1) спросил у парней кавказской внешности «Что случилось?». В этот же момент без всяких объяснений один из парней кавказской внешности нанес ему (Потерпевший №1) кулаками рук несколько ударов по лицу, преимущественно левой стороне. Ударов было не менее пяти, при этом как минимум два удара было в височные области справа и слева, так же как минимум три удара в область челюсти справа и слева. Кроме этого, удары были по шее и в область груди, но их количество не помнит, не менее двух, поскольку, получив первые удары в область лица, испытывал сильную физическую боль. От полученных ударов сознание не терял и не падал. После того, как парень нанес удары, видел, что другие парни кавказской внешности оттащили его в сторону. От полученных ударов испытал сильную физическую боль, изо рта пошла кровь. Он (Потерпевший №1) отошел в сторону и присел на лавку. Потом он (Потерпевший №1) зашел в «/________/», расположенный в этом же здании, где и ночной клуб, так как хотел кушать, но там ничего не было, и просто некоторое время там сидел. В «/________/» заходил ФИО18, они о чем-то разговаривали, но сути разговора не помнит. Через некоторое время вышел на улицу, сел на лавочку, откуда вызвал автомобиль такси и уехал домой. По истории вызова такси за этот день в приложении «/________/», оплата за проезд списалась в 07 часов 11 минут, то есть примерно в 07 часов 30 минут уже находился дома. 01.01.2026 в помещение клуба так и не заходил. Весь день 01.01.2026 находился дома и за медицинской помощью не обращался, при этом сильно болела голова, и значительно опухло лицо в области нанесенных ударов, появились гематомы и кровоподтеки под глазами, сильно болела челюсть слева. Находясь дома, прикладывал к лицу холодные компрессы, но боль и отеки не проходили. 02.01.2026 обратился в травмпункт по месту жительства на /________/, где обследовали и направили в /________/ в отделение челюстно-лицевой хирургии, поскольку было подозрение на перелом челюсти. В ТОКБ прошел обследование, поставили диагноз «закрытый перелом нижней челюсти слева без смещения». Предлагали госпитализацию, но он (Потерпевший №1) отказался и вернулся домой. Более за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно дома (ходил с повязкой из эластичного бинта в течение месяца). Больничный лист не оформлял, ходил на работу, так как нужны были денежные средства для оплаты кредитных обязательств. В результате нанесенных ударов в область челюсти откололись два зуба в нижней челюсти справа. По данному поводу за медицинской помощью к врачу-стоматологу еще не обращался, так как не имеет финансовой возможности на восстановление (лечение) поврежденных зубов. После случившегося самостоятельно пытался найти парня, который причинил телесные повреждения, в том числе выяснял у ФИО186, который ничего не сказал, и он (Потерпевший №1) перестал с ним общаться по этой причине. 05.01.2026 обратился с заявлением в правоохранительные органы по факту полученных телесных повреждений возле ночного клуба «/________/» по адресу: /________/, около 05 часов 00 минут 01.01.2026. Примерно через три недели, в конце января 2026 года приехал в ночной клуб «/________/» и увидел там парня кавказской внешности, который 01.01.2026 около 05 часов возле здания по адресу: /________/ причинил ему (Потерпевший №1) телесные повреждения. У кого-то из своих знакомых, находившихся в тот момент в клубе, спросил, кто этот парень и ему ответили, что его зовут ФИО111. Лично к ФИО111 не подходил и не пытался выяснить отношения по поводу причиненных телесных повреждений. Также его (Потерпевший №1) вызывали в ОМВД России по /________/, где получали объяснение, в котором сообщил, что парня, причинившего телесные повреждения, зовут ФИО111. От сотрудников полиции стало известно, что ФИО111 – это Смоян Н.С., /________/ года рождения. В тот день, то есть 01.01.2026 был одет в джинсовые брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном. СмоянН.С. был одет в одежду темных тонов, точно не помнит, в какую именно. Ранее, то есть до /________/ со Смояном Н.С. знаком не был, каких-либо конфликтных ситуаций между ними не возникало, перед тем, как Смоян Н.С. причинил ему (Потерпевший №1) телесные повреждения, конфликта либо какой-то словестной перепалки между ними не было, лично к Смояну Н.С. в тот момент не обращался и в диалог с ним не вступал, а в общем спросил у всех присутствующих «Что случилось?», после чего Смоян Н.С. причинил ему (Потерпевший №1) телесные повреждения, указанные выше.
Будучи дополнительно допрошенным 27.05.2026 Потерпевший №1 показал, что при встрече Смоян Н.С. принес свои извинения за причиненные телесные повреждения, которые он (Потерпевший №1) принял, Смоян Н.С. в полном объеме загладил причиненный моральный и имущественный (материальный) вред, в связи с чем претензий к Смояну Н.С. не имеет, так как примирился с ним (том № 1 л.д. 152-155, л.д. 159-160).
Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым с 11 лет он (ФИО18) занимался легкой атлетикой, с 14 лет начал профессионально заниматься армейским рукопашным боем, имеет звание «/________/» (2022 год). В настоящее время в качестве хобби тренирует молодых парней по данному виду спорта. Периодически посещает ночной клуб «/________/», расположенный по адресу: /________/, постоянным посетителем не является, посещает не чаще чем один раз в три месяца. В этот же ночной клуб приходят его знакомые и друзья, некоторые из них являются постоянными посетителями данного ночного клуба. В новогоднюю ночь, то есть с 31.12.2025 на 01.01.2026 встретил Новый год со своей семьей и примерно в 03 часа приехал в ночной клуб «/________/», где встретил много своих знакомых и друзей, с которыми отдыхал и выпивал спиртные напитки, отмечая праздник. В какой-то момент между ним и постоянным посетителем ночного клуба «/________/» Смояном Н. произошел словестный конфликт, причину которого уже не помнит, так как прошло много времени, к тому же в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал праздник. Охрана ночного клуба сделала замечание и предложила выйти на улицу для дальнейшего разбирательства, поскольку в помещении ночного клуба конфликтные ситуации между посетителями пресекаются сразу. Со Смояном Н. знаком на протяжении последних пяти лет, ранее вместе выступали на соревнованиях по армейскому рукопашному бою и другим видам спорта. Со слов каких-то общих знакомых известно, что Смоян Н. имеет звание «Мастер спорта», при этом не известно доподлинно по какому виду. По требованию охраны клуба он (ФИО18) и Смоян вышли на улицу за угол здания, где продолжили диалог. В ходе разговора между ним и Смояном никто друг к другу физическую силу не применял. В какой-то момент заметил, что возле них находится ранее знакомый ему Потерпевший №1, который начал выяснять, что именно происходит. Откуда пришел Потерпевший №1 не известно, в ту ночь в ночном клубе его не видел. С Потерпевший №1 знаком на протяжении последних 10 лет, ранее Потерпевший №1 ходил к нему (ФИО18) на тренировки по армейскому рукопашному бою. Дальнейшие события помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, точнее в дневное время 01.01.2026 встретился с Потерпевший №1 в общей компании и со слов Потерпевший №1 стало известно, что ночью, то есть с 31.12.2025 на 01.01.2026 Потерпевший №1 от кого-то возле ночного клуба «/________/» получил по челюсти, подробностей не рассказывал и на конкретное лицо, причинившее Потерпевший №1 телесные повреждения, последний не указывал. Через несколько дней от Потерпевший №1 стало известно, что после полученных телесных повреждений в связи с сильными болями в области челюсти, Потерпевший №1 обращался в больницу, где поставили диагноз «Перелом челюсти». В дальнейшем неоднократно встречались с Пушновм, но более на эту тему не разговаривали. Недавно, со слов Потерпевший №1 стало известно, что тот выяснил у кого-то данные парня, причинившего Потерпевший №1 телесные повреждения в виде перелома челюсти в ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 возле ночного клуба «/________/», им оказался Смоян Н.. События той ночи помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом не исключает, что после разговора со Смояном тот мог причинить телесные повреждения Потерпевший №1, но он (ФИО18) этого не видел. Известно, что ранее, то есть до 01.01.2026 Потерпевший №1 и Смоян Н. знакомы не были, каких-либо конфликтов и неприязненных отношений у них не возникало по причине того, что они просто друг друга не знали. В настоящее время с Потерпевший №1 общается крайне редко, практически не поддерживают общение. О том, что Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы с заявлением по факту причинения телесных повреждений в ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 возле ночного клуба «/________/» стало известно со слов следователя при вызове на допрос в качестве свидетеля. О данных событиях не вспоминал и со временем забыл какие-то детали происходящего, в связи с чем, иных подробностей сообщить не может, так же как не может рассказать, каким образом Смоян Н. наносил удары Потерпевший №1, потому что не видел этого (том № 1 л.д. 165-168).
Показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым с 13 лет он (ФИО19) занимался боксом, с 16 лет занимается смешанными видами единоборств, участвует в соревнованиях, занимает призовые места. Примерно пять лет назад познакомился со Смояном Н.С., с которым занимался в одном спортивном клубе, с тех пор поддерживают приятельские отношения. В ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 отдыхал в ночном клубе «/________/» по /________/ в компании друзей. Также в клубе находился и Смоян Н., однако, в настоящее время уже не помнит с кем именно там был Смоян Н.С. Еще видел, что в клубе находится ФИО18, с которым знаком около семи лет, познакомились на выездных соревнованиях, с тех пор поддерживают общение, последние два года посещает тренировки, которые проводит ФИО18. Находясь в клубе, употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом координация движений нарушена не была. ФИО18 находился в состоянии алкогольного опьянения. Известно, что когда ФИО18 находится в состоянии алкогольного опьянения, то любит поговорить с окружающими независимо от того, интересны ли им его разговоры. В какой-то момент после 01 часа 01.01.2026 заметил, что в помещении ночного клуба между Смояном и ФИО18 происходит какой-то спор и к ним подходит охрана. Он (ФИО19) решил выяснить, что происходит и подошел к парням. Сути спора сразу не понял и в это же время кто-то из охранников клуба предложили выйти на улицу и продолжить разбираться там. Вместе со Смояном, ФИО18 и кем-то из охранников клуба вышел на улицу, где встали за правым углом здания относительно входа в помещение клуба. Смоян и ФИО18 разговаривали между собой на повышенных тонах, при этом парни друг другу ударов не наносили и не толкали друг друга. Он (ФИО19) находился рядом с ними, и все происходящее было при нем, однако, в настоящее время не помнит причину их спора, поскольку прошло много времени. В какой-то момент подошел ранее незнакомый парень и попытался выяснить, что происходит между Смояном и ФИО18. Парни, то есть Смоян и ФИО18 неоднократно говорили этому парню, чтобы тот не вмешивался в разговор, но парень не слушал. В какой-то момент увидел, что Смоян нанес этому парню несколько ударов в область лица и по телу, однако, парень устоял на ногах, не падал и отошел в сторону. Что происходило далее, не помнит, возможно, вернулся в помещение ночного клуба. Ранее, то есть до 01.01.2026 не видел парня, которому Смоян Н.С. причинил телесные повреждения, о его личности ничего не известно. По механизму нанесения ударов Смояном и их количеству точно пояснить не может, поскольку прошло много времени, к тому же находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом может точно сказать, что тот парень после нанесенных ударов не падал. О данной ситуации в дальнейшем ни с кем, в том числе со Смояном, не разговаривал и не обсуждал. О том, что у парня, которому Смоян Н.С. причинил телесные повреждения, врачи диагностировали перелом челюсти, стало известно от следователя. В настоящее время не помнит, во что именно были одеты Смоян, ФИО18 и парень, которому Смоян причинил телесные повреждения (том № 1 л.д. 171-174).
Показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым в должности администратора порядка в ночном клубе «/________/» по /________/ работает с августа 2025 года. В обязанности входит контрольно-пропускной режим, проверка документов на соответствие возрасту (лица, младше 18 лет в ночной клуб не допускаются), проверка ручной клади на наличие запрещенных предметов (ножи, пистолеты, кастеты), а также контроль над порядком в помещении ночного клуба и разрешение конфликтных ситуаций между посетителями. Режим работы ночного клуба с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. В будние дни, как правило, в помещении клуба находятся два охранника, в выходные могут работать 5-6 человек, определенного графика работы нет, на работу выходят в зависимости от посещаемости клуба. В помещении ночного клуба практически везде, кроме помещений туалетов, установлены камеры видеонаблюдения, при этом закрепленного сотрудника, который бы сидел и онлайн контролировал обстановку в клубе по камерам видеонаблюдения, нет. Смоян Н.С. ему знаком, однако, знает его по фамилии «ФИО111». Со Смояном Н.С. знаком с момента начала работы в ночном клубе, то есть с августа 2025 года, ранее знакомы не были. В момент знакомства Смоян Н.С. представился как профессиональный спортсмен (боевое самбо). Он (ФИО17) также занимается спортом: КУДО, кикбоксинг, но ранее по линии спорта со Смояном Н.С. не встречался. С момента знакомства со Смояном Н.С. заметил, что тот является постоянным посетителем ночного клуба, все выходные в клубе, иногда и в будние дни. Находясь в ночном клубе, Смоян Н.С. иногда выпивал спиртные напитки. В трезвом состоянии
Смоян Н.С. ведет себя более-менее спокойно и сдержанно. В состоянии алкогольного опьянения Смоян Н.С. агрессивен, раздражителем, вспыльчив, перестает придерживаться каких-либо рамок надлежащего адекватного поведения в общественном месте, которым является ночной клуб. В момент, когда Смоян Н.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, его легко спровоцировать на конфликтную ситуацию, в которой тот сразу же применяет физическую силу к собеседнику. Он (ФИО17) неоднократно был очевидцем подобных ситуаций. В ночной клуб «/________/» в компании со Смояном Н.С. приходили много знакомых, в основном это лица кавказской внешности, но есть и славяне, их собирается большая компания, как правило 10-15 человек, их анкетных данных не знает, поскольку никакого общения не поддерживает, знает визуально, здоровается при встрече. Смояна Н.С. знает, поскольку тот занимает в своей компании лидирующую позицию, а все остальные как бы находятся у Смояна Н.С. в подчинении. В ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 работал в ночном клубе «/________/ посетителей было очень много, в том числе была компания Смояна Н.. Точно не помнит, сколько было времени, так как не смотрел на часы, заметил, что из помещения ночного клуба в сторону выхода на улицу направляется посетитель ФИО18 (в узком кругу его зовут «ФИО118») и компания парней, среди которых также был Смоян Н.. С ФИО186 знаком продолжительное время, даже посещал его тренировки, поэтому было известно, что ФИО186 является профессиональным спортсменом. Также знал, что Смоян Н. тоже занимается спортом и чтобы пресечь конфликтную ситуацию, которая, как понял, произошла между ФИО18 и кем-то из компании Смояна Н., пошел за ними следом на улицу. Отмечает, что все парни (ФИО186, Смоян и его компания) находились в состоянии алкогольного опьянения. На улице парни зашли за правый угол здания и стали выяснять отношения, он (ФИО17) находился радом с ними, при этом сути конфликта не помнит – какие-то пьяные разговоры. В этот момент подошел посетитель ночного клуба по имени ФИО9, позже узнал, что его фамилия Потерпевший №1. Потерпевший №1 так же, как и он (ФИО17), ранее тренировался у ФИО186, поэтому с ним знаком. Потерпевший №1 подошел и спросил, что происходит, при этом Потерпевший №1 конкретно ни к кому не обращался, просто задал вопрос. В это время к Потерпевший №1 неожиданно быстро подошел Смоян Н. и нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов по телу в область груди, от которых Потерпевший №1 устоял на месте, не падал, сознание не терял. Перед тем, как Смоян Н.С. нанес множественные удары Потерпевший №1, какого-либо конфликта или разговора между ними не было, все произошло неожиданно и внезапно, без какой-либо причины. Потерпевший №1 с ФИО186 отошли в сторону, компания Смояна Н. также оставалась на улице, но стояли в стороне, а он (ФИО17) вернулся в помещение клуба. После этого компания Смояна Н. в помещение ночного клуба до самого закрытия не возвращалась (как правило они раздеваются в автомобиле и заходят в клуб без верхней одежды). ФИО186 возвращался за курткой, Потерпевший №1 в клуб не заходил. Через несколько дней в клуб приходил Потерпевший №1 и выяснял, кто причинил ему телесные повреждения, он (ФИО17) ответил, что это был ФИО111, то есть Смоян Н.С. В клубе Потерпевший №1 не остался и сразу же ушел. Спустя еще какое-то время звонили сотрудники полиции и вызывали для дачи объяснения по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений Смояном Н.С., но в тот момент не мог явиться, причину в настоящее время не помнит. Со слов сотрудников полиции стало известно, что в результате полученных телесных повреждений, которые Потерпевший №1 причинил Смоян Н.С., у Потерпевший №1 был перелом челюсти. Сам Потерпевший №1 об этом ничего не рассказывал (том № 2 л.д. 85-90).
Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым у нее есть знакомый Смоян Н.С., с которым примерно пять лет назад у нее были близкие отношения, встречались как парень и девушка. Встречались около месяца и расстались по обоюдному желанию. Хорошо знакома с родителями Смояна Н.С., которые проживают по адресу: /________/, где также проживал и Смоян Н.С., неоднократно была у них в гостях. Смоян Н.С. является постоянным посетителем ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/. Периодически Смоян Н.С. применят физическую силу в отношении посетителей клуба, и наносит им телесные повреждения. Смоян Н.С. очень вспыльчивый и «вывести его на эмоции» очень легко, при этом Смоян Н.С. не разговаривает, а сразу бьет. Известно, что СмоянН.С. занимался ранее и занимается в настоящее время каким-то видом единоборств, боевых искусств, но где именно, не знает. В ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 подрабатывала в ночном клубе «/________/» в гардеробе. В эту ночь в клубе находился в качестве посетителя Смоян Н.С. По факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 в ночь с 31.12.2025 на 01.01.2026 Смояном Н.С., ничего не известно, с Потерпевший №1 не знакома. С ФИО18 знакома, он частый посетитель ночного клуба «/________/», в узких кругах его зовут «ФИО118», в социальной сети /________/ страница «/________/». Известно, что ФИО18 занимается каким-то видом спорта, на его странице /________/ много фотографий с соревнований (том № 2 л.д. 55-60).
Показаниями свидетеля ФИО16 от 07.05.2026, согласно которым он работает в должности начальника службы безопасности ночного клуба «/________/», расположенного по адресу: /________/ декабря 2025 года. Смоян Н.С. ему знаком. С момента знакомства со Смояном Н.С. заметил, что тот, как посетитель клуба ведет себя агрессивно по отношению к другим посетителям клуба, периодически провоцирует конфликтные ситуации. Лично неоднократно проводил беседы профилактического характера со Смояном Н.С. по поводу его агрессивного поведения и применения физической силы в отношении посетителей клуба, Смоян Н.С. каждый раз извинялся и обещал не допускать подобных ситуаций. По факту причинения Смояном Н.С. телесных повреждений Потерпевший №2 ничего не известно (том № 2 л.д. 63-67).
Заключением эксперта /________/ от 26.05.2026, согласно которому:
«1. При исследовании представленной копии заключения эксперта /________/ от 06.01.2026-02.02.2026 из ОГБУЗ «/________/» при объективном осмотре от 06.01.2026 у Потерпевший №1, /________/ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом в область правой брови, в височную и скуловую области, кровоподтек в левой подглазничной области, кровоподтек с ушибом мягких тканей в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую щёчную область, в область тела нижней челюсти слева, в поднижнечелюстную область, на левую боковую и на переднюю поверхности шеи, кровоподтек на правом плече.
При исследовании представленной медицинской документации у
Потерпевший №1, /________/ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти в области левого угла с разрывом слизистой оболочки полости рта в проекции перелома.
2. Закрытый перелом нижней челюсти в области левого угла с разрывом слизистой оболочки полости рта в проекции перелома, кровоподтек с ушибом мягких тканей в области левого угла нижней челюсти с переходом в левую щёчную область, в область тела нижней челюсти слева, в поднижнечелюстную область, на левую боковую и на переднюю поверхности шеи у Потерпевший №1, /________/ г.р. могли быть причинены действием твердого тупого предмета и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом в область правой брови, в височную и скуловую области, кровоподтек в левой подглазничной области, кровоподтек на правом плече у Потерпевший №1, /________/ г.р. могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
3. Давность причинения телесных повреждений 5-7 суток до момент осмотра от 06.01.2026 и в срок, указанный в постановлении, т.е. 01.01.2026 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цвет кровоподтеков) и данными представленной медицинской документации (клинической и морфологической картиной, отсутствием признаков консолидации костной ткани по данным сканограмм лицевого отдела черепа от 02.01.2026).
4. Краевой скол короночной части первого резца верхней челюсти слева, скол короночной части 6-го зуба нижней челюсти у Потерпевший №1, /________/ г.р. экспертом при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не оценивались, так как экспертов рамках объективного осмотра и представленной медицинской документации не располагает сведениями о состоянии зубов до 01.01.2026 (том № 1 л.д. 186-188).
В судебном заседании подсудимый Смоян Н.С. свои показания подтвердил, указал, что вред, причиненный преступлениями, он потерпевшим возместил, принес им извинения, с потерпевшими примирился.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого в ходе следствия. Нарушений норм УПК РФ при осуществлении допросов не допущено. Подсудимому перед проведением следственных действий разъяснялись процессуальные права, в том числе сообщалось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в случае последующего отказа от них. В судебном заседании, и в ходе следствия, подсудимый о каких-либо фактах давления на него не сообщал. В протоколах следственных действий указано, что замечаний на правильность изложенных показаний подсудимого от участвующих лиц не поступало. При этом подсудимый, будучи неоднократно допрошенным давал последовательные, аналогичные показания. Поэтому суд не находит оснований не доверять данным показаниям. Кроме того, достоверность данных показаний в указанной части подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному уголовному делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в судебном заседании.
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела получены в соответствии с законом и могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК.
У суда нет оснований сомневаться в относимости и допустимости проведенных по делу судебных экспертизах.
Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержат информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами, они согласуются с показаниями подсудимого, а также другими доказательствами, взятыми в основу приговора. Экспертизы проведены государственными экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять их выводам оснований у суда не имеется.
В основу приговора суд считает необходимым положить также показания потерпевших и свидетелей, учитывая при этом, что получены эти показания в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, причин для оговора ими подсудимого в ходе предварительного следствия в судебном заседании не установлено.
В ходе судебных прений государственный обвинитель предложил исключить из объема предъявленного Смояну Н.С. обвинения признак причинения средней тяжести вреда здоровью «из хулиганских повреждений» по преступлению в отношении Потерпевший №1, поскольку он не нашел подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что Смоян Н.С. причинил вред здоровью средней тяжести из личных неприязненных отношений.
Суд соглашается с государственным обвинителем, изменение обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Кроме того, суд считает необходимым исключить из квалификации по обоим преступлениям признак вызвавшего «значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть», поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании, исследованными по делу доказательствами, в том числе заключением экспертиз установлено, что Смоян Н.С. причинил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Суд квалифицирует действия Смояна Н.С. с учетом позиции государственного обвинителя по:
-ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
-ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Смояна Н.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими суд на основании ст. 76 УК РФ не усматривает. При этом исходит из следующего.
В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», применение положений ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Аналогичные позиции изложены Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 4 июня 2007 года N 519-О-О и от 10 февраля 2022 года N 188-О, в соответствии с которыми по буквальному смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства, потерпевший своим согласием участвует в создании лишь предпосылок к процессуальному решению о прекращении уголовного дела, которое, однако, окончательно принимается судом в рамках его дискреции. При этом решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой судов общей юрисдикции. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Само по себе наличие ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела, так как суд принимает решение по такому ходатайству, исходя из целей и задач уголовного судопроизводства. Суд при разрешении ходатайств о прекращении уголовного дела учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, в частности то, что Смоян Н.С. совершил два преступления небольшой тяжести против здоровья. Суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности приходит к выводу, что прекращение дела в отношении Смояна Н.С. не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в том числе восстановлению социальной справедливости. Исправление подсудимого, а равно предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без применения к подсудимому уголовного наказания.
Судом установлено, что Смоян Н.С. нанес в область лица Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаками своих рук, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения, также Смоян Н.С. нанес не менее трех ударов в область лица и не менее двух ударов в область груди Потерпевший №1 кулаками своих рук, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.
Своими действиями Смоян Н.С. причинил вред здоровью средней тяжести Потерпевший №2 и Потерпевший №1, вызвавшему длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Тяжесть вреда здоровью потерпевших установлена на основании заключений экспертиз, не доверять которым суд оснований не находит. Действия Смояна Н.С. находились в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно опасным последствием в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1
В обоих случаях подсудимый действовал с прямым умыслом, исходя из характера его действий, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и желал их наступления.
Мотивом действий подсудимого в обоих случаях были внезапно возникшие личные неприязненные отношения.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Смояна Н.С., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечать на вопросы сторон отказывался, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, верно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому Смоян Н.С. подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Смоян Н.С. не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет награды в связи с занятием спортом, имеет звание «/________/».
Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим причиненного вреда, принесение извинений потерпевшим, наличие грамот и благодарственных писем, оказание помощи в специальной военной операции, состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание помощи родителям, суд на основании на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смояна Н.С., по всем преступлениям.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления по обоим преступлениям не имеется. В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют, поскольку Смоян Н.С. не представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступлений, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. Так, подсудимый дал признательные показания, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26.05.2026 и 29.05.2026, до этого по уголовному делу были допрошены потерпевшие Потерпевший №2 12.05.2026 и Потерпевший №1 08.05.2026, которые еще ранее обратились с заявлением о совершении преступления в отношении них, в своих показаниях потерпевшие указали на Смояна Н.С. как на лицо, совершившее преступление, указали на обстоятельства причинения им вреда здоровью, количество повреждений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В то же время подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести против здоровья.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, учитывая личность подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, и данные о личности Смояна Н.С., суд полагает, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться назначение ему наказания только в виде ограничения свободы.
При этом с учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым установить Смояну Н.С. помимо ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования «/________/», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ограничение не покидать жилое помещение и место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку, по мнению суда, указанный запрет отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Смояна Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание
-по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 1 год;
-по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Смояну Н.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Установить Смояну Н.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 6.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «/________/», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Смояна Н.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Тыняная
Копия верна:
Судья М.А. Тыняная