Дело № 2-380/2026
УИН: 54RS0012-01-2026-000084-58
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 июня 2026 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Грязновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО1 обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п. 4.1 условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременность любого платежа по договору…»
По состоянию на настоящее время, общая задолженность ответчика перед банком составляет 51 519, 29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдан нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.
Поскольку информацию о круге наследников умершего, банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд, в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО1 и о составе наследственного имущества.
В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену не надлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав в наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 ПП ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшим наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах контрой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход вымороченного имущества в ведение субъекта РФ или муниципального образования.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ПАО «Совкомбанк»
ИНН 4401116480, КПП 544543001
БИК 045004763, ОКТМО 50708000001 к/с. 30101810150040000763
Р/счет 30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11
Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).
Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 51 519, 29 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хорошилова Анжела Аркадьевна и Зонова Светлана Аркадьевна.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.
Хорошилова Анжела Аркадьевна и Зонова Светлана Аркадьевна суду показали, что с исковыми требованиями они согласны в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом.
Судом так же установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленными суду ПАО «Совкомбанк» расчетами после смерти ФИО1 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 51 519, 29 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как видно из ответа, поступившего по запросу суда от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обращались ее дочери – Хорошилова Анжела Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зонова Светлана Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанным наследницам выданы свидетельства о праве на наследство в ? доли каждой на помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта – №.
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости, вид – запрещение регистрации, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – данные о правообладателе отсутствуют, основание государственной регистрации – постановление ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Управления ФССП России по НСО №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости, вид – запрещение регистрации, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №,срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – данные о правообладателе отсутствуют, основание государственной регистрации – постановление ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Управления ФССП России по НСО №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2813576,1 руб..
Другого движимого либо недвижимого имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не установлено.
Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 4 000, 00 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Хорошиловой Анжелы Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Зоновой Светланы Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 519, 29 рублей.
Взыскать солидарно с Хорошиловой Анжелы Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Зоновой Светланы Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено: 19.06.2026 года