ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2026 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., при секретаре судебного заседания Безделевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСКБ «Левобережный» к Капицкому Олесю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту НСКБ «Левобережный» (ПАО)/банк), обратился в Барабинский районный суд с иском к Капицкому О.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 561 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга – 566 994руб. 03коп.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 176руб. 97коп., из которых процентов на срочную задолженность – 56 584руб.85коп., проценты на просроченную задолженность – 1592руб. 12коп.; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 566 994руб. 03коп. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1390руб. 25коп.; сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 566 994руб. 03коп. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 27 531 руб. 23 коп..
В обосновании заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в исковом заявлении (л.д.5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между НСКБ «Левобережный» (кредитором) и Капицким О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 596руб. 250руб. сроком до 06.03.2030г.
Банк свои обязанности по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 596 250 руб. на счет должника, который в нарушение принятых на себя обязательств нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 561руб. 25коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив основания и требования, письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что между НСКБ банк «Левобережный» (кредитором) и Капицким О.А. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.14-15), в соответствии с условиями которого Кредитором предоставляется Заемщику кредит в размере 596250 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, по процентной ставке 20,9% годовых, а Заемщик обязан производить погашение задолженности согласно графику.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик согласился с общими условиями договора, а именно присоединился, ознакомился и обязался неукоснительно соблюдать,
В соответствии с графиком погашения кредитных обязательств (л.д.9), начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен был производить ежемесячный платеж, размер которого составляет 16097 руб. (за исключением последнего), дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, его размер составляет 17 118 руб.97 коп.
Банк обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства в размере 596 250руб.
При этом, Капицкий О.А. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением Капицким О.А. обязательств по указанному кредитному договору банк направил ДД.ММ.ГГГГ Капицкому О.А. заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование банка осталось без исполнения.
Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 626 561 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга – 566 994руб. 03коп.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 176руб. 97коп., из которых процентов на срочную задолженность – 56 584руб.85коп., проценты на просроченную задолженность – 1592руб. 12коп.; сумма процентов за пользование кредитными средствами по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 566 994руб. 03коп. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1390руб. 25коп.
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик Капицкий О.А. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности, в том числе и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 27 531 руб. 23коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НСКБ «Левобережный» к Капицкому Олесю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Капицкого Олеся Андреевича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 626 561 (шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга – 566 994 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяноста четыре)руб. 03коп.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 176 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть)руб. 97коп.; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 566 994руб. 03коп. с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390 (одна тысяча триста девяноста)руб. 25коп.; сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 566 994руб. 03коп. с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 27 531 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать один)руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка