ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2026г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., при секретаре судебного заседания Безделевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматова Ивана Михайловича Тарасенко Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Долматов И.М. обратился в суд с иском к Тарасенко А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000руб., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 9400руб. и 7000руб. за оплату юридических услуг за составление искового заявления.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого в момент заключения данного договора, истец передал ответчику в собственность автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности - № стоимостью 300 000руб.
В силу п.п. 2.2 и 2.3 договора, оплата производится в рассрочку, путем передачи денежных средств покупателем продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу было передано наличными 20 000руб. в счет оплаты ТС по договору от ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма в размере 280 000руб. на день подачи иска так и не возвращена.
В судебное заседание истец Долматов И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Тарасенко А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления извещения по адресу регистрации, однако судебное извещение ответчиком не получено, согласно отчету сформированного официальным сайтом Почты России - срока хранения уведомления истек.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частью 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Долматовым И.М. и Тарасенко А.А., был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. По условиям договора продавец передал, а покупатель принял автомобиль № за который обязался оплатить 300 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тарасенко А.А. продал вышеуказанные автомобиль третьему лицу, за 295 000руб.
Как указано в исковом заявлении и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорено ответчиком, оплата по договору купли-продажи до настоящего времени не поступила.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 280 000 руб.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг, а именно за оплату услуг по составлению искового заявления в размере 7 000руб.
Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9 400руб.
На основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 16400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления Долматова Ивана Михайловича Тарасенко Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Тарасенко Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Долматова Ивана Михайловича задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб., а также судебные расходы в размере 16 400 (шестнадцать тысяч четыреста), из которых 9400 расходы по оплате госпошлины и 7000 руб. оплата юридических услуг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке с подачей жалобы через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка