РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Штырц Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., в отсутствии сторон, рассмотрев
27 июля 2026 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» к Сыс Елене Викторовне о взыскании ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к Сыс Елене Викторовне в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 83700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 145 км. Трассы Новоселецк-Таврическое-произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), между автомобилем Hyundai Solaris г/н №... под управлением Сыс Е.В. и Honda CIVIC г/н №..., под управлением Кусакиной О.П.. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Сыс Е.В. Автомобиль Hyundai Solaris г/н №... застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору №...
В результате ДТП автомобилю Honda CIVIC причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось допущенное ответчиком нарушение ПДД. В действиях водителя Honda CIVIC нарушений норм ПДД не установлено. Стоимость восстановительного ремонта составила 83700 рублей, которая выплачена потерпевшей. Поскольку виновник ДТП не был указан в полисе ОСАГО, просит взыскать выплаченную страховую сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сыс Е.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица : Визнер А.В., Кусакина О.П., в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).
В силу статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Пункт 1 статьи 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.
В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «ГСК «Югория» и ФИО4 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год, полис №.... Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя. Согласно договора страхования лиц допущенных к управлению не имеется (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ на 145 км. трассы Новоселецк-Таврическое-произошло дорожно-транспортное происшествие, между автомобилем Hyundai Solaris г/н №... под управлением Сыс Е.В. и Honda CIVIC г/н №..., под управлением Кусакиной О.П.
Согласно постановлению об административном правонарушении №... ДТП произошло по вине водителя Сыс Е.В. Своими действиями водитель Сыс Е.В. совершила административное правонарушение по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ ( л.д. 14).
Кусакина О.П. ДД.ММ.ГГГГ подала в страховую компанию АО «ГСК «Югория» заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО ( л.д. 15).
Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль Honda CIVIC г/н №..., установлены механические повреждения: фонарь левый разрушен, бампер задний разрушен, накладка заднего бампера нижняя повреждение ЛКП, дверь задняя деформация более 40%, панель задняя деформация 40%, лонжерон задний левый деформация (л.д. 18).
Согласно Соглашения об урегулировании убытков по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» и Кусакина О.П., по результатам проведенного совместного осмотра поврежденного транспортного средства достигли согласия о размере страхового возмещения в сумме 83700 рублей и не настаивают на организации технической экспертизы.
Согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» выплатило Кусакиной О.П. по платежному требованию №... от ДД.ММ.ГГГГ сумму 83700 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).
Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО4 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал управление автомобилем только себя.
На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Сыс Е.В.. не поступало.
В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом ущерба в сумме 83700 рублей по факту ДТП, произошедшего с участием Сыс Е.В., виновной в его совершении, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3706,73 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» к Сыс Елене Викторовне о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Сыс Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №...), денежные средства в размере 83700 рублей в счет возмещения ущерба, и 4000 рублей в счет компенсации судебных расходов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штырц
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года