К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-204/2026 ~ М-197/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нововаршавский районный суд Омской области · судья Сосненко Евгения Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Нововаршавский районный суд Омской области

Решения

Дело № 2-204/2026

УИД 55RS0024-01-2026-000253-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Нововаршавка 23 июля 2026 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сосненко Е.В., при секретаре Долгушиной Т.С.

с участием помощника прокурора Нововаршавского района Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Светланы Петровны к Петросян Спартаку Арататовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Петросян С.П. обратились в суд к Петросян С.А., с настоящим иском, которым просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, полученное по наследству по решению Нововаршавского районного суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком Петросян С.А. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ., наследство оформила до брака. Ответчик забрал вещи и на данный момент не проживает, развод не могут оформить, госпошлина непосильная. Самостоятельных прав у ответчика, основанных на праве собственности, пользоваться ее домом, нет.

Истец Петросян С.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям и просит суд их удовлетворить. Дополнительно показала, что брак с ответчиком зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ., как только ответчик получил гражданство в ДД.ММ.ГГГГ г. все изменилось, он стал по два три раза ездить к себе в Ереван, а потом в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что там ответчик получает пенсию, у него там есть квартира, машина, другая женщина. В ДД.ММ.ГГГГ году она в августе перенесла операцию, и после этого в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял часть своих вещей и уехал. Когда они зарегистрировали брак, истец сама добровольно пустила ответчика в свой дом, прописала его. Во время проживания ответчика в ее доме у него были только личные вещи, приехал он с одним чемоданом, и потом на протяжении совместного проживания ему приобретались какие-то вещи, которые он полностью на сегодняшний день вывез. Фактически брачные отношения прекращены с сентября ДД.ММ.ГГГГ г., последние вещи он забрал в декабре ДД.ММ.ГГГГ., когда приезжал на три дня, до этого приезжал так же на три дня в ДД.ММ.ГГГГ. и тоже забирал часть своих личных вещей. В настоящее время у него другая семья, у Петросян С.П. другой мужчина, брак с ответчиком до настоящего времени не расторгнут, т.к. в органы ЗАГС он идти отказался, а через суд процедура расторжения брака слишком дорогая, но в ближайшее время Петросян С.П. намерена обратиться в суд с заявлением о расторжение брака, которое она уже подготовила. Просит удовлетворить требования, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, которое принадлежит ей, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписываться не желает, в разговоре с ней, пояснил, что если ей надо, то пусть его выписывает через суд. Регистрация ответчика препятствует ей в пользовании жилым помещением, она не может оформить субсидию, т.к. нужны его документы.

Ответчик Петросян С.А., в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом (л.д.34). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.32).

Суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании было установлено, что на основании решения Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) за Анохиной Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 27.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.13-14) на государственном кадастровом учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ здание, с кадастровым номером №... (инвентарный №...), площадью 32,1 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, год завершения строительства: №..., расположенный по адресу: <адрес>; в разделе 2 сведения о правообладателях указано: Анохина Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность (регистрационная запись №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) (л.д.24) ответчик Петросян Спартак Араратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату рассмотрения дела, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Петросян С.П. и ответчик Петросян С.А., состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который не расторгнут.

Как показала истец Петросян С.П., в судебном заседании, с ответчиком она не проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, семейных отношений с последним не поддерживает. Ответчик в спорном жилом доме фактически с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется. Таким образом, ответчик Петросян С.А., собственником спорного жилого помещения не является и право пользования им не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья не несет. Факт регистрации ответчика является препятствием к реализации истцом как собственником прав, по пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167 ч.ч.3, 5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петросян Светланы Петровны удовлетворить.

Признать Петросян Спартака Араратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, общегражданский паспорт: серии №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Нововаршавского района, код подразделения №..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия Петросян Спартака Араратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена 23.07.2026г.

Судья Е.В. Сосненко

Участники

Истец

  • П. С. П.

Ответчик

  • П. С. А.

Третье лицо

  • ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области

Прокурор

  • Прокуратура Нововаршавского района Омской области

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:38

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 08:44

    Дело оформлено