К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2562/2026

ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства об исполнительном производстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Успун Иван Иргитович

Изменено с изменением наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
Номер протокола об АП
40666/23/98017-ИП

Решения

Дело № 12-2562/2026

РЕШЕНИЕ

16 июня 2026 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО4 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак, в обоснование указав, что для исполнения решения суда были приняты все исчерпывающие меры. Для исполнения решения суда администрацией г. Ак-Довурак заключены контракты на выполнение необходимых работ. Решение суда будет исполнено в течение 2026 года. Просит постановление по делу отменить.

Представитель заявителя ФИО4, должностное лицо ФИО2 А.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования заявителем не пропущен.

Частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из материалов дела и исполнительного производства следует, что в производстве СОСП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак с предметом исполнения: обязать администрацию городского округа г. Ак-Довурак Республики Тыва в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: установить дорожный знаки 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч, 20 км/ч», 1,23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «зона действия 100 м», а также ограничивающее пешеходный ограничения в соответствии с требованиями ФИО5 522-2019 и ФИО5 52605-2006 по <адрес> перед МАОО лицей Олчей г. Ак-Довурак; установить дорожный знаки 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч, 20 км/ч», «Дети» с табличкой 8.2.1 «зона действия 100 м», ограничивающее пешеходные ограждения в соответствии с требованиями ФИО5 52289-2019 и ФИО5 52605-2006 по <адрес> перед МБОУ СОШ № г. Ак-Довурака; оборудовать тротуар (пешеходные дорожки) в соответствии с требованием ФИО5 52766-2007 по <адрес> перед МБОУ СОШ № г. Ак-Довурака; установить дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход». 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «зона действия 100 м» 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч, 20 км/ч, ограничивающие пешеходные ограничения в соответствии с требованиями ФИО5 52289-2019 ФИО5 52605-2006 по <адрес> перед МБДОУ д/с «Дюймовочка» г. Ак-Довурака; оборудовать тротуар (пешеходные дорожки) в соответствии и с требованиями ФИО5 52766-2007 на всей протяженности <адрес> г. Ак-Довурака; установить дорожные знаки 1.23 «Дети» на щитах со светоотражающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с требованиями ФИО552289-2019 по <адрес> перед МБОУ СОШ № г. Ак-Довурака; установить дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность», 5.20 «Искусственная не ровность», 5.19.1(2) «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч, 20 км/ч, 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «зона действия 100 м».

Должнику было вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения в 3-хдневный срок со дня поступления требования.

Судебным приставом-исполнителем выявлен факт правонарушения, выразившийся в неисполнении должником в установленный срок требования судебного пристава. Зная о законных требованиях судебного пристава-исполнителя, должник не исполнил требование судебного пристава-исполнителя, а именно не представил сведения согласно требованию, ответ на требование.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, за исключением нарушения предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Ак-Довурак признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность привлекаемого лица подтверждаются требованием, актом об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о назначении административного наказания, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены. На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, вывод о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, является правильным.

Доказательств уважительности неисполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, совершенное администрацией городского округа г. Ак-Довурак правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Согласно п. 2 ч. 1. ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным заменить назначенное администрации административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак подлежит изменению путем замены назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФИО1 А.С. №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении администрации городского округа г. Ак-Довурак изменить, назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей заменить на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Успун

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация городского округа г. Ак-Довурак

    ИНН 1718001764КПП 171801001ОГРН 1071709000142

    ст.17.14 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Изменено с изменением наказания

  3. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:07

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 14:57

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:57

    Вступило в законную силу

  7. 14:57

    Дело оформлено

  8. 14:57

    Дело передано в архив