К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-79/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Анадырский городской суд Чукотского автономного округа · судья Шевченко Галина Валерьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа

Решения

Судебный материал № 13-79/2025

Дело № 2-258/2025

УИД 87RS0001-01-2025-000347-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки

2 декабря 2025 г. г. Анадырь

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Шевченко Г.В., рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк Горшковой Е.Г. об исправлении описки допущенной в определении Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 23 сентября 2025 г. по гражданскому делу № 2-258/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, установил:

определением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 23 сентября 2025 г. принят отказ ПАО Сбербанк России от исковых требований о признании выморочным имуществом денежных средств, находящихся на вкладе и счёте №, открытом на имя ФИО2, а также иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, признании право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе на денежные средства, взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности умершей ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43556,39 руб., обращении взыскания в счёт погашения задолженности в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящегося на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, прекращено производство по гражданскому делу № 2-258/2025.

Данным определением на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Сбербанк России подлежит возврату уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2800,00 руб.

18 ноября 2025 г. представитель истца по доверенности Горшкова Е.Г. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном выше определении суда в виду отсутствия реквизитов платежных поручений.

Изучив материалы гражданского дела, а также заявление заявителя, прихожу к выводу об отказе в удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу ст.200 ГПК РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

По мнению заявителя, допущены описки в определении – неуказание реквизитов платежных поручений, однако данный недостаток не является опиской как таковой и может быть устранен путем выдачи справки суда.

Учитывая изложенное заявление подлежит оставлению без удовлетворения, так как не допускается под видом исправления описки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья определил:

отказать в удовлетворении заявления представителя истца Горшковой Е.Г. об исправлении описки в определении Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 23 сентября 2025 г.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 15 дней.

Судья Г.В. Шевченко

Участники

Заявитель2

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 11:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 19:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства