К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-4/2026 (13-85/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Анадырский городской суд Чукотского автономного округа · судья Кодес Антон Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа

Решения

Материал № 13-85/2025 (в рамках гражданского дела № 2-14/2022)

УИД 87RS0001-01-2021-000351-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В., рассмотрев заявление Шориной Марины Андреевны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-14/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Русановой Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения, установил:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25.08.2022 отменено решение Анадырского городского суда от 31.01.2022 по указанному гражданскому делу с принятием нового решения, которым исковые требования ООО «Энергосервис» к Русановой Е.А. удовлетворены частично. С Русановой Е.А. в пользу ООО «Энергосервис» взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 159 630 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 143 рубля 87 копеек за период с 09.10.2018 по 14.05.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888 рублей (т. 3 л.д. 65-68).

В последующем определением Анадырского городского суда от 22.01.2025 произведена замена взыскателя ООО «Энергосервис» на Шорину Марину Андреевну (т. 3 л.д. 148-149).

04.12.2025 Шорина М.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд произвести индексацию денежных сумм, присужденных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25.08.2022 в размере 46 329 рублей 49 копеек за период с 25.08.2022 по 09.10.2025 (т. 3 л.д. 165-166).

В силу положений ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, ч. 1 ст. 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период со дня принятия судебного решения до его реального исполнения. При этом закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики №1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. При этом моментом присуждения денежных сумм исходя из положений ч. 1 ст. 199 ГПК РФ является день принятия судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что индексация присужденных судом денежных сумм должна производиться со дня принятия судебного решения об их взыскании до его фактического исполнения путем применения к ним индексов роста потребительских цен на товары и платные услуги, рассчитанных органами статистики в установленном порядке за каждый месяц в указанном периоде.

Как следует из материалов дела и было указано выше, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25.08.2022 исковые требования ООО «Энергосервис» к Русановой Е.А. удовлетворены частично. С последней в пользу ООО «Энергосервис» взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 159 630 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 143 рубля 87 копеек за период с 09.10.2018 по 14.05.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 888 рублей (т. 3 л.д. 65-68).

19.05.2023 Анадырским городским судом в адрес конкурсного управляющего Янова Т.П. направлен исполнительный лист ФС № № (т. 3 л.д. 126, 127-129).

Определением Анадырского городского суда от 22.01.2025 произведена замена взыскателя с ООО «Энергосервис» в лице конкурсного управляющего Янова Т.П. на правопреемника Шорину М.А. (т. 3 л.д. 148-149).

Согласно представленным справкам по операции от 18.09.2025 и 09.10.2025 на счет, принадлежащий Шориной М.А., поступили денежные средства в размере 2 112 рублей 60 копеек и 187 549 рублей 40 копеек, а всего в сумме 189 666 рублей (т. 3 л.д. 169).

Таким образом, судом установлено, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25.08.2022 исполнено лишь 09.10.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу приведенных положений закона, по общему правилу право на индексацию денежных сумм также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным по существу заявление Шориной М.А. об индексации денежных сумм, присужденных судом в рамках настоящего гражданского дела.

Проверив представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм за период с 25.08.2022 по 09.10.2025 с учетом индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенных на официальном сайте Росстата https://rosstat.gov.ru/ps/inflation/, суд находит его обоснованным, математически верным и в полном объеме согласующимся с содержащимися в нем сведениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 434 ГПК РФ, суд определил:

удовлетворить заявление Шориной Марины Андреевны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-14/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Русановой Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с Русановой Елены Александровны (ИНН № в пользу Шориной Марины Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) индексацию денежных сумм, присужденных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 25.08.2022, за период с 25.08.2022 по 09.10.2025 в размере 46 329 рублей 49 копеек.

Настоящее определение суда может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

А.В. Кодес

Участники

Заявитель2

  • Ш. М. А.

  • Ш. М. А.

Ответчик

  • Р. Е. А.

Ход дела

  1. 17:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:15

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 09:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  5. 17:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.03.202687RS0001#13-4/2026#1ВыданОтделение судебных приставов г. Анадыря