ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» июня 2026 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка, при секретаре судебного заседания Безделевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ильину Геннадию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец, Банк) после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Ильину Г.Д., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 150 866руб. 09коп., которая состоит из основного долга в размере 118 994руб. 00коп., процентов в размере 28 967руб. 46коп., иные платы и штрафы в размере 2904руб. 63коп., а также государственной пошлины в размере 5 526руб. 00коп.
В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в исковом заявлении (л.д. 3-4) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ильиным Г.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет о востребовании задолженности, образовавшейся в период ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком.
Ответчик Ильин Г.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не установлена, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ильин Г.Д., обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и предоставить ему кредит в сумме 118 994руб., путем зачисления на его счет № открытый в АО «ТБанк», сроком на 24 месяца под 12 % годовых - основная ставка и 76,281% - начальная. Номер договора №. Дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ.
Также в анкете, ответчик указал свои персональные данные, а именно: ФИО, дату рождения, место рождения, паспортные данные, а также номер мобильного телефона и место работы, которые совпадают с фактическими данными.
Штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1%, начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты на пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Ильин Г.Д. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в Сети Интернет на сайте tbank.ru, полученными индивидуальными условиями потребительского кредита, понимает их, и подписывая заявку, обязуется их соблюдать.
Ежемесячный регулярный платеж составляет 6 760руб., кроме последнего, который составляет 4 621руб., 21коп.
Согласно условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д.19) для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету, а также документы и сведения, необходимые для предоставления идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ. В случае проведения идентификации с использованием единой биометрической системы и наличии технической возможности, заявление-анкета может быть подписана клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации.
Простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронных документов, в том числе для подписания в электронной форме заявки и/или заявления-анкеты с целью заключения договора. Простая электронная подпись удостоверяет факт формирования и подписания клиентом документов в электронном виде посредством использования клиентом ключа простой электронной подписи (л.д.20).
Пунктом 3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления на счет. На сумму каждого предоставления Кредита Банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (п. 3.3 Общих условий).
Погашение задолженности осуществляется в рублях РФ ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей. Для погашения задолженности Клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты Регулярного платежа (п. 3.6-3.8 Общих условий).
В разделе 4 Общих условий кредитования Банка зафиксировано, что банк обязуется предоставить клиенту кредит в соответствии с заключенным кредитным договором (п. 4.1.1.), а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п. 4.2.1.), погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.2.), полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности (п. 4.2.12.) (л.д.34-38).
Договор потребительского кредита № заключен ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ильиным Г.Д., подписан простой электронной подписью, путем согласования индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.15), зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и выдачи кредита в размере 118 994 руб. (л.д.94).
Таким образом, Банк, как кредитор выполнил условия кредитного договора перед ответчиком.
В период с момента заключения кредитного договора и до выставления заключительного счета, ответчиком производилось пополнение счета, с которого Банком списывался платеж один раз, в размере 1802руб. (л.д. 94).
Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, то есть не вносил платежи по кредиту, в результате чего и образовалась просроченная задолженность.
В силу положений ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 5.4 Общих условий кредитования досрочное истребование Банком задолженности может осуществляться по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшении его условий (л.д.35 – оборотная сторона).
АО «ТБанк» в адрес Ильина Г.Д. направило досудебное требование о погашении всей суммы задолженности в виде заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), в которой Банк заявил об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150 866руб. руб. 09 коп., из них основной долг – 118994 руб. 00 коп., проценты – 28 967 руб. 46 коп., иные платы и штрафы – 2904 руб. 63 коп.
Также в заключительном счете, указано, что банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования долга 3-им лицам.
Материалы дела не содержат сведений об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору ни в указанный срок, ни в последующий период.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по договору №, который признан обоснованным и соответствующим условиям договора.
Согласно ст. 407, ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным законом или договором, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязательства возложена на должника, который указанных доказательств, не представил.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 5 526руб. 00 коп. (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления «ТБанк» к Ильину Геннадию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ильина Геннадия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 866 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 09 коп., в том числе основной долг в размере 118 994 (сто восемнадцать тысяч девятьсот девяноста четыре) руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 28 967 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 46 коп., штраф в размере 2 904 (две тысячи девятьсот четыре) руб. 63коп. и судебные расходы в размере 5 526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка