ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Емелькина Д.А., защитника – Е.В., изучив заявление прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Бондаренко П.В. об отзыве протеста, поданного на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 06.10.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Емелькина Д.А., установил:
06.10.2025 мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Емелькина Д.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прокурор Нижнеингашского района Бондаренко П.В. в порядке ст. 30.10 КоАП РФ 15.10.2025 принес протест в Нижнеингашский районный суд, в котором поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи по тем основаниям, что вывод судьи об отсутствии в действиях Емелькина Д.А. состава административного правонарушения несостоятелен, судом не исследованы в полной мере все имеющиеся по делу доказательства.
31.03.2026 в Нижнеингашский районный суд поступило заявление прокурора Нижнеингашского района Бондаренко П.В., в котором он отзывает протест.
Изучение представленных материалов, протеста и заявления об отзыве протеста позволяет прийти к следующим выводам.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также право прокурора на принесение протеста на такое постановление предусмотрены соответственно статьями 30.9 и 30.10 КоАП РФ.
Указанное лицо и прокурор пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы, принесения протеста также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы, протеста.
Порядок и сроки рассмотрения жалоб и протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении определены статьями 30.1, 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Исходя из положений данных норм, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.9 КоАП РФ или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
При таких обстоятельствах в связи с выраженным прокурором
Нижнеингашского района заявлением об отзыве протеста, принесенного в Нижнеингашский районный суд на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 06.10.2025, вынесенное в отношении Емелькина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, производство по этому протесту подлежит прекращению, протест - возвращению прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.10 КоАП РФ, судья определил:
заявление прокурора Нижнеингашского района Бондаренко П.В. удовлетворить.
Производство по протесту прокурора Нижнеингашского района Бондаренко П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 06.10.2025, вынесенное в отношении Емелькина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекратить.
Протест возвратить прокурору.
Судья Абрамова Т.М.