ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
«20» июля 2026 года город Змеиногорск Алтайского края
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафронова А.Ю., при секретаре судебного заседания Косинич Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Михаила Александровича, действующего в лице представителя Гюнтер Галины Александровны, к Шадриной Галине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества и убытков, а также ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Змеиногорского городского суда Алтайского края находится гражданское дело по иску Шадрина М.А. к Шадриной Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества и убытков. Цена иска составляет 788 340 руб. Определением судьи от 05 мая 2026 года исковое заявление принято к производству суда, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству и назначено предварительное судебное заседание.
В исковом заявлении местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>. Впоследствии Шадрина Г.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что фактически постоянно либо преимущественно проживает по адресу: <адрес>. Ходатайство и просьба о передаче дела отражены также в поступившей в суд телефонограмме. Этот же адрес подтвержден адресной справкой, полученной судом в отношении ответчика.
Исследовав ходатайство, телефонограмму, адресную справку и иные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025 года № 4-КГ25-55-К1, регистрация по месту жительства создает презумпцию проживания по зарегистрированному адресу, но не является единственным и неопровержимым доказательством; место постоянного либо преимущественного проживания может быть установлено судом по совокупности относимых и допустимых доказательств.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело другому суду общей юрисдикции, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего жительства, а также если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Правило части 1 указанной статьи о сохранении подсудности применяется лишь к делу, первоначально принятому с соблюдением правил подсудности.
Из совокупности материалов дела следует, что адрес в городе Барнауле, указанный ответчиком в ходатайстве и телефонограмме, является ее фактическим местом жительства и подтвержден адресной справкой. Достоверные сведения об этом месте жительства при принятии искового заявления отсутствовали; сведений о его изменении после принятия дела материалы не содержат. Следовательно, имеются предусмотренные пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела по месту жительства ответчика.
Ссылка в основаниях иска на земельный участок, расположенный в Павловском районе Алтайского края, не влечет применения исключительной подсудности по части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: требований о правах на недвижимое имущество не заявлено, предметом спора являются денежные требования. С учетом характера требований и цены иска дело в силу статей 23 и 24 названного Кодекса подсудно районному суду.
Дом 3 по улице Панфиловцев в городе Барнауле относится к территории Индустриального района города Барнаула. Поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края, а ходатайство ответчика - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224, 225, 332 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Шадриной Галины Александровны о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-156/2026 по иску Шадрина Михаила Александровича к Шадриной Галине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества и убытков для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края (656006, Алтайский край, город Барнаул, улица Балтийская, дом 28).
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения судом апелляционной инстанции определения об оставлении частной жалобы без удовлетворения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Сафронов
Мотивированное определение изготовлено 20 июля 2026 года.