ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С., при секретаре Шаршовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Бубенина Кирилла Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение № 8644 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бубенина К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Бубенин К.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № 220220ХХХХХХ9767 по эмиссионному контракту № 99ТКПР24102000765609 от 20.10.2024. Также ответчику открыт счет № 40817810400832870877 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.01.2025 по 17.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 111438,84 руб. Заемщик Бубенин К.С. умер. Банком направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, расположенному по адресу регистрации заемщика.
Ссылаясь на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809-811, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 22, 23, 28, 57, 98, 121-124, 126-127, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников Бубенина К.С. сумму задолженности по счету международной банковской карты № 40817810400832870877 по состоянию на 17.12.2025 в размере 111438,84 руб., в том числе: просроченные проценты 25858,29 руб., просроченный основной долг 84746,68 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного плательного платежа 374,75 руб., неустойка за просроченные проценты 459,12 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4343 руб., всего взыскать 115781 руб. 84 коп.
Представитель истца Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение № 8644 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием у умершего заемщика наследственного имущества.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Сбербанк, в лице филиала Алтайское отделение № 8644 отказ от иска к наследственному имуществу Бубенина Кирилла Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, в связи чем, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кунанбаева