ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года пос. Омсукчан Магаданской области
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Софроновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Угольная Компания» о взыскании задолженности за поставленный товар за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Угольная Компания» (далее – ООО «СВУК») обратилась в суд с названным заявлением.
В обоснование заявленного требования указало, что между ООО «СВУК» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) совершена разовая сделка по поставке товара, в рамках которой ФИО1 получил уголь каменный А-антрацит в количестве 23,650 тонн на общую сумму 150149,78 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Омсукчанского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело №. Точной информацией о наследниках ФИО1 истец не располагает.
Ссылаясь на положения статей 218, 454, 455, 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за поставленный товар в сумме 150149 рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5504 рубля.
Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 24 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Омсукчанского нотариального округа ФИО6
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 13 декабря 2024 года, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В судебное заседание третье лицо нотариус Омсукчанского нотариального округа ФИО4 не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставила.
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив заявление представителя истца ФИО3 об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, руководствуясь положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что истец в данном случае вправе отказаться от заявленного им иска, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц он не нарушает, в связи с чем такой отказ принимается судом.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Угольная Компания» от иска о взыскании задолженности за поставленный товар за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-329/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Угольная Компания» о взыскании задолженности за поставленный товар за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.В. Егоркина