ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Венца А.В., при секретарях Аверцевой Н.В. и Черёмушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Бессоновой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Бессоновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Бессоновой О.А. договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> Задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженность по комиссии в сумме <данные изъяты>, задолженность по неустойкам в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме <данные изъяты> Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.
Ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Бессоновой О.А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 282694,73 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 115679,31 руб., задолженность по процентам в сумме 167015,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9480,84 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Бессонова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные возражения, согласно которым указывает, что возражает против удовлетворения требований, наличие задолженности не признает. Действий по признанию долга она не совершала, сумма в размере 6435,71 руб. была списана со счета карты принудительно судебными приставами. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку срок исковой давности пропущен истцом, отказать в удовлетворении требований.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Стороны не представили суду возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.
В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бессонова О.А. обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением, в котором просила выдать ей кредит на неотложные нужды, заключив с ней кредитный договор на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами. Также она согласилась на подключение к услуге «SMS-оповещение» по кредиту на срок до полного погашения кредита. Она уведомлена также, что размер платы составляет <данные изъяты> единовременно и о возможности оплаты за счет собственных средств или включив стоимость в сумму кредита. В случае заключения кредитного договора просила открыть ей счет и зачислить на счет выданный ей кредит в соответствии с Условиями и тарифами банка, заключив с ней договор счета. Просила выпустить ей расчетную карту и открыть счет по карте, заключив с ней договор о карте на условиях, предусмотренных Условиями и Тарифами Банка.
Также обратилась ДД.ММ.ГГГГ в банк с заявлением о выдаче ей карты.
ДД.ММ.ГГГГ банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ответчиком ФИО1 заключен договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк и клиент заключают договор о предоставлении и обслуживании карты (далее также договор о карте или договор) в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой. Банк выпускает клиенту карту, тип карты расчетная карта с овердрафтом. Номер счета карты 40№.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты установлен максимальный кредитный лимит 300000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).
Срок действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата (п. 2 Индивидуальных условий).
Процентная ставка 29,90% годовых на операции по оплате товаров и услуг. Процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств 45,90 % годовых.
Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж - 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней (п. 6 Индивидуальных условий).
Также с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор счета, согласно которому в случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор банковского счета (далее договор счета) в соответствии с Условиями и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора счета, на указанный счет № банк зачисляет кредит в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Также с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор счета карты, согласно которому в случае заключения договора о карте банк открывает клиенту счет по карте №, осуществляет кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей по карте на условиях договора о карте.
Договоры заключаются путем акцепта банком предложения (оферты) клиента.
Банком денежные средства предоставлены заемщику, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент, банк) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Филберт», в размере 345260,26 руб., в том числе просроченный основной долг 115679,31 руб., проценты 169734,78 руб., комиссии 3139,54 руб., проценты на просроченный основной долг 3716,35 руб., штрафы 52990,28 руб.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по указанному кредитному договору.
Из представленной выписки по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик пользовалась предоставленной суммой кредита в пределах лимита кредитования. Платежи в погашение задолженности вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец заявляет ко взысканию часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части отказывается. То есть заявляет ко взысканию задолженность по основному долгу в размере 115679,31 руб., задолженность по процентам в сумме 167015,42 руб.
Как следует из расчета истца, задолженность ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 345260,26 руб., в том числе просроченный основной долг 115679,31 руб., проценты 173451,13 руб., комиссии 3139,54 руб., штрафы 52990,28 руб.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 6435,71 руб., на что ссылался истец.
Истец предъявляет ко взысканию только задолженность в сумме 282694,73 руб., в том числе по основному долгу в размере 115679,31 руб. и задолженность по процентам в сумме 167015,42 руб.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, а также не получено судом в ходе рассмотрения дела.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, полагает, что указанный срок истцом пропущен.
В отзыве на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истец указал, что с учетом течения срока исковой давности подлежат взысканию платежи с ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая указанные требования ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Приведенные выше условия заключенного сторонами договора предполагают погашение задолженности путем внесения минимальных ежемесячных платежей. С момента пропуска очередного платежа у кредитора возникает нарушенное право, которое может быть защищено, в том числе и в судебном порядке. Следовательно, с момента, когда банк узнал о нарушении права в связи с не поступлением очередного платежа, начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании этого платежа. Кредит погашается не позднее последнего дня платежного периода. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.
Аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-28.
Как следует из разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом проценты за пользование кредитом по платежам, срок исковой давности для взыскания которых пропущен, взыскиваться также не могут.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями, а также п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Общих условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. В случае, если размер рассчитанного банком очередного минимального платежа менее минимального размера (далее – «Граница минимального платежа»), установленного Тарифами по картам банка, банк вправе выставлять к погашению сумму, равную границе минимального платежа, но не более суммы полной задолженности, либо включить данный платеж в следующий очередной минимальный платеж.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5 % от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода).
Согласно Общим условиям минимальный платеж - это минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в платежный период, включающая: а) установленную тарифами по карте минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период; б) проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период; в) сумму плат и комиссии, причитающихся к оплате в истекший расчетный период, в соответствии с тарифами по карте и отчетом; г) стоимость услуг, предоставленных платежной системой в истекшем расчетном периоде.
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности, при наличии в договоре условия, предусматривающего погашение заемщиком кредита ежемесячными платежами, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с даты невнесения платежа, поскольку именно в этот момент кредитор узнает о нарушении своего права.
В ответе на запрос суда КБ «Ренессанс Кредит» сообщил, что в отношении договора о карте №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, последнее почтовое уведомление о досрочном истребовании задолженности клиенту было сформировано ДД.ММ.ГГГГ и направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которым на соответствующую дату располагал банк. Однако за сроком давности представить доказательства не предоставляется возможным.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня направления банком данного требования.
При наличии в договоре условия о внесении минимальных обязательных платежей, предъявление требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату оставшейся части кредита. Но такое требование не изменяет сроки возврата тех минимальных обязательных платежей, которые были установлены ранее в выписках по кредитной карте, и течение срока давности по ним.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Филберт» обратилось в судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289130,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3045,65 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском по настоящему делу.
Ежемесячный платеж подлежал оплате в последнюю дату каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с подачей ООО ПКО «Филберт» мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности прервалось ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности возобновилось, соответственно течение срока исковой давности прерывалось на 9 месяцев 1 день.
Таким образом, с ответчика могут быть взысканы просроченные платежи за три года, предшествующие дате обращения в суд, с учетом периода, на который срок исковой давности прервался, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года - 9 месяцев 1 день).
Таким образом, срок исковой давности по повременным платежам, заявленным ко взысканию истек по платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности по взысканию части основного долга, истек срок исковой давности и на начисленные проценты, начисленные до указанной даты.
Согласно представленных истцом по запросу суда сведений (расчет плановых платежей, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заемщик должен был оплатить платежи в размере 18664,10 руб., исчисленные с учетом течения срока исковой давности, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет плановых платежей, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим корректировке, в части необходимости включения в него планового платежа, подлежащего погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности не истек.
Вывод истца при приведении указанного расчета об исчислении срока защиты нарушенного права с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) ошибочен, поскольку согласно разъяснений п. п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Согласно почтовому штампу на конверте, заявление о выдаче судебного приказа сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был произвести погашение плановых платежей по кредиту в размере 18664,10 руб. + 1307,28 руб. (июль 2022 г.), в том числе 16472,24 руб. + 866,96 руб. (июль 2022 г.) платежи по основному долгу, 2191,86 руб. + 440,32 руб. (июль 2022 г.) платежи по процентам.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 19971 рубль 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 17339 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 2632 рубля 18 копеек.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Следует взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19971 рубль 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 17339 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 2632 рубля 18 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9480,84 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 669 рублей 35 копеек (7,06% от 9480,84 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Бессоновой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт» № с Бессоновой Олеси Анатольевны, паспорт № задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19971 рубль 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 17339 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в сумме 2632 рубля 18 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт» с Бессоновой Олеси Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026.
Судья А.В. Венц