РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Балахниной С.И., при секретаре Хаританович Ю.Е., с участием истца Терещенко М.В., представителя истца Неласого А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Терещенко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью производственно строительное предприятие «Томскстрой» о возложении обязанности дополнить сведения индивидуального лицевого счета, установил:
Терещенко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПСП «Томскстрой», в котором просит обязать ответчика дополнить сведения индивидуального лицевого счета (далее ИЛС) застрахованного лица Терещенко М.В. сведениями об особых условиях труда по коду 27-2 (работа по списку № 2 с вредными условиями труда) за период с 01.01.2002 по 31.12.2006.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период времени с 26.03.1998 по 02.11.2009 истец работал в ООО ПСП «Томскстрой» в должности каменщика 5 разряда со смежной профессией стропальщика 3 разряда. Данная профессия относится к списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В соответствии с требованиями ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан предоставить соответствующие сведения об особых условиях труда истца в пенсионный орган по Томской области. Однако, за период с 01.01.2002 по 31.12.2006 данных сведений ответчиком не представлено, в ИЛС отсутствует код льготы об особых условиях труда. Неуказание ответчиком кода льготы за этот период препятствует истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ). 30.10.2025 Терещенко М.В. направил в адрес ООО ПСП «Томскстрой» заявление с просьбой о внесении корректирующих сведений в ИЛС, указать необходимый код льготы. Данное заявление ответчиком получено не было.
В судебном заседании истец Терещенко М.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в должности каменщика он работал с 1998 года, осуществлял в период с 2002 по 2006 годы строительство высотных домов, в том числе и расположенных по адресам в г. Томске: пер. Базарный, д. 5, пер. Лесной, д. 8, пр. Кирова, д. 35, пер. Лесной, д. 11, ул. 79 Гвардейской Дивизии, д. 4. Работал в бригаде из 8-10 человек. ООО ПСП «Томскстрой» выполняло функции подрядчика. Условно являлся бригадиром, руководил бригадой. Должность «бригадир» нигде документально закреплена не была. В его служебные обязанности как «бригадира» входило, в том числе, составление графика выхода работников бригады на работу, составление табелей и отчетов перед заказчиком. Заработная плата у всей бригады была одинаковая. Функцию «бригадира» ему не оплачивали. Работу каменщика он выполнял 100 % рабочего времени, работа бригадира занимала примерно час вне рабочего времени.
Представитель истца Неласый А.М. поддержал позицию своего доверителя, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что вся первичная документация хранится у ответчика ООО ПСП «Томскстрой», но до настоящего времени она не представлена ни истцу, ни по запросу суда. В отсутствии первичной документации сведения о работе истца в должности «каменщик» в спорный период времени может подтверждаться трудовой книжкой и выпиской из ИЛС. Из данных документов следует, что Терещенко М.В. устроился на работу в ООО ПСП «Томскстрой» в 1998 году на должность каменщика, проработал там до 2006 года. За время трудовой деятельность должность и характер его работы не изменялись.
Ответчик ООО ПСП «Томскстрой» в судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно положениям ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как указано в пункте 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Томск, пр-кт Кирова, д. 35, офис 1, однако ответчиком получены не были, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Пунктом 1 статьи 165.1 ГК установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств наличия причин, исключающих возможность получения ответчиком заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.
Из приведенной совокупности правовых норм следует, что юридическое лицо несет ответственность за неполучение юридически значимых сообщений по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и такие сообщения считаются доставленными по адресу, указанному в ЕГРЮЛ даже в том случае, если адресат их фактически не получил, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области), надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Согласно отзыву, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие периоды его работы в ООО ПСП «Томскстрой» каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, с занятостью не менее 80 % рабочего времени с выполнением работ по основной профессии.
Заслушав истца и его представителя, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2025 (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее Постановление Правительства РФ № 665).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000a-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет. Работа в должности каменщика без подтверждения факта работы постоянно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не дает оснований для назначения досрочной пенсии.
В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018 на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Таким образом, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено законодательством только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и не предоставлено для других каменщиков.
С учетом изложенного, обстоятельством, имеющим значение для дела, является работа истца каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также выполнение работы в течение полного рабочего дня (не менее 80%).
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Терещенко М.В., /________/ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/, что подтверждается содержанием выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Как следует из материалов дела и представленных документов, 28.02.2023 Терещенко М.В. обратился в ОСФР по Томской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по Томской области от 17.04.2023 № 4142 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указанным решением Терещенко М.В. в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ включены 5 лет 8 месяцев 10 дней; в стаж не учтены периоды в количестве 20 лет и 9 месяцев, в том числе и периоды работы количеством 8 лет 9 месяцев 5 дней в период с 26.03.1998 по 31.12.2006 в ООО ПСП «Томремстрой» каменщиком со смежной профессией стропальщика по причине отсутствия сведений, подтверждающих работу в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также занятости не менее 80 % рабочего времени выполнением работ по основной профессии.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.
Согласно трудовой книжке АТ-V /________/, заполненной на имя Терещенко М,В., /________/ года рождения, 26.03.1998 истец принят на работу в ООО ПСП «Томремстрой» на должность каменщика 5 разряда со смежной профессией стропальщика 3 разряда. 02.11.2009 – уволен по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ).
Аналогичные сведения о работе Терещенко М.В. в периоды с 26.03.1998 по 02.11.2009 в ООО ПСП «Томскстрой» (ООО ПСП «Томремстрой») отражены в выписке из ИЛС. При этом согласно выписке за период с 01.01.2002 по 31.12.2006 работодателем не проставлен код особых условий труда.
В соответствии с ответом УНФС России по Томской области от 29.12.2025 за период с января 1999 по октябрь 2009 Терещенко М.В. получал доходы от ООО ПСП «Томремстрой».
В материалы дела представлена справка ООО ПСП «Томремстрой», подписанная директором Кучеренко В.В., согласно которой Терещенко М.В. работал в ООО ПСП «Томремстрой» с 26.09.1998 по 02.11.2009 в должности каменщика 5 разряда со смежной профессией стропальщика в бригаде каменщиков с продолжительностью рабочего времени 8 часов, то есть, с 08:00 до 17:00 часов.
04.08.2025 Терещенко М.В. обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ОСФР по Томской области, в котором просит, в том числе, учесть в страховой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 26.03.1998 по 31.12.2006, с 01.11.2009 по 02.11.2009 в количестве 8 лет 9 месяцев 5 дней в ООО ПСП «Томремстрой» в должности каменщика.
К исковому заявлению была приложена справка ООО «Томремстрой» от 21.09.2025 о том, что Терещенко М.В. работал в ООО ПСП «Томремстрой» с 26.09.1998 по 02.11.2009 в должности каменщика 5 разряда со смежной профессией стропальщика в бригаде каменщиков с продолжительностью рабочего времени 8 часов, то есть, с 08:00 до 17:00 часов; по смежной профессии стропальщика в период с 26.03.1998 по 02.11.2009 обязанностей стропальщика не выполнял.
Судом в адрес ответчика ООО ПСП «Томскстрой» были направлены запросы о предоставлении первичной документации (приказов о приеме, об увольнении, о переводе на другую работу, личной карточки, лицевых счетов о начислении заработной платы, должностной инструкции, приказов о создании бригады), а также иных сведений о работе Терещенко М.В. в спорные периоды. Запрос также был выдан на руки истцу для вручения ответчику. Однако ответы на них в суд не поступили.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии в ООО ПСП «Томскстрой» в спорный период бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, которые бы подтверждали работу истца каменщиком в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
К документам, подтверждающим работу каменщика в бригаде каменщиков, относятся приказы о создании бригады, списочные составы бригад, а также другие документы, из которых можно определить работу каменщиков как бригадную
При этом, учитывая, что структуру бригад (специализированных по профессиям рабочих, комплексных и бригад конечной продукции) определяют сами организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады с указанием списочного состава рабочих по профессиям, такой приказ является основным подтверждающим документом.
Представленными в дело справками ООО ПСП «Томскстрой» не подтверждается, что в спорные периоды времени Терещенко М.В. работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад полный рабочий день, выполнял не менее 80 % рабочего времени работы по основной профессии, так как первичная документация, на основании которой выданы справки, отсутствует.
В материалы дела не представлены приказы о создании бригады каменщиков, справки, уточняющие льготный характер работы, иные доказательства, подтверждающие постоянную занятость истца не менее 80% рабочего времени в должности каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в спорный период. Трудовая книжка истца таким доказательством не является, так как не содержит сведений о характере и особых условиях выполняемой истцом работы в спорные периоды.
Судом истребовались доказательства у ответчика, однако работодатель данные обстоятельства не подтвердил.
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды работодатель код особых условий труда не указывал, следовательно, не относил стаж истца к специальному.
Поскольку необходимость внесения корректирующих сведений о работе истца с 01.01.2002 по 31.12.2006 в должности каменщика не подтверждена, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Терещенко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью производственно строительное предприятие «Томскстрой» о возложении обязанности дополнить сведения индивидуального лицевого счета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Балахнина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 марта 2026 года.