К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2929/2025 ~ М-2921/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Балахнина С.И.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 70RS0001-01-2025-005489-15

2-2929/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Балахниной С.И., при ведении протокола помощником Бондаревой Е.Е., с участием представителя истца Килижекова В.Е., представителя ответчика Амирбекова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2929/2025 по иску Товарищества собственников жилья «Кузнецова, 3» к Вологжанину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт и содержание жилья, текущий ремонт, ремонт ворот, установил:

Товарищество собственников жилья «Кузнецова, 3» обратилось в суд с исковым заявлением к Вологжанину А.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание жилья, текущий ремонт, ремонт ворот в размере 65244,91 руб., задолженность за капитальный ремонт в размере 15639,30 руб., за оказание юридических услуг 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Представителем ответчика Амирбековым Р.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга, указывает на то, что Вологжанин А.В. обучается в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», в связи с чем, постоянно и преимущественно проживает в г.Санкт-Петербурге. Рассмотрение гражданского дела Кировским районным судом г.Томска лишает ответчика возможности полноценно пользоваться правом на судебную защиту.

Представитель истца Килижеков В.Е. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что при рассмотрении другого дела по иску к Вологжанину А.В. Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга ответчик в суд не являлся, его интересы также представлял представитель Амирбеков Р.А., участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, ответчик не имеет заинтересованности в личном участии в процессе.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие ответчика Вологжанина А.В., третьего лица Поцелуевой М.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленному договору найма жилого помещения от /________/, срок действия договора продлен по /________/, студенческому билету СПБ23_БУАГС, Вологжанин А.В. обучается в ФГАОУ ВО «НИУ «Высшая школа экономики», в связи с чем, с 2023 года постоянно проживает в г.Санкт-Петербурге по /________/, что относится к территории Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

ходатайство представителя ответчика Амирбекова Р.А. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Кузнецова, 3» к Вологжанину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт и содержание жилья, текущий ремонт, ремонт ворот для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска.

Судья С.И.Балахнина

Участники

Истец

  • ТСЖ "Кузнецова,3"

    ИНН 7017025888КПП 701701001ОГРН 1077000000219

Ответчик

  • В. А. В.

Третье лицо

  • П. М. В.

Представитель2

  • А. Р. А.

  • К. В. Е.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:27

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 16:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  11. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:20

    Дело оформлено

  13. 17:20

    Дело передано в экспедицию