РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.01.2026 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Л.Л.Аплиной, при секретаре М.В.Иванцовой, помощник судьи К.А.Параскева, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Булавскому А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к Булавскому А.Н. В обоснование иска указано, что 07.11.2024 по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «/________/», государственный регистрационный знак /________/, и вред здоровью водителю Булычеву А.В. Виновным в совершении ДТП является водитель Булавский А.Н., управлявший автомобилем «/________/», государственный регистрационный знак /________/, который нарушил Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД), после чего оставил место происшествия. В отношении транспортного средства «/________/» был заключен договор страхования ОСАГО /________/, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», которым потерпевшему выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 60 250 руб., в связи с причинением вреда имуществу в размере 400000 руб.
На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Булавского А.Н. сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 460 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14006,25 руб.
В судебное заседание истец АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Булавский А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 07.11.2024 в 06 час. 40 мин. по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего и под управлением Булычева А.В., и транспортного средства «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего и под управлением Булавского А.Н., что подтверждается административным материалом по факту ДТП /________/.
В результате ДТП водитель Булычев А.В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, а также повреждено транспортное средство «/________/», государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается заключением эксперта /________/ от 15.01.2025, выполненным ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области», актом осмотра транспортного средства от 28.02.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 28.01.2025, Булавский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 14.02.2025, Булавский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.
Как следует из указанных постановления, Булавский А.Н. при рассмотрении дел об административных правонарушениях вину в их совершении признал.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ответчика Булавского А.Н., выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, водителю Булычеву А.В. причинен вред здоровью, автомобилю «/________/», государственный регистрационный знак /________/, причинены повреждения.
Пунктами 1, 2 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В соответствии со статей 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст.2 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 №4015-1 страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно абзацу 6 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб., в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На момент ДТП в отношении автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, был заключен договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом № /________/ от 07.03.2024. В качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан, в том числе, Булавский А.Н.
Расчет суммы страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью потерпевшему, произведен истцом на основании предоставленных потерпевшим медицинских документов, и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Согласно экспертному заключению /________/ от 06.03.2025, выполненному /________/, размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства «/________/», государственный регистрационный знак /________/, без учета износа составляет 1062937 руб., с учетом износа 780000 руб.
Страховщик АО «АльфаСтрахование» на основании заявления Булычева А.В. от 25.02.2025, выплатил потерпевшему страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 60 250 руб., в связи с причинением вреда имуществу в размере 400000 руб., что подтверждается страховым актом /________/, актом о страховом случае от 13.03.2025, платёжными поручениями /________/ от 27.02.2025, /________/ от 14.03.2025.
Возражений относительно указанных расходов, доказательств иного размера ущерба в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.
В силу п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием, у него возникло право требовать данную сумму с виновника дорожно-транспортного происшествия – Булавского А.Н., как с лица, причинившего вред здоровью и имуществу потерпевшего и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Булавского А.Н. в пользу АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 460250 руб. (400000 руб. + 60250 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с платежным поручением /________/ от 30.06.2025, АО «АльфаСтрахование» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14006,25 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14006 руб., согласно п.6 ст.52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Булавскому А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Булавского А.Н. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 460 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 006 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья подпись Л.Л.Аплина
В окончательной форме решение принято 11.02.2026.