К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-166/2026 ~ М-95/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Змеиногорский городской суд Алтайского края · судья Кунанбаева Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
08.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-166/2026

УИД 22RS0009-01-2026-000199-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2026 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С., при секретаре Шаршовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Шамаеву Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Шамаеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2024 в г. Барнауле на 19 км. 625 м. автодороги Барнаул-Рубцовск - граница с Р. Казахстан произошло столкновение автомобилей Lada Largus, гос. рег. знак №, под управлением Аслонова А.К., принадлежащего Гозибековой Г.О., «Nissan Sunny», гос. рег. знак № под управлением Амосова А.А., принадлежащего Гвоздеву С.И. и «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, принадлежавшего Каверзюк Н.С., под управлением Шамаева А.А. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Шамаевым А.А. требований правил дорожного движения. Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, на момент причинения вреда был застрахован в порядке обязательного страхования АО ГСК «Югория» по договору ХХХ № 0370217829. В ответ на заявление Гозибековой Г.О. страховщик произвел страховую выплату в размере 388 300 руб. В ответ на заявление Гвоздева С.И. страховщик произвел страховую выплату в размере 247 890 руб. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 636 190 руб. На момент ДТП ответчик Шамаев А.А. не был вписан в полис ОСАГО ХХХ № 0370217829 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Шамаев А.А. не был указан. Таким образом, Шамаев А.А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с Шамаева А.А. в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № 080/24-48-000851, ВД № 080/24-48-000852 сумму ущерба в размере 636 190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 723 руб. 80 коп.

Определениями суда от 09.07.2026, от 19.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гвоздев С.И., Гозибекова Г.О., Каверзюк Н.С.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Шамаев А.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени им месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гвоздев С.И., Гозибекова Г.О., Каверзюк Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вместе с тем, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 статьи 935 ГК РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, необходимо установление его юридического и фактического владения источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Статья 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (часть 2).

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (п.1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 0303.06.2024 в г. Барнауле на 19 км. 625 м. автодороги Барнаул-Рубцовск - граница с Р. Казахстан произошло столкновение автомобилей Lada Largus, гос. рег. знак №, под управлением Аслонова А.К., принадлежащего Гозибековой Г.О., «Nissan Sunny», гос. рег. знак № под управлением Амосова А.А., принадлежащего Гвоздеву С.И. и «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, принадлежавшего Каверзюк Н.С., под управлением Шамаева А.А. в результате чего автомобили «Lada Largus», гос. рег. знак № и «Nissan Sunny», гос. рег. знак № получили повреждения.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль «Lada Largus», гос. рег. знак №, 2015 года выпуска, зарегистрирован на Гозибекову Г.О., которым в момент ДТП управлял Аслонов А.К.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль «Nissan Sunny», гос. рег. знак №, 2001 года выпуска, зарегистрирован на Гвоздева С.И., которым в момент ДТП управлял Амосов А.А., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак № 2002 года выпуска, зарегистрирован на Каверзюк Н.С.

Согласно страховому полису ОСАГО № ХХХ 0370217829 гражданская ответственность водителя автомобиля «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке в АО «Группа страховых компаний «Югория». В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан Бондарев П.Н., собственником транспортного средства - Каверзюк Н.С.

Определением инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 07.06.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шамаева А.А., в виду отсутствия состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 25.09.2025 исковые требования Гозибековой Гулжахон Облаяровны, к Шамаеву Анатолию Анатольевичу, Каверзюк Наталье Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. С Шамаева Анатолия Анатольевича в пользу Гозибековой Гулжахон Облаяровны взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 155 300 рублей, а также судебные расходы по делу.

Указанным решением установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, Шамаева А.А., что согласуется с объяснениями сторон, схемой места совершения административного правонарушения, материалами дела об административном правонарушении. При рассмотрении дела, Шамаев А.А. не оспаривал свою вину в совершенном ДТП.

Водитель автомобиля «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, Шамаев А.А. выбрал скорость, которая не позволила ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустив наезд на стоящее транспортное средство «Lada Largus», гос. рег. знак №, под управлением Аслонова А.К., которое остановилось для совершения маневра налево, которое, в свою очередь от удара совершило столкновение с автомобилем «Nissan Sunny», гос. рег. знак № под управлением Амосова А.А., таким образом водитель Шамаев А.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД).

10.06.2024 Гозибекова Г.О. обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО.

11.06.2024 экспертом проведен осмотр транспортного средства - автомобиля «Lada Largus», гос. рег. знак №.

Согласно соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 25.06.2024, заключенному между АО «ГСК «Югория» (страховщик) и Гозибековой Г.О., стороны достигли согласия о размере страхового возмещения по страховому событию в сумме 388 300 руб. и не настаивают на организации независимой технической экспертизы.

В соответствии с платежным поручением № 189099 от 26.06.2024 АО «ГСК «Югория» выплатило Гозибековой Г.О. страховое возмещение в размере 388 300 руб.

10.06.2024 Гвоздев С.И. обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО.

11.06.2024 экспертом проведен осмотр транспортного средства - автомобиля «Nissan Sunny», гос. рег. знак О 359 ОС 22.

Размер страхового возмещения, согласно акта о страховом случае от 24.06.2024 составил 247 890 руб.

В соответствии с платежным поручением № 189111 от 26.06.2024 АО «ГСК «Югория» выплатило Гвоздеву С.И. страховое возмещение в размере 247 890 руб.

07.01.2024 страхователь Бондарев П.Н. обратился с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, 2002 года выпуска, указав, что собственником транспортного средства является Каверзюк Н.С., при этом в заявлении указано, что к управлению автомобилем допущены только следующие водители: Бондарев П.Н.

Согласно электронного страхового полиса № ХХХ0370217829 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.01.2024, со сроком страхования с 07.01.2024 по 06.01.2025 гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством автомобилем Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория», страхователь - Бондарев П.Н., собственник автомобиля Каверзюк Н.С. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан Бондарев П.Н. В числе лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, Шамаев А.А. не значится, что подтверждается сведениями о полисе ОСАГО.

На момент ДТП ответчик Шамаев А.А. не был вписан в полис ОСАГО № ХХХ0370217829 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Шамаев А.А. также не был указан.

Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в числе лиц указан только Бондарев П.Н.

Сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, вина в ДТП ответчиком Шамаевым А.А. не оспорена.

Довод ответчика Шамаева А.А. о том, что он не согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия было два действующих полиса ОСАГО, и представленный им страховой полис № ХХХ0369104689 от 30.12.2023, со сроком страхования с 30.12.2023 по 29.12.2024, где в качестве страхователя, собственника и лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан Шамаев А.А. суд не принимает во внимание, поскольку с 16.01.2024, согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак № зарегистрирован на Каверзюк Н.С. на основании договора в простой письменной форме от 07.01.2024. После смены собственника, когда Шамаев А.А. продал автомобиль Каверзюк Н.С., как собственником транспортного средства был получен страховой полис № ХХХ0370217829 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.01.2024, со сроком страхования с 07.01.2024 по 06.01.2025, где Шамаев А.А. не был вписан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, «Mutsubishi Galant», гос. рег. знак №, при использовании которого причинен вред.

При оформлении административного материала сотрудникам полиции был предоставлен полис ОСАГО № ХХХ0370217829. Поскольку разногласия между документами, составленными компетентными органами и сведениями, содержащимися в договоре ОСАГО № ХХХ0370217829 отсутствовали, АО «ГСК «Югория» осуществило выплаты страховых возмещений.

Возражая относительно предъявленных требований, Шамаевым А.А. предъявлен договор ОСАГО № ХХХ0369104689 от 30.12.2023, однако 07.01.2024 заключен новый договор ОСАГО, по условиям которого собственником транспортного средства является Каверзюк Н.С., что свидетельствует об отчуждении транспортного средства. Каверзюк Н.С., в свою очередь, во исполнение положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застраховала свою гражданскую ответственность. Предыдущий владелец Шамаев А.А. не воспользовался своим правом и не обратился к страховщику с заявлением о расторжении договора ОСАГО.

Ответчик Шамаев А.А. данный размер ущерба не оспорил, с ходатайством о проведении судебной оценочной экспертизы не обращался, доказательств причинения ущерба в меньшем размере не представил.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Поскольку страховщиком АО «ГСК «Югория» перечислено страховое возмещение потерпевшим Гозибековой Г.О. и Гвоздеву С.И. в обшей сумме 636 190 рублей, к нему перешло право регрессного требования к ответчику Шамаеву А.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с причинителя вреда Шамаева А.А., в порядке регресса суммы в размере 636 190 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с полным удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно представленному платежному поручению от 28.04.2026 № 204415 истцом АО «ГСК «Югория» оплачена государственная пошлина в размере 17 723 руб. 80 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Шамаева А.А. в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 723 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к Шамаеву Анатолию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шамаева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 224502000063 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория», ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728 выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 636 190 рублей

Взыскать с Шамаева Анатолия Анатольевича в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 723 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2026.

Судья Е.С. Кунанбаева

Участники

Истец

  • АО "ГСК Югория"

    ИНН 8601023568ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Ш. А. А.

Третье лицо3

  • Г. С. И.

  • Г. Г. О.

  • К. Н. С.

Представитель

  • П. Ю. И.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 09:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 13:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.10.2026ФС № 035773878ВыданВзыскатель