ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Черёмушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края к Беглову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Беглову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды.
В обоснование исковых требований указывает, что между Администрацией муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края и Бегловым М.В. заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для размещения ярмарки, общей площадью 25000 кв.м. Срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>. После истечения срока договор считается расторгнутым. Согласно п. 3.1 Договора размер годовой арендной платы за земельный участок устанавливается в соответствии с проведенным ДД.ММ.ГГГГ аукционом и составляет 192499,43 руб., арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 25 числа последнего месяца квартала. За период действия договора ответчиком внесена оплата в сумме <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплату по договору не производил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части своевременности и полноты внесения арендных платежей у должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору сложилась задолженность в сумме 72324,34 руб. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3106,24 руб. (1/300 ставки ЦБ за каждый календарный день просрочки п. 3.4 Договора), возникшая на основании заключенной между сторонами сделки, совершенной в простой письменной форме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатору доначислена арендная плата в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части своевременности и полноты внесения арендных платежей у должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору сложилась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Все требования о ликвидации задолженности по арендной плате ответчик оставил без ответа. До настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы и неустойки, в связи с чем истец намерен расторгнуть договор аренды. Согласно п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда более двух раз подряд арендатор по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 330, 614, 619 ГК РФ истец просит: взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 449,20 руб. и пеню в размере 5 517,08 руб. плюс пеню с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением условий договора со стороны арендатора; продолжить начисление пени с даты вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
В судебное заседании представитель Администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Беглов М.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Стороны не представили суду возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 1, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а по инициативе арендодателя аренда также может быть прекращена по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1-2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пп. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. Одним из оснований расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда является существенное нарушение договора другой стороной (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При этом согласно ст. 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Согласно разъяснений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ч. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предложение расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ (ред. от 02.05.2026) «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления поселения при наличии утвержденных правил землепользования.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что между Администрацией муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края и Бегловым М.В., действующего через представителя ФИО3, заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (п. 1.1 договора аренды). Договор подписан сторонами усиленными квалифицированными подписями.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды, срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.
Согласно выписок из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрировано на указанный земельный участок обременение аренда в пользу Беглова М.В. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.
Согласно п. 3.1 договора аренды размер годовой арендной платы за земельный участок устанавливается в соответствии с проведенным ДД.ММ.ГГГГ аукционом и составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.3 договора аренды, арендная плата вносится ежеквартально, не позднее 25 числа последнего месяца квартала. В случае, если договор заключен не в первый день календарного месяца, первый платеж должен быть внесен в течение пятнадцати дней с момента заключения договора.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств в части своевременности и полноты внесения арендных платежей у должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды сложилась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Должнику Администрацией направлены требования о ликвидации задолженности по арендной плате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик указанные требования добровольно не удовлетворил.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в рамках заключенного договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено и судом в ходе рассмотрения по делу не добыто.
В случае невнесения платежей в установленный срок арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты. Сумма начисленной пени перечисляется арендатором отдельным платежным поручением (либо квитанцией) на тот же расчетный счет, на который перечисляется арендная плата (п. 3.3 договора аренды).
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В период действия договора ответчиком внесена оплата в размере 21 309 руб. 25 коп.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила <данные изъяты> и по пени в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных сумм истцом представлен соответствующий расчет.
Представленный истцом расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным.
Доказательств внесения ответчиком платы в установленном договором размере и пени суду не представлено.
Также ответчик указал, что требует ко взысканию пеню в размере <данные изъяты> плюс пеню с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
В связи с чем, требуется произвести расчет пени по дату вынесения решения суда.
Согласно разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Согласно разъяснений п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, поэтому требования о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом вытекают из договорных отношений, а не из обязательства о неосновательном обогащении.
С учетом того, что неустойка в силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения обязательства, представляющим собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд приходит к выводу о том, что факт расторжения договора не влечет прекращения всех обязательств по договору, включая обязанности стороны уплачивать неустойку за нарушение обязательств.
Расчет пени за период с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>
Доказательств внесения ответчиком платы в установленном договором размере суду не представлено.
Таким образом, следует взыскать с Беглова Михаила Владимировича в пользу Администрации муниципального округа <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 449 рублей 20 копеек и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 732 рубля 94 копейки.
Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Беглова М.В. пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности по договору аренды исходя из остатка задолженности в размере 120449 рублей 20 копеек.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной по требованию другой стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора аренды.
Следует расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией муниципального округа <адрес> и ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец администрация муниципального округа <адрес> освобождена от оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее - НК РФ), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Цена иска составляет 127 182,14 руб. (120 449 рублей 20 копеек + 6 732 рубля 94 копейки).
Формула расчета государственной пошлины: размер ГП = 4000 руб. + (полная цена иска - 100000) * 3 %
Расчет: 4000 + ((127182,14 - 100000) * 3) / 100 = 4 815,46 руб. за имущественное требование.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, в суды общей юрисдикции, для физических лиц составляет 3 000 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины за имущественное требование и требование имущественного характера, не подлежащего оценке составляет 7 815,46 руб. (4 815,46 руб. + 3 000 руб.)
В данном случае с ответчика Беглова М.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 815,46 рублей в доход местного бюджета – муниципального округа <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края к Беглову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды, удовлетворить.
Взыскать с Беглова Михаила Владимировича № в пользу Администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края (ОГРН №) задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 449 рублей 20 копеек и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 732 рубля 94 копейки.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края и ФИО1.
Взыскать с Беглова Михаила Владимировича в пользу Администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края пени с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности по договору аренды, исходя из остатка задолженности по арендной плате в размере 120 449 рублей 20 копеек.
Взыскать с Беглова Михаила Владимировича в пользу бюджета муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7815 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Венц
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>