РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г.Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Черёмушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Феличи Фон Райхенебах Ингмар (ФИО2) о взыскании процентов за неисполнение судебного постановления, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение судебного постановления, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО9 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40 598 руб. 22 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес>, с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты>. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере <данные изъяты> Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере <данные изъяты> Также, истец просит суд принять во внимание, что реализация права н индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов, в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на ст. ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 391 руб. 22 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 820 руб. 12 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 372 руб. 95 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; расходы по уплате госпошлины в размере 5 728 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 руб. 54 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, без его участия.
Ответчик Феличи Фон Райхенбах Ингмар (ФИО10 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направлявшаяся по адресу его регистрации и иному известному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям ивызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством непредусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) - (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим отнего, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи попринятию всех мер, необходимых для вручения направленных судом извещений икопий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом недоказано иное.
Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неполучением ответчиком судебных писем свидетельствуют о том, что последний не проявил ту степень заботливости иосмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.
Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от ее получения, что приравнивается кнадлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика осудебном разбирательстве, в связи с чем, извещение ответчика следует признать надлежащим, позволяющим суду рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает сообщения о судебном заседании доставленным ответчику, таким образом, о дате, месте и времени судебного заседания онуведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, нонепротиворечащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора ив определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав иобязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1ст.421Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад всовместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца иответчика.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пп. 1-2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона №353-Ф3 от 21 декабря 2013 года «Опотребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 Федерального закона №353-Ф3 от 21 декабря 2013 года «Опотребительском кредите (займе)».
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее наосновании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу посделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2ст.382Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные стребованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии с. п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 6 августа 2013 года № 20-КПЗ-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОО «ХКФ Банк» с ФИО11 заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес>, с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОСП по <адрес> и <адрес>, исполнительное производство № в отношении ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 6, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Также сообщено, что судебный приказ № ранее предъявлялся на исполнение в ОСП по <адрес>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № (окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) и № (окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 - если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателю ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» перечислено в счет погашения долга по указанному исполнительному производству <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Указано на перечисление взыскателю общей суммы в размере <данные изъяты>
В соответствии с выпиской ПАО «Сбербанк» поступлений по кредитному договору №, по указанному кредитному договору поступили следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из условий договора (п. 1.4 Типовых условий) следует, что поступившая на счет сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения соответствующего денежного обязательства полностью при отсутствии иного усмотрения банка (его правопреемника), погашает, в первую очередь: налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заемщика в соответствии с законодательством Российской Федерации; во вторую очередь: штрафы согласно условиям договора, включая тарифы банка; в третью очередь: убытки и расходы банка, указанные в разделе III договора; в четвертую очередь проценты за пользование потребительским кредитом; в пятую очередь задолженность по уплате комиссий, входящих в состав ежемесячного платежа (при наличии); в шестую очередь задолженность по возврату суммы потребительского кредита; в седьмую очередь пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по потребительскому кредиту, в соответствии с условиями договора и тарифами банка. Иные комиссии (вознаграждения), не указанные в пятой очереди погашения задолженности и установленные тарифами банка, оплачиваются заемщиком дополнительно в день зачисления денежных средств на счет вне установленной договором очередности. Задолженность по уплате денежных средств каждой очереди погашается после полного погашения задолженности предыдущей очереди. Банк вправе сам изменить очередность списания денежных средств с уведомлением заемщика в порядке, установленном в пункте 12 раздела V договора.
Из материалов дела № следует, что задолженность в размере <данные изъяты> состоит из следующих сумм: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> комиссии, <данные изъяты> 00 коп. штрафы, 0 руб. 00 коп. пени, 0 руб. 00 руб. убытки, 0 руб. 00 коп. расходы банка.
Согласно условиям договора из указанной суммы во вторую очередь погашаются штрафы, затем в четвертую очередь проценты, затем в пятую очередь комиссии, затем в шестую очередь задолженность по основному долгу.
Таким образом, поступившие суммы до последнего платежа в размере <данные изъяты> погашали задолженность по штрафам, комиссии, процентам.
Последний платеж в размере <данные изъяты> которым погашена задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> перечислен ОСП по <адрес> и <адрес> взыскателю ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ, поступил взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
Тарифным планом «Стандарт» установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> %
Истцом произведен расчет задолженности по процентам на основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из установленной договором процентной ставки <данные изъяты> %, что составило <данные изъяты>
Судом проверен указанный расчет и признан неверным, в связи с чем суд приводит свой расчет.
Основной долг возвращён ДД.ММ.ГГГГ, поэтому период начисления процентов ограничивается этой датой.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого проценты за пользование суммой займа (основной долг 29 975,50 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ставке <данные изъяты>% годовых: <данные изъяты>
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд рассматривает заявленные требования истца и не вправе выйти за пределы требований (в части периода взыскания).
Расчет истца судом проверен и признан неверным, в связи с чем суд приводит свой расчет.
Период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (924 дня).
База начисления: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
До 1 июня 2015 года - ставка рефинансирования (8,25%); с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года - средние ставки по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (кредитор - г. Нижний Новгород), опубликованные Банком России; с 1 августа 2016 года - ключевая ставка Банка России (п. 37, 39, 41, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из размера присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Суд проверил указанный расчет и находит его неверным, подлежащим пересчету, в связи с чем приводит свой расчет задолженности.
База начисления: <данные изъяты> сумма, взысканная судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность <данные изъяты> + расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.). Госпошлина включается в базу с даты присуждения (ДД.ММ.ГГГГ).
Период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (по день уплаты долга — дата перечисления денежных средств взыскателю с депозитного счёта ОСП), всего <данные изъяты>
Ставка: ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. 37, 39, 41, 48 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7).
Число дней в году: 365 (366 - в високосные годы: ДД.ММ.ГГГГ).
Суммы, повторяющиеся в справке о движении денежных средств по депозитному счёту (исполнительное производство № и в выписке ПАО «Сбербанк», учтены однократно. Даты погашения приняты по сведениям ОСП по <адрес> и <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Платёж <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской банка и итогом справки ОСП (<данные изъяты> = <данные изъяты> - <данные изъяты>.). Суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> в сведениях ОСП дата их поступления - ДД.ММ.ГГГГ по выписке ПАО «Сбербанк».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> - взысканная сумма погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, взысканию подлежит сумма процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; в силу п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Из приведенных норм следует, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование чужими денежными средствами и могут начисляться лишь на сумму денежных средств, удерживаемых должником, за период, пока денежное обязательство не исполнено.
Согласно разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты по требованию кредитора взимаются по день уплаты этих средств кредитору включительно, за период, когда денежные средства находились в просрочке. Таким образом, начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно исключительно в пределах периода существования просрочки исполнения денежного обязательства и лишь на сумму фактически удерживаемых должником денежных средств.
Как установлено судом из представленных доказательств - справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки ПАО «Сбербанк» по счету, связанному с кредитным договором №, - в счет погашения взысканной по судебному приказу суммы должником произведены платежи в совокупном размере <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ дополнительно поступили <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Указанные платежи полностью покрывают взысканную по судебному приказу сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (в сумме <данные изъяты>). Суммы, отраженные в справке о движении денежных средств по депозитному счету и в выписке банка, совпадают и являются одним и теми же платежами, что подтверждается итоговой суммой поступлений взыскателю в размере <данные изъяты> по состоянию на соответствующую дату (<данные изъяты> за вычетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, к дате вынесения решения денежное обязательство ответчика перед истцом исполнено в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено поступлением последней части долга взыскателю. Исполнительное производство прекращено фактическим исполнением.
При таких обстоятельствах с даты вынесения решения по настоящему делу отсутствует какой-либо неисполненный денежный долг, на который могли бы начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ. Объект требуемого взыскания - проценты на сумму долга, которая должником удерживается в период просрочки, - отсутствует: задолженность перед истцом погашена полностью, деньги поступили взыскателю. Ссылка истца на порядок начисления процентов по день фактического исполнения обязательства в данном случае не подлежит применению, поскольку указанный механизм имеет целью защиту кредитора от уклонения должника от исполнения неоплаченного долга и предполагает существование неисполненного обязательства на момент вступления решения в законную силу и его исполнения. В настоящем деле взыскание долга состоялось и фактически исполнено до вынесения настоящего решения, в связи с чем основания для начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Требование о взыскании процентов за период после даты вынесения решения направлено на начисление платы за пользование денежными средствами, которые на момент его заявления и рассмотрения дела должником не удерживаются, что противоречит существу процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и приводит к их взысканию при отсутствии просрочки исполнения.
Проценты за период фактического пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактической уплаты долга включительно) - уже охватываются основным требованием истца, рассмотренным по настоящему делу, что учтено судом при определении периода и размера взыскиваемых процентов.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты вынесения решения по данному исковому заявлению по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В связи с указанным, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Следует взыскать с ФИО3И. (ФИО2) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля»:
- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования удовлетворены частично в размере <данные изъяты> % от полной цены иска <данные изъяты>
Cумма удовлетворенных исковых требований: <данные изъяты>
Ответчик обязан компенсировать истцу часть ГП в размере: <данные изъяты>
В связи с частичным удовлетворением исковых требований на <данные изъяты> %, с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Судом установлено, что истцом также понесены почтовые расходы по направлению ответчикукопии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 130 руб. 54 коп. Данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений. Указанные расходы относятся к судебным издержкам на основании п. 5 ч. 1 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные расходы суд находит необходимыми.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать сответчика ФИО3И. (ФИО2) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, к ФИО3 ФИО5 (ФИО2) (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>) о взыскании процентов за неисполнение судебного постановления, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Феличи Фон Райхенбах Ингмар (ФИО2) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля»:
- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Феличи Фон Райхенбах Ингмар (ФИО2) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2026 года.
Судья А.В. Венц