ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С., при секретаре Шаршовой О.А., с участием истца Механкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Механкиной Ольги Васильевны к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Механкина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», о возложении обязанности, защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что Механкина О.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 24.04.2025 между ПАО «Россети Сибирь» и Механкиной О.В. был заключен договор № 20.2200.1775.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В соответствии с п. 5 договора № 20.2200.1775.25 об осуществлении технологического присоединения, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 24.10.2025. Пунктом 6 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 10 технических условий, которые являются приложением № 1 к договору, предусмотрены мероприятия для сетевой организации, которая осуществляет в том числе, подготовку технических условий на технологическое присоединение, обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для предъявления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии на розничном рынке, выполняет усиление существующей ВЛ-0,4 кВ ф.3 от ТП-16-1-10 Ю для присоединения планируемой нагрузки заявителя, монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». В соответствии с п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Пунктом 16 Правил технологического присоединения установлены предельные сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Так, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в данном случае не может превышать 6 месяцев. До настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд, со стороны истца условия выполнены, оплата произведена полном объеме. Согласно п. 17 договора, сторона, нарушившая срок по технологичному присоединению, предусмотренным договором, обязана уплатить другую стороне неустойку равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Период с 25.10.2025 (со дня, следующего за днем истечения срока для осуществления мероприятий по технологическому присоединению по 10.08.2026 +289 дней. 54974 руб. 35коп. *0,25%*290 = 39 856 руб. 40 коп. В связи с нарушением условий договора о технологическом присоединении, истец оценивает причиненный ей моральный вред, в размере 5000 рублей.
Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 329 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановление Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями и характеристиками, указанными в договоре № 20.2200.1775.25 от 24.04.2025 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 39 856 руб. 40 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Механкина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь», не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Стороны не представили суду возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).
В силу п. 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Согласно пп. «б» п. 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора.
Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
К заявителям, указанным в п. 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, Механкина О.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
24.04.2025 между Механкиной О.В., именуемой Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемой Сетевая организация, заключен договор № 20.2200.1775.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее -Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение), «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 11 кВт (общая мощность с учетом существующей 15кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения 0,40 кВт.; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 4 кВт, по уровню напряжения 0,23 кВ.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ««малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2 Договора).
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3).
Технические условия являются неотъемлемой частью договора.
Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).
Как следует из условий договора сетевая организация взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами о границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Размер платы за технологическое присоединение предусмотрен п. 10 договора и составляет 54 974 руб. 35 коп.
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).
Со стороны заявителя Механкиной О.В. обязательство по оплате услуг технологического присоединения исполнены, что подтверждается копией кассового чека на сумму 54 974 руб. 35 коп. от 24.04.2025.
Согласно ответам филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» на обращение Механкиной О.В. от 02.12.2025, 19.02.2026 у филиала отсутствует возможность выполнить мероприятия, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения № 20.2200.1775.25, в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения. Просили ее рассмотреть возможность продления срока исполнения мероприятий по договору и о принятом решении сообщить дополнительно. В случае достаточного объема источника финансирования, мероприятия по технологическому присоединению со стороны ПАО «Россети Сибирь» планируется исполнить в 2026 году.
Доказательств выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Исходя из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2024 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
К заявителям, на которых распространяется действие абз. 2 п. 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).
Договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации (п. 9 Правил № 861).
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (п. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2, п. 1 ст.26 Закона об электроэнергетике, подп. «е» п. 16, п. п. 16(2), 16 (4), 17, 18 Правил технологического присоединения).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный договором срок надлежащим образом исполнить обязательства, предусмотренные договором, в том числе мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.
Вместе с тем, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению со стороны ответчика не выполнены, что никем не оспаривается, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по спорному договору истекал (6 месяцев со дня заключения договора) 24.10.2025.
Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, не представлено.
В связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, по адресу объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2200.1775.25 от 24.04.2025 фактический прием (подачу) напряжения и мощности с составлением акта об осуществлении технологического присоединения.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия, обязанность совершения которых возложена решением суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, установление срока исполнения решения в данном случае является обязательным.
Принимая во внимание существо обязательства ответчика, учитывая возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, полагает возможным установить срок исполнения судебного акта равный двум месяцам со дня вступления настоящего решения в законную силу, испрашиваемый истцом, полагая такой срок достаточным для исполнения сетевой организацией принятых на себя обязательств.
При этом суд учитывает, что ответчиком на момент обращения истца в суд уже нарушен предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Заключая договор с истцом, ответчик, действуя добросовестно, должен был заблаговременно совершить необходимые действия для выполнения своих обязательств в указанный срок.
Увеличение срока исполнения решения приведет к нарушению разумного баланса интересов сторон и не отвечает целям судебной защиты.
Что качается требований о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 17 договора № 20.2200.1775.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона, нарушившая срок по технологичному присоединению, предусмотренным договором, обязана уплатить другую стороне неустойку равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.
Период неустойки исчисляется истцом с 25.10.2025 (со дня, следующего за днем истечения срока для осуществления мероприятий по технологическому присоединению по 10.08.2026 и составляет 290 дней.
Расчет неустойки произведен следующим образом: 54974 руб. 35 коп. *0,25%*290 = 39 856 руб. 40 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Согласно разъяснениям п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Из разъяснений абз. 1 пункта 69, п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Таким образом, неустойка может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения.
Суд считает требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 39 856 руб. 40 коп. подлежащими удовлетворению.
Суд с учетом фактических обстоятельств дела, длительности периода нарушения прав истца, оснований для снижения неустойки не находит.
Истец Механкина О.В. просит о взыскании с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
Поскольку установленный в ходе рассмотрения настоящего дела факт нарушения условий договора свидетельствует о нарушении прав Механкиной О.В. как потребителя, суд признает за истцом право на компенсацию морального вреда.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
Согласно разъяснений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленным письменным пояснениям истца, она проживает в сельской местности с 2021 года. Электроснабжение по современным приборам и технологиям слабое, напряжения в сети не хватает для обслуживания бытовых приборов. Она подала заявку в ПАО «Россети Сибирь» для увеличения мощности подачи электроэнергии». Планировала подключение электрического котла для отопления, понесла на него расходы. В июле 2026 она перевезла к себе мать. Для отопления дома ей приходится носить ведра с углем. Подавая заявление в ПАО «Россети Сибирь», была надежда улучшить положение, облегчить труд. Весной 2027 года закончатся технические условия на подключение, и необходимо будет начинать всё заново. Личные неимущественные права нарушены в части затраченного времени, денежных средств, моральных сил на личные приезды в Змеиногорские РЭС, на телефонные звонки, на письма-обращения в личном кабинете ПАО «Россети Сибирь». Присутствует постоянный страх, что ничего не выйдет, тревога по поводу приближающихся холодов, затрат на вывоз угля, отчаяние, переживание, неверие в положительный исход. Подрывается здоровье, что влияет на качество жизни, страдает человеческое достоинство, нарушаются права потребителя. Возрастают физические страдания (ухудшение здоровья, плохой сын, нервозность), нравственные страдания (чувства унижения, тревога, беспокойство, переживания).
Поскольку действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, длительности периода нарушения прав истца, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в заявленном истцом размере 5 000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет 3000 руб.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Механкиной Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске 19.09.2013, к ПАО «Россети Сибирь», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 о возложении обязанности, защите прав потребителя, удовлетворить в полном объеме.
Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Механкиной Ольги Васильевны по адресу объекта - «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2200.1775.25 от 24.04.2025 фактический прием (подачу) напряжения и мощности с составлением акта об осуществлении технологического присоединения, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Механкиной Ольги Васильевны неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 39 856 руб. 40 коп.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Механкиной Ольги Васильевны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в доход местного бюджета - муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2026.
Судья Е.С. Кунанбаева