ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Хатаженковой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, установил:
Хатаженкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стоматология Сияние Севера» в котором просит расторгнуть договор платных медицинских услуг № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Хатаженковой Т.В. и ООО «Стоматология Сияние Севера». Взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 15086,40 руб., неустойку за неудовлетворение правомерного требования потребителя в размере 109200,00 руб., сумму неосновательного обогащения в размере 32880,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.
Хатаженкова Т.В. и ООО «Стоматология Сияние Севера» до рассмотрения дела по существу представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований по делу № 2-1745/2026 к Ответчику в полном объеме.
Ответчик уплачивает Истцу в срок не превышающий 1 (одного) рабочего дня с даты заключения мирового соглашения денежные средства в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей по предоставленным реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Хатаженкова Т.В.
Номер счёта: <номер обезличен>
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: <номер обезличен>, Корр. счёт: <номер обезличен>, ИНН: <номер обезличен>
КПП: <номер обезличен>, ОКПО: <номер обезличен>, ОГРН: <номер обезличен>, <данные изъяты>
Стороны признают отсутствие каких-либо иных взаимных претензий и требований, вытекающих из договора оказания платных медицинских услуг <номер обезличен> от <дата обезличена>, кроме тех, которые связаны с исполнением мирового соглашения.
Судебные расходы сторон, понесённые в связи с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются, относятся на ту из них, которая несёт соответствующие расходы.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, ни одна из сторон не действует под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы насилия или иного обстоятельства, затрудняющего выражение стороной воли на заключение соглашения.
Сторонам известны правовые последствия заключения мирового соглашения, включая последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Истец Хатаженкова Т.В., ответчик ООО «Стоматология Сияние Севера», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили. Представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором указали рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица ООО "Неотех", КБ "ЛОКО-Банк" (АО), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов (ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, с ответчика в бюджет МО Город Томск подлежит уплате государственная пошлина в размере 1200,00 руб. (4000,00 руб. *30%)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Хатаженковой Т.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Хатаженкова Т.В. отказывается от исковых требований по делу № 2-1745/2026 к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» уплачивает Хатаженковой Т.В. в срок не превышающий 1 (одного) рабочего дня с даты заключения мирового соглашения денежные средства в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей по предоставленным реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Хатаженкова Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Хатаженкова Т.В. и общество с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» признают отсутствие каких-либо иных взаимных претензий и требований, вытекающих из договора оказания платных медицинских услуг <номер обезличен> от <дата обезличена>, кроме тех, которые связаны с исполнением мирового соглашения.
Судебные расходы сторон, понесённые в связи с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются, относятся на ту из них, которая несёт соответствующие расходы.
Производство по гражданскому делу № 2-1745/2026 по исковому заявлению Хатаженковой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоматология Сияние Севера» (ИНН 7000026555) в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1200,00 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.П. Родичева