РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гуровой Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к Гуровой Е.В. в котором просит в окончательной редакции требований взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 34945,05 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25671,89 руб. Взыскать с ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 142,74 руб. Взыскать с ответчика проценты на сумму 34945,02 руб., до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда. Взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Гуровой Е.В. и АО «ОТП Банк» заключен договор кредита/займа № <номер обезличен> от <дата обезличена>. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с Гуровой Е.В. передано истцу. На основании решения Ленинского районного суда г. Томска по делу <номер обезличен> от <дата обезличена> с Гуровой Е.В. взыскана задолженность по договору. Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме. Истец просит взыскать с Гуровой Е.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 34945,02 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25671,89 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, судебных расходов.
Истец ООО ПКО "СААБ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указал в тексте искового заявления.
Ответчик Гурова Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. В суд поступило ходатайство от ответчика Гуровой Е.В., в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть вопрос о снижении суммы процентов на основании статьи 333 ГК РФ, провести судебное разбирательство в свое отсутствие.
Определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена> между Гуровой Е.В. и АО «ОТП Банк» заключен договор кредита/займа № <номер обезличен> на сумму 110000,00 рублей, согласно условий которого, ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за заемные денежные средства в размере 25,9% годовых, установлен срок возврата займа 48 месяцев.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела заявлением-анкетой, заявлением-офертой, графиком платежей. Данные доказательства стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты (л.д. 13-14, 17-20, 21)
Так, согласно условий договора АО «ОТП Банк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым, право требования по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 98018,72 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 29-37)
23.10.2023 изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО ПКО "СААБ").
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 21.08.2020 с Гуровой Е.В. в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 97920,31 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 3138,00 руб. (л.д. 40-45)
Вышеуказанная задолженность Е.В. исполнена в полном объеме, что следует из выписки поступлений в Волго- Вятский банк ПАО Сбербанк, постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановления об окончании исполнительного производства от <дата обезличена>, справкой судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> (л.д. 12, 80-81, 78, 77)
Обращаясь в суд с настоящим иском ООО "СААБ" просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств и неправомерным удержанием денежных средств по договору №<номер обезличен> от <дата обезличена>.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2, п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, начисление процентов должно производиться только за период фактического пользования кредитом, то есть, до момента полного погашения займа (кредита) и на сумму остатка задолженности по основному долгу.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Таким образом, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему.
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП по состоянию на <дата обезличена>, предоставленной ОСП по Ленинскому району г. Томска задолженность по кредитному договору в отношении Гуровой Е.В. полностью погашена, ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности: <дата обезличена> – 27,51 руб.; <дата обезличена> – 1603,37 руб.; <дата обезличена> – 1038,86 руб.; <дата обезличена> – 16555,49 руб., <дата обезличена> – 7192,57 руб.; <дата обезличена> – 2226,03 руб.; <дата обезличена> – 72414,48 руб. (л.д. 79)
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из материалов дела исполнительный лист ФС <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданный на основании решения Ленинского района суда г. Томска от 21.08.2020 исполнен в полном объеме.
Денежные средства перечислены стороне истца в полном объеме 03.07.2025, что следует из выписки поступления денежных средств от 23.05.2026.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за указанный период в размере 34945,02 руб. Проверив правильность указанного расчета, суд с ним не соглашается и приводит свой расчет процентов: Ставка по договору: 25,9% в год; Долг на дату начала периода начисления процентов: 64459,23руб.; установленный период начисления процентов: ?01?.?06?.?2023 – ?03?.?07?.?2025 (764 дня):
период дней формула проценты
?01?.?06?.?2023 – ?31?.?12?.?2023
214
64459,23 ? (25,9% / 365) ? 214
9788,27
Проценты: 9788,27руб.
?01?.?01?.?2024 – ?31?.?12?.?2024
366
64459,23 ? (25,9% / 366) ? 366
16694,94
Проценты: 16694,94руб.
?01?.?01?.?2025 – ?03?.?07?.?2025
184
64459,23 ? (25,9% / 365) ? 184
8416,08
Проценты: 8416,08?
Сумма процентов: 34899,29руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 01.06.2023 по 03.07.2025 в размере 34899,29руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Абзацем 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Суд, проверив расчет процентов предусмотренных статьей 395 ГК РФ подлежащих взысканию с 01?.?06?.?2023 по ?03?.?07?.?2025 на сумму 25671,89 руб., находит его арифметически неверным и приводит свой расчет:
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
задолжен.,?
?01?.?06?.?2023 – ?23?.?07?.?2023
53
365
7,5
811,79
74542,10
?24?.?07?.?2023 – ?14?.?08?.?2023
22
365
8,5
381,90
74542,10
?15?.?08?.?2023 – ?17?.?09?.?2023
34
365
12
833,24
74542,10
?18?.?09?.?2023 – ?29?.?10?.?2023
42
365
13
1115,07
74542,10
?30?.?10?.?2023 – ?17?.?12?.?2023
49
365
15
1501,05
74542,10
?18?.?12?.?2023 – ?31?.?12?.?2023
14
365
16
457,46
74542,10
?01?.?01?.?2024 – ?28?.?07?.?2024
210
366
16
6843,21
74542,10
?29?.?07?.?2024 – ?15?.?09?.?2024
49
366
18
1796,34
74542,10
?16?.?09?.?2024 – ?18?.?09?.?2024
3
366
19
116,09
74542,10
?18?.?09?.?2024
72316,07
Частичнаяоплатадолга?2226,03?
?19?.?09?.?2024 – ?27?.?10?.?2024
39
366
19
1464,10
72316,07
?28?.?10?.?2024 – ?31?.?12?.?2024
65
366
21
2697,03
72316,07
?01?.?01?.?2025 – ?08?.?06?.?2025
159
365
21
6615,43
72316,07
?09?.?06?.?2025 – ?03?.?07?.?2025
25
365
20
990,63
72316,07
Сумма процентов: 25623,34руб. Оснований для взыскания процентов в большем размере не усматривает.
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, контррасчета задолженности не представлено, заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Разрешая заявленное ходатайство суд не находит оснований для удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении суммы процентов, взысканных в порядке статьи 395 ГК РФ, на основании части 1 статьи 333 ГК РФ, руководствуясь правовой позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств, ответчик не представил.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Продолжительность общего срока исковой давности согласно пунктам 1 и 2 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (статья 205 ГК РФ).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, при этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
В соответствии с п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Истец просит о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца за период с 01.06.2023 по 03.07.2025 проценты по ст. 809 ГК РФ и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Принимая во внимание, что расчет процентов по кредитному договору произведен по количеству дней пользования денежными средствами, с указанным иском истец обратился 01.06.2026 (штемпель на почтовом конверте), суд приходит к выводу об исчислении сроков исковой давности с 01.06.2023, т.е. за три предшествующий подаче искового заявления года.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление подано истцом в пределах срока исковой давности, и не выходит за его пределы.
Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При обращении в суд, исходя из цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6541,00 руб., что подтверждается платежным поручением №2086 от 25.05.2026 (л.д. 3). В конечной редакции исковых требований истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 60616,91 руб., государственная пошлина от указанной суммы составляет 4000,00 руб., следовательно, 2541,00 руб. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета, как излишне уплаченная, а сумма 4000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом заявлено о взыскании 142,74 рублей в виде почтовых расходов, что подтверждается списком почтовых отправлений, понесенных в связи с необходимостью отправления почтовой связью документов в адрес ответчика, что в силу статьи 132 ГПК РФ является обязанностью истца при предъявлении иска в суд. Руководствуясь положениями статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными требования о взыскании почтовых расходов с ответчика в сумме 142,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гуровой Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Гуровой Е.В., <дата обезличена> года рождения, (ИНН <номер обезличен>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 01.06.2023 по 03.07.2025 в размере 34899,29руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2023 по 03.07.2025 в размере 25623,34руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000,00 руб.; почтовые расходы 142,74 руб.
Взыскать с Гуровой Е.В., <дата обезличена> года рождения, (ИНН <номер обезличен>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисляемы на размер задолженности по процентам за пользование кредитом (процентами) в сумме 34899,29рублей, начиная с 31.07.2026 по день фактического погашения данной задолженности.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) из бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2086 от 25.05.2026 государственную пошлину в размере 2541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда составлен 07 августа 2026.