РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июня 2026 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Чечётка И.Ф., при секретаре Безделевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к Лахтановой Надежде Витальевне о взыскании процентов в порядке ст.809,395 ГК РФ и судебных расходов, установил:
ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО ПКО «АФК», действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО (в настоящее время Лахтановой) Н.В., в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика:
- проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 955 руб. 37 коп.;
- проценты, в связи с уклонением от их возврата, начисленные в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6657 руб. 65 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16410 руб. 15 коп.;
- проценты, рассчитанные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- судебные расходы в размере 4761 руб. 54 коп., в том числе, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4631 руб. и почтовых расходов в размере 130 руб. 54 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лахтанова (ФИО) Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанных с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в размере 1389руб. 30 коп., а расходы по оплате госпошлины в размере 3241руб. 70 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" к Лахтановой Надежде Витальевне о взыскании процентов в порядке ст.809,395 ГК РФ и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лахтановой Надежды Витальевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля":
- проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 955 (девяноста семь тысяч девятьсот пятьдесят пять)руб. 37 коп.;
- проценты, в связи с уклонением от их возврата, начисленные в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6657 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь)руб. 65 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16410 (шестнадцать тысяч четыреста десять) руб. 15 коп.;
- проценты, рассчитанные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- судебные расходы в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб. 84 коп., в том числе, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1389руб. 30 коп. и почтовых расходов в размере 130 руб. 54 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к Лахтановой (ФИО) Надежде Витальевне о взыскании процентов в порядке ст.809,395 ГК РФ и судебных расходов (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4631руб.00коп.) - в размере 3241 (три тысячи двести сорок один)руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ф. Чечётка