ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Карановой С.В.
с участием государственного обвинителя Лысикова И.И., подсудимого Витько С.В., его защитника – адвоката Аллерборна Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Витько ФИО14, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Закон), государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 2 Закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Закона.
Согласно ч. 1 ст. 10.2 Закона оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: электронные документы, содержание и порядок использования которых определяются правительством Российской Федерации, заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).
Согласно ч. 2 ст. 10.2 Закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 18 Закона лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона лицензии выдаются на осуществление перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Закона, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них), физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Вопреки вышеперечисленным нормам Закона, в период не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у Витько С.В., не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем или сотрудником какого-либо юридического лица, не имеющего лицензии или специального разрешения на оборот спиртосодержащей продукции, в том числе на закупку и перевозку спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на закупку и перевозку спиртосодержащей продукции, то есть на противоправные действия, связанные с незаконным оборотом спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в особо крупном размере.
Планируя осуществление своих корыстных преступных действий, Витько С.В. осознавал, что намеревается действовать в нарушение требований Закона, регламентирующего оборот спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, лицензирование указанной деятельности. При этом, Витько С.В. достоверно знал, что планируемая им деятельность будет носить незаконный характер, так как он намеревается осуществить незаконный оборот спиртосодержащей продукции, не имея обязательной соответствующей лицензии.
Реализуя свой преступный умысел, направленный незаконную закупку и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота спиртосодержащей продукции, и желая их наступления, действуя в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка оборота спиртосодержащей продукции, в период не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Витько С.В. у неустановленного следствием лица, на участке местности, расположенном в 12 м в восточном направлении от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил закупку спиртосодержащей продукции, объемная доля этилового спирта (крепость) которой составляет 90,0% об., в количестве не менее 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая, заплатив за нее 200 000 рублей, которая с целью перевозки была помещена в грузовой отсек автомобиля «Газель 3302» государственный регистрационный знак А664УР22RUS.
В период не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Витько С.В., следуя от участка местности расположенного в 12 м в восточном направлении от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> до участка местности, расположенного в 300 м в восточном направлении от километрового столба 133 км трассы К-20 «Поспелиха-Новичиха-Волчиха» на протяжении 98,3 км, используя автомобиль «Газель 3302» государственный регистрационный знак А664УР22RUS, перевозил спиртосодержащую продукцию объемная доля этилового спирта (крепость) которой составляет 90,0% об., в количестве не менее 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая на общую сумму 1 305 396 рублей, что является особо крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на участке местности, расположенном в 300 м в восточном направлении от километрового столба 133 км трассы К-20 «Поспелиха-Новичиха-Волчиха» автомобиль «Газель 3302» государственный регистрационный знак № под управлением Витько С.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Газель 3302» государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, а именно: 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью объемная доля этилового спирта (крепость) которой согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 90,0 % об.
Таким образом, действуя в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка оборота спиртосодержащей продукции, в период не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Витько С.В., не имея обязательной соответствующей лицензии, осуществил закупку и перевозку спиртосодержащей продукции в общем количестве 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая общей стоимостью 1 305 396 рублей, что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Витько С.В. признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены, и он их осознает.
Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства.
Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение Витько С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, как оно изложено в описательной части приговора, обоснованно и подтверждается имеющимися по уголовному делу доказательствами. Какие-либо основания полагать о самооговоре подсудимым отсутствуют.
Суд квалифицирует действия Витько С.В. по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса РФ – как закупка и перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания Витько С.В. суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ.
При определении вида и размера наказания Витько С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Витько С.В. обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Афганистана и наличие наград в связи с указанным участием в боевых действиях, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Также суд полагает возможным признать явку с повинной, данную задолго до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, поскольку на момент дачи явки с повинной сотрудники полиции не располагали достоверными данными о причастности Витько С.В. к совершенному преступлению, и в дальнейшем его последовательная признательная позиция в ходе предварительного расследования, позволившая установить как обстоятельства произошедшего, так и дать им правильную юридическую квалификацию, несомненно, способствовали скорейшему раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, в том числе частичного возмещение ущерба не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Витько С.В. преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, фактические обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление Витько С.В. и условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.
Применение к подсудимому Витько С.В. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований применения к ФИО6 правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.
По смыслу ст. 81 УПК РФ под орудиями и иными средствами совершения преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
В связи с тем, что автомобиль марки «Газель 3302» государственный регистрационный знак А 664 УР 22RUS принадлежит на праве собственности Свидетель №4 (Т.1 л.д. 20), что с достоверностью установлено в судебном заседании и подтверждено материалами уголовного дела, транспортное средство, признанное вещественным доказательством и возвращенное Свидетель №4, надлежит оставить у законного владельца.
Вещественные доказательства по делу: 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью объемная доля этилового спирта (крепость) которой составляет 90,0 % об., находящиеся на хранении в ООО «ЦМПТ», надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.
Меру пресечения осужденному Витько С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Витько ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Витько С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган в установленные дни.
Меру пресечения осужденному Витько С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Газель 3302» государственный регистрационный знак №, возвращенный Свидетель №4, – оставить у законного владельца; 170 пластиковых канистр объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью объемная доля этилового спирта (крепость) которой составляет 90,0 % об., находящиеся на хранении в ООО «ЦМПТ», – хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Аллерборна Р.А. в судебном заседании произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.В. Сафрайдер