К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-65/2025

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Смольская Татьяна Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
М229АА0066

Решения

№ 5-65/2025

УИД 24RS0038-01-2025-000855-11

Постановление

об административном правонарушении

11 декабря 2025 г. п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., с участием: представителя юридического лица ООО «Востоклес» - Кейдюка С.Г. (по должности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Востоклес», юридический адрес: 663606, Красноярский край, г. Канск, ул. 40 лет Октября, д.66А, стр.1, чз.1, оф. 1-5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

21.10.2025 в 10 часов 30 минут в ходе проведения мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, урочище ДОН участок 4, на территории пункта переработки древесины, было установлено, что в ООО «Востоклес» привлекло к трудовой деятельности гражданина Китая Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушило требования ч.4 ст.13 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель МП ОМВД России по Нижнеингашскому району в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель юридического лица – директор ООО «Востоклес» Кейдюк С.Г. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно на указанном участке в ООО «Востоклес» в день проверки работал гражданин Китая.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя юридического лица, судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно материалам дела ООО «Востоклес» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет.

По договору субсубаренды ООО «Востоклес» использует земельный участок по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, урочище ДОН участок 4.

В судебном заседании установлено, что ОМВД России по Нижнеингашскому району согласно распоряжения от 20.10.2025 проведена проверка 21.10.2025 иностранных граждан в ООО «Востоклес», по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, урочище ДОН участок 4, в ходе проведения которой было установлено, что ООО «Востоклес» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории пункта переработки древесины гражданина Китая Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве рабочего, не имевшего разрешения на работу.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность юридического лица в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности:

протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2025; рапортом начальника МП ОМВД по Нижнеингашскому району; объяснением Кейдюка С.Г. из которого следует, что действуя в интересах юридического лица ООО «Востоклес» привлек ДД.ММ.ГГГГ гражданина Китая Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве рабочего, не имевшего разрешения на работу; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении ООО «Востоклес»; приказом № 21 от 03.06.2019 о приёме на работу Кайдюка С.Г. директором ООО «Востоклес»; копией договора субаренды земельного участка от 10.10.2023; актом приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве субаренды от 10.10.2023; копией договора субаренды земельного участка от 10.01.2023; актом приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве субаренды от 10.01.2023; уставом ООО «Востоклес»; распоряжением (приказом) от 20.10.2025 о проведении проверки иностранных граждан; копией паспорта гражданина Китая Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией миграционной карты; копией протокола № об административном правонарушении от 21.10.2025 в отношении гражданина КНР Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения юридического лица – ООО «Востоклес» от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется, срок давности к административной ответственности не истек.

Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные об обстоятельствах его совершения, имущественное и финансовое положение лица; обстоятельства смягчающие наказание – признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, иные положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание признание вины, а также то, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, что отвечает конституционному принципу справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

признать юридическое лицо – ООО «Востоклес» (ИНН 2465164365, ОГРН 1172468026257) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН 2466050868; номер счета получателя платежа 03100643000000011900; БИК 010407105; КПП 246601001; ОКТМО 04639000 банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; кор/с 40102810245370000011; КБК 18811601181019000140; УИН 18890324250022900667.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 11 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Востоклес"

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:49

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:45

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.03.202624RS0038#5-65/2025#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району