ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Волчиха 02 июля 2026 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Ребенко Г.В.
с участием частного обвинителя Семыкиной Е.О., подсудимого Селищева А.М.
прокурора Волчихинского района Юрина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению Семыкиной Е.О. о привлечении
Селищева ФИО7, <данные изъяты> не судимого, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семыкина Е.О. обратилась в Волчихинский районный суд с заявлением о привлечении Селищева А.М. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. В обоснование заявления Семыкина Е.О. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Селищев А.И. находясь по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес один удар кулаком по левой стороне туловища, один удар кулаком в область носа, два удара кулаком в область щеки, хватал ща руки и сдавливал их, от указанных действий Селищева А.И. она испытала физическую боль.
Частный обвинитель, потерпевшая Семыкина Е.О. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Селищева А.М. в связи с примирением сторон, пояснив, что Селищев А.М. принес ей извинения, они примирились, продолжают проживать совместно, воспитывают общего малолетнего ребенка.
Подсудимый Селищев А.М. так же просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
Прокурор Волчихинского района Юрин А.Г. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку потерпевшая в силу ч. 2 ст. 20 УК РФ вправе реализовать свое право на прекращение дела, ущерб ей возмещен.
Заявления Семыкиной Е.О., Селищевым А.М. написаны добровольно, им разъяснены последствия прекращения дела по данным основаниям.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ
В силу положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УКРФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Таким образом, установив, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения и стороны примирились, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 319, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Селищева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер