Постановление
об административном правонарушении
2 февраля 2026 г. п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Додонова Н.Н., родившегося "дата" в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего регистрацию по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
7 сентября 2025 г. в 00 час. 57 мин. Додонов Н.Н. находясь на ул. Первомайская, д.87 п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края, управляя транспортным средством – автомобилем Nissan <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны ул. Трактовая в сторону ул. Вокзальная по ул. Первомайская п. Тинской, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший, "дата" года рождения, который двигался на велосипеде по середине проезжей части во встречном направлении, в одежде темных тонов, без светоотражающих элементов.
В результате ДТП пострадал велосипедист Потерпевший, согласно заключения эксперта № 112 от 08.10.2025, причинен вред здоровью, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Додонов Н.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайств не предоставлял.
Потерпевший Потерпевший о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствия указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этих лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что материалы дела содержат информацию о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Додонова Н.Н. и потерпевшего Потерпевший, по имеющимся письменным материалам дела.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность Додонова Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 615330 от 18 декабря 2025 г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2025 г., где зафиксировано направление движения транспортного средства и место наезда на велосипедиста;
- заключением эксперта № 112 от 08.10.2025, согласно которому, при обращении Потерпевший, "дата" года рождения, за медицинской помощью 08.09.2025 у него имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина лобной области, краевой перелом наружной лодыжки слева без смещения. Имеющиеся в медицинских документах диагнозы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, не могут быть учтены при определении степени тяжести причиненного вреда здоровью, так как не подтверждены объективными данными и данными дополнительных методов исследования, не прослежены в динамике. Ссадина лобной области могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Повреждение в виде перелома наружной лодыжки слева без смещения вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, что по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- объяснениями Додонова Н.Н., Потерпевший, а так же другими материалами дела, представленными суду.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Додонова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение Додоновым Н.Н. требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Додоновым Н.Н. Правил дорожного движения.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший водителем Додоновым Н.Н. в событиях, изложенных в постановлении.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Додонова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04639000, Номер счета получателя - № 03100643000000011900, Банк получателя – ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, л/счет 04191220380, УИН 18810424252290002336.
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 2 февраля 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья