ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года с. Волчиха Алтайского края
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Лысикова И.И., подсудимого Енина ФИО19, защитника Бахтина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Енина ФИО19, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Енин А.М. совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об оружии» – приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.
Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» – хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с пунктом 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций.
В соответствии с пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
В соответствии с пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулирования гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самодельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещена свободная реализация вооружения, боеприпасов к нему.
В нарушении норм вышеуказанного законодательства, в ходе разбора крыши дома, по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Енина А.М., в отсутствие прав на приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на хранение двуствольного охотничьего ружья модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, относящегося к комбинированному (один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию.
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Енин А.М. в отсутствие прав на приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, в нарушении правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ предусмотренных ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п.п 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения (лицензии), выданного в установленном законном порядке, Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, взял найденное им двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, относящееся к комбинированному (один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию, т.е. незаконно его приобрел.
Затем, Енин А.М. положил вышеуказанное двуствольное охотничье ружье в автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № и незаконно перевез к себе домой по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего хранения на крыше дома, по вышеуказанному адресу, где стал его хранить до ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Енин А.М. перевез, незаконно приобретенное им двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, относящееся к комбинированному(один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию, на автомобиле марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Х 712 ОН 22 к себе домой по новому адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего хранения на крыше в бане, расположенной на территории двора, по вышеуказанному адресу, где стал его хранить до ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, которое в соответствии заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является двуствольным охотничьим ружьем модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, 1958 года выпуска, относящимся к комбинированному (один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию. Верхний ствол рассчитан на стрельбу патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, нижний – патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 28 калибра. Данное ружьё изготовлено заводским способом, пригодно для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый Енин А.М. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Енина А.М.., подтвержденными им в ходе судебного заседания: ««проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2007 года и по настоящее время состоял в Волчихинской общественной организации охотников и рыболов, и до ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности двуствольное ружье ИЖ 27 МР-12. В настоящее время он сдал данное ружье сотруднику Росгвардии. До 2017 года он проживал в <адрес> со своей первой женой. Там ими был куплен второй дом под материнский капитал по адресу <адрес>. Ранее в данном доме проживал его дальний родственник Агафонов, его имя и отчество я не знает, которого в настоящее время нет в живых. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точнее сказать не может, так как не помнит, он решил к дому по адресу <адрес> пристроить еще одну комнату и в ходе разбора крыши, им совместно с Свидетель №2 на чердаке было найдено охотничье ружьё модели Белка-3 в разобранном виде, патроны 16 калибра, патроны 28 калибра, точное количество сказать не может, около 130 штук и 2 пули 16 калибра. Он решил все найденное оставить себе, сложил в свой автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Х712 ОН 22, перевез к себе домой по адресу <адрес> стал хранить на крыше дома. В дальнейшем он развелся со своей первой женой, уехал на Кузбасс работать, а найденное ружьё находилось на крыше дома по адресу <адрес>, он им никогда не пользовался. Затем ДД.ММ.ГГГГ, он запомнил данную дату, потому что на следующий день у его дочери ФИО16 ФИО5 день рождения, он переехал в <адрес>, так как купил там себе дом по адресу <адрес>. Все свое имущество, найденное ружье и патроны он перевез к себе по новому адресу <адрес>. Ружье и патроны он перевозил на автомобиле, который на тот момент находился у него в собственности - автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Х712 ОН 22. Данный автомобиль он в конце 2018 года продал, кому конкретно он в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Приехав в вышеуказанный период времени к себе домой, он положил найденное им ружье в разобранном виде в черный полимерный пакет из под мусора на крыше в бане по адресу: <адрес> стал хранить, какого-либо разрешения у него на хранение вышеуказанного ружья не было, он понимал и осознавал, что будет хранить его незаконно, так как он является охотником, состоит в Волчихинском охот обществе с 2007 года и знает правила хранения, приобретения и пользования оружием. Данное ружье находилось у него в бане на крыше в разобранном виде по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В период с 08 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ко нему домой по адресу <адрес> приехали сотрудники УФСБ России по <адрес> с двумя понятыми, ФИО которых он не запомнил, которые ознакомили его с постановлением заместителя председателя Барнаульского гарнизонного военного суда № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее сотрудники УФСБ России по <адрес> разъяснили ему права, после чего в присутствии понятых ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. Он ответил сотрудникам, что ничего такого у него нет, имеется только двуствольное ружье ИЖ 27 МР-12. Далее сотрудники УФСБ России по <адрес> в присутствии понятых начали проводить обследование его дома, а затем хозяйственных построек. После обследования дома, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, он испугался и рассказал сотрудникам УФСБ России по <адрес>, что у него имеется незарегистрированное ружье, которое хранится на крыше его бани. Далее все участвующие лица проследовали в помещение бани и на чердаке обнаружили пакет черного цвета в котором находилось охотничье ружьё модели Белка-3 в разобранном виде. Данное ружьё было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Все действия сотрудники УФСБ России по <адрес> фиксировали в протоколе, с которым после его составления присутствующие лица ознакомились и в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. Кроме того в ходе данного обследования у него было найдено и изъято 135 патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия, «навойник» для снаряжения патронов, пыжи-контейнеры, дробь, картечь, прокладки для гильз, лазерный патрон, фрагмент гильзы 12 калибра, 2 пули 16 калибра. Более пояснить ничего не может» ( л.д. 96-99)
Аналогичные показания об обстоятельствах совершения данного преступного деяния Енин А.М. давал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 101-104).
Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, так « он проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее ребенком от первого брака ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и совместным ребенком Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> неофициально, занимается погребением людей и его доход в месяц составляет около 25 000 рублей. Ранее до 2022 он проживал в ФИО11, Енин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее родным дядей. Летом 2012 года, точнее сказать не может, так как не помнит, он помогал Енину А.М. разбирать крышу в доме по адресу <адрес>, и в ходе данного разбора на крыше Ениным А.М. было найдено охотничье ружье, в разобранном виде, у которого один ствол гладкий, а второй нарезной, его название он не запомнил, так как в этом не разбирается, и патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия, точное количество сказать не может, так как их не считали, а также 2 пули. После этого Енин А.М. решил оставить найденные предметы себе. Он на это ничего ему не ответил, так как Енин А.М. является взрослым человек. Стрелял ли Енин А.М. с данного ружья ему неизвестно. Также ему неизвестно где Енин А.М. хранил вышеуказанные найденные предметы. В конце октября 2025 года ему стало известно от Енина А.М., что к нему домой по адресу <адрес>, приезжали сотрудники УФСБ России по <адрес> и изъяли данное найденное ружье и патроны. Также дополняет, что он к данному оружию отношения не имеет, он его никогда не хранил, не стрелял из него и даже не держал в руках. Более пояснить нечего не может» ( л.д. 109-110)
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, так» она с ДД.ММ.ГГГГ проживает по вышеуказанному адресу совместно с мужем Ениным А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2024 является самозанятой, занимается пошивом и ремонтом одежды и ее доход в месяц составляет около 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем находились дома. В этот же день, в период с 08 часов 40 минут до 13 часов 30 минут к ним домой по адресу <адрес> приехали сотрудники УФСБ России по <адрес> с двумя понятыми, ФИО которых она не знает, которые ознакомили ее мужа с постановлением заместителя председателя Барнаульского гарнизонного военного суда № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее сотрудники УФСБ России по <адрес> разъяснили ее мужу права, после чего в присутствии понятых ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие. На это ее муж пояснил сотрудникам УФСБ, что ничего такого у него нет, имеется только зарегистрированное двуствольное ружье, название которого она не знает. Далее сотрудники УФСБ России по <адрес> в присутствии понятых начали проводить обследование их дома, а затем хозяйственных построек. После обследования дома, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, муж сообщил сотрудникам УФСБ России по <адрес>, что у него имеется незарегистрированное ружье, которое хранится на крыше нашей бани. Далее все участвующие лица прошли к бане, где на чердаке обнаружили незарегистрированное охотничье ружьё в разобранном виде. Данное ружьё было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Все действия сотрудники УФСБ России по <адрес> фиксировались в протоколе, с которым после его составления присутствующие лица ознакомились и в котором она и ее муж поставили свои подписи. Кроме того в ходе данного обследования у ее мужа было найдено и изъято 135 патронов, «навойник» для снаряжения патронов, пыжи-контейнеры, дробь, картечь, прокладки для гильз, лазерный патрон, фрагмент гильзы и 2 пули. Так же добавляет, что она не знала о том, что муж хранит незарегистрированное ружьё, он ей никогда об этом не говорил и при ней никогда его не доставал. О хранении незарегистрированного ружья ей стало известно, только при сотрудниках УФСБ России по <адрес>. Более пояснить нечего» ( л.д. 120-122)
Свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, так « он работает в должности с ДД.ММ.ГГГГ младшим о/у 2 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес>. В ходе проведения ОРМ сотрудниками УФСБ России по <адрес> была получена информация, на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ, разглашать которую он не имеет права, о том, что житель <адрес>, Енин А.М. посредством сети «Интернет» приобрел основные части огнестрельного оружия к автомату АК-74, с целью незаконного изготовления оружия, которое хранится в мастерской, оборудованной в жилое помещение по адресу: <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление № о разрешении на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 13 часов 30 минут было проведено обследование у гр. Енина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по его месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. Для проведения обследования были приглашены понятые, студенты КГБПОУ «Волчихинского политехнического колледжа», Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По приезду по вышеуказанному адресу, Енину А.М. сотрудниками УФСБ России по <адрес> было предоставлено постановление № Барнаульского гарнизонного военного суда, на основании которого у него в жилище и в хозяйственных постройках будет проведено обследование, с целью отыскания основных частей огнестрельного оружия к автомату АК-74, боеприпасов к нему, а также предметов изъятых из гражданского оборота. Далее Енину А.М. данное постановление было зачитано вслух. После чего Ениным А.М. было сделана соответствующая отметка об ознакомлении на обороте данного постановления. Затем Енину А.М. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также Енину А.М. было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что Енин А.М. пояснил, что у него ничего не имеется. Затем все участвующие лица проследовали для проведения обследования сначала в жилой дом, а затем в хозяйственные постройки. После обследования жилого дома, в ходе которого запрещенных предметов не было обнаружено, Енин А.М. пояснил, что у него хранится незарегистрированное ружье, на крыше в бане, на придомовой территории. Далее все участвующие лица проследовали в помещение бани, где в предбаннике в правом дальнем углу от входа над печью, расположена дверца на потолке, ведущая на чердак, где на потолочном перекрытие обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился предмет похожий на ствол ружья с прицельным приспособлением, предмет похожий на приклад со спусковым крючком, предмет похожий на ложе ружья с номером № Далее данные предметы были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловина данного пакета перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для пакетов №36». На бирке расписались все участвующие лица. Также в ходе обследования ими было обнаружено и изъято, с нарушением требований хранения, 135 патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия, «навойник» для снаряжения патронов, пыжи-контейнеры, дробь, картечь, прокладки для гильз, лазерный патрон, фрагмент гильзы 12 калибра, 2 пули 16 калибра. Более пояснить ничего не может» ( л.д. 111-113)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на стадии дознания (л.д. 123-125), следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, так: « он проживает по вышеуказанному адресу совместно с родителями. Официально не работает, проживает за счет случайных заработков. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут, он и ФИО3 были приглашены в качестве понятых для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>. По приезде по вышеуказанному адресу их встретил мужчина, которого им представили, как Енина А.М. Далее сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю предъявили ему постановление Барнаульского гарнизонного военного суда о разрешении проведения у него в жилище и в хозяйственных постройках обследования, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого Енину А.М. разъяснили, что обследование у него будет производится с целью отыскания основных частей огнестрельного оружия к автомату АК-74, боеприпасов к нему, а также предметов изъятых из гражданского оборота. Затем сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а далее спросили у Енина А.М., есть ли у него на территории домовладения и в жилище незаконно хранящиеся вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе основные части огнестрельного оружия к автомату АК-74, на что он ответил, что у него ничего такого нет. После чего они проследовали для обследования в жилой дом, но там не было обнаружено запрещенных в гражданском обороте предметов. Затем Енин А.М. пояснил сотрудникам УФСБ России по Алтайскому краю, что у него имеется незарегистрированное ружье, которое хранится на крыше в бане. Далее они проследовали в баню, где на крыше обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находился предмет похожий на ствол ружья с прицельным приспособлением, предмет похожий на приклад со спусковым крючком, предмет похожий на ложе ружья. Далее данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Все происходящее сотрудники УФСБ России по Алтайскому краю фиксировали в протоколе обследования, который в последствие зачитали присутствующим лицам, и они все поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и заявлений от присутствующих лиц не поступило. Также в ходе обследования было обнаружено и изъято - патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия, точное количество не помнит, «навойник» для снаряжения патронов, пыжи-контейнеры, дробь, картечь, прокладки для гильз, лазерный патрон, фрагмент гильзы и 2 пули. Более пояснить ничего не может» ( л.д. 114-116).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных им на стадии дознания (л.д. 117-119), следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
О виновности подсудимого Енина А.М. в совершении вмененного в вину преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается и другими объективными доказательствами.
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен жилой дом и постройки на придомовой территории по адресу: <адрес> изъят предмет похожий на ствол ружья с прицельным приспособлением, предмет похожий на приклад со спусковым крючком, предмет похожий на ложе ружья с номером Р3396 (л.д.35-41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, 1958 года выпуска, относящееся к комбинированному (один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию. Верхний ствол рассчитан на стрельбу патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, нижний – патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 28 калибра. Данное ружьё изготовлено заводским способом, пригодно для стрельбы (л.д.83-85);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства признано двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, 1958 года выпуска (л.д.86);
- вещественным доказательством – двуствольным охотничьем ружьем модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, 1958 года выпуска - хранящимся в комнате хранения оружия Отд МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.87);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу <адрес>, у гр. Енина А.М., является двуствольным охотничьим ружьем модели Иж-56-3 («Белка») № Р 3396, 1958 года выпуска, относящимся к комбинированному (один ствол нарезной, второй – с гладким каналом) огнестрельному оружию. Верхний ствол рассчитан на стрельбу патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, нижний – патронами для гладкоствольных охотничьих ружей 28 калибра. Данное ружьё изготовлено заводским способом, пригодно для стрельбы (л.д.77-81)
Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности показаний свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотива для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения положения примечаний к ст. 222 УК РФ по данному делу не имеется, поскольку изъятие боеприпасов при проведении оперативно-розыскных мероприятий по их обнаружению и изъятию не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого Енина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Согласно справок КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» Енин А.М. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества, преступление является оконченным.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношение Енина А.М. его объяснение и показания при проведении дознания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников, положительные характеристики.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание Енина А.М. судом не установлено.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств изменения категории преступления на менее тяжкую не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, п.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Адвокату ФИО12, участвовавшей по назначению в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 7519 рублей, в ходе судебного заседания в размере 11 166 рублей, адвокатом заявлено ходатайство об оплате труда в размере рублей. Таким образом, общая сумма подлежащая выплате адвокату составляет 18 685 рублей. Суд не находит законных оснований для освобождения Енина А.М. от взыскания названных процессуальных издержек, поскольку отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, его имущественной несостоятельности не установлено, более того в судебном заседании Енин А.М. подтвердил, что сможет оплатить указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Енина ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде – 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Енину А.М. следующие ограничения:
-не выезжать за пределы территории муниципального образования - Волчихинского района Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Енина А.М. обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, в установленные этим органом дни.
Вещественное доказательство:
- двуствольное охотничье ружье модели Иж-56-3 («Белка») № №, 1958 года выпуска - хранящееся в комнате хранения оружия Отд МВД России по Волчихинскому району по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжения управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Алтайскому краю для принятия решения об их уничтожении.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с осужденного Енина ФИО19 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, в размере 18 685 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Ж.М. Присяжных