К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
5-8/2026
Номер протокола об АП
2292600002/44

Решения

Дело № 5-17/2026

УИД 24RS0038-01-2026-000051-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Нижний Ингаш 12 февраля 2026 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коновалова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коновалова Л.Т., "дата" года рождения, уроженце <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выдан "дата" <данные изъяты>, установил:

30.01.2026 в 13 часов 30 минут в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ул. Ленина, 79 возле магазина Торговый дом «Ингашский» Коновалову Л.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось то, что Коновалов Л.Т. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно при общении с ним от него исходил устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на ногах не держался, шатался из стороны в сторону. Своим внешним видом и поведением Коновалов Л.Т. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность граждан.

В судебном заседании Коновалов Л.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Коновалова Л.Т. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Вывод судьи о виновности Коновалова Л.Т., кроме его личного признания, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2026 № 229 26 00002/44, письменными объяснениями Коновалов Л.Т., в которых он указал, что 30.01.2026 употреблял спиртное у знакомых, после пошел домой, шел мимо магазина Торговый дом «Ингашский», при этом его шатало из стороны в стороны, потому что был пьян, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от освидетельствования отказался; рапортом <данные изъяты> К.В. от 30.01.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2026, согласно которому Коновалов Л.Т. отказался от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения, о чем свидетельствует его подпись в данном протоколе.

Судья квалифицирует действия Коновалова Л.Т. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, прихожу к выводу, что административным наказанием, соответствующим личности правонарушителя и характеру содеянного будет являться административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Коновалова Л.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04518000, УИН 18880324262290000022.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Л. Т.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:15

    Передача дела судье

  2. 17:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:45

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

  4. 18:00

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 16:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 11:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:42

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.05.202624RS0038#5-17/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Иланскому району