ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Нижний Ингаш 12 февраля 2026 года
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коновалова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коновалова Л.Т., "дата" года рождения, уроженце д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выдан "дата" <данные изъяты>, установил:
03.02.2026 в 20 часов 05 минут в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ул. Ленина, 79, Коновалову Л.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось то, что Коновалов Л.Т. 03.02.2026 в 19 часов 40 минут находился в общественном месте, а именно спал на лестнице, ведущей на второй этаж в торговом комплексе «Пятерочка», с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена, шатался при ходьбе из стороны в сторону, речь была невнятной, при общении от него исходил стойкий запах алкоголя. Своим внешним видом и поведением Коновалов Л.Т. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Коновалов Л.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Коновалова Л.Т. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.
Вывод судьи о виновности Коновалова Л.Т., кроме его личного признания, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2026 № 229 26 00003/55, в котором Коновалов Л.Т. указал, что весь день распивал алкоголь, вечером пошел домой, но так как было холодно зашел в магазин «Пятерочка», где в фойе присел на лестнице, ведущей на 2-й этаж, где начал дремать, разбудили сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от освидетельствования отказался; рапортом <данные изъяты> Ю.Н. от 03.02.2026; письменными объяснениями очевидца Е.В., которая указала, что обратилась в полицию в связи с тем, что в магазине по адресу: п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 79, на лестнице сидел мужчина с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.02.2026, согласно которому Коновалов Л.Т. отказался от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения, о чем свидетельствует его подпись в данном протоколе.
Судья квалифицирует действия Коновалова Л.Т. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, прихожу к выводу, что административным наказанием, соответствующим личности правонарушителя и характеру содеянного будет являться административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Коновалова Л.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04518000, УИН 18880324262290000030.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья Абрамова Т.М.