РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Цилюрик А.М., помощнике судьи Питашевой А.Ф.
с участием ответчика Кашеутова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Кашеутову ИС о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к Кашеутову И.С., в котором просит взыскать в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 54885,25 руб. за период с 01.08.2024 по 30.11.2024.
В обоснование заявленных требований указано, что Кашеутов И.С. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучался по очной форме обучения в ОГБПОУ «Томский техникум информационных технологий», размер пенсии с 01.04.2024 составил 9996,78 руб. С 15.07.2024 Кашеутов И.С. отчислен из образовательного учреждения не сообщил об указанном в ОСФР по Томской области в связи с чем за период с 01.08.2024 по 30.11.2024 у него отсутствовали основания для получения пенсии.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кашеутов И.С. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.
Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в ст.39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено, следует из материалов дела, что Кашеутов И.С. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от 03.02.2021, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 01.01.2024 /________//М, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 01.04.2024 /________/
Факт обучения Кашуетова И.С. по очной форме обучения в ОГБПОУ «Томский техникум информационных технологий» подтверждается справкой от /________/ /________/.
При оформлении документов Кашеутов И.С. был уведомлен об обязанности сообщить в ОСФР по Томской области об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Из материалов дела следует, что Кашуетов И.С. с 15.07.2024 отчислен из образовательного учреждения.
Выплата ответчику денежных средств за период с августа по ноябрь 2024 года подтверждается историей выплатой.
Таким образом, с момента отчисления ответчика из ОГБПОУ «Томский техникум информационных технологий» Кашеутов И.С. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и должен был сообщить в территориальный орган ОСФР по Томской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Указанная обязанность ответчиком Кашеутовым И.С. не исполнена.
Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ответчик Кашеутов И.С. не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения в образовательной организации по очной форме обучения, в связи с чем по вине ответчика образовалась переплата социальной пенсии.
Как следует из расчета, представленного истцом, сумма переплаты за период с 01.08.2024 по 30.11.2024 составила 54885,80 руб.
Ответчиком частично возвращена пенсия в размере 0,40 руб., 0,15 руб., итоговая сумма задолженности составляет 54885,25 руб.
Ответчиком заявлено о признании иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 54885,25 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец при подаче искового заявления на основании подп. 1.1. п.1 ст. 333.37 НК Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кашеутова И.С. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1 200 руб. (30 % от 4000 руб.), размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Кашеутову ИС удовлетворить.
Взыскать с Кашеутова ИС в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 54885,25 руб. за период с 01.08.2024 по 30.11.2024.
Взыскать с Кашеутова ИС в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1 200 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.Ю. Кривошеина
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2026