ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Селезневой Е.А.
при секретаре Заварзиной Ю.Е.
помощник судьи Васильева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Никитаса ВВ – Гориной АА, действующей на основании доверенности от 25.04.2024 № 70 АА 1903510 со сроком действия три года, гражданское дело по иску Никитаса ВВ к Гуляеву ДВ о взыскании аванса, процентов за пользование денежными средствами, установил:
Никитас В.В. обратился в суд с указанным иском к Гуляеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса по договору подряда от 01.03.2021 в размере 1325000 руб.; неустойку за просрочку выполнения работ за период с 11.01.2022 по 01.12.2025 в размере 173180 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с 03.12.2025 по 08.12.2025 в размере 3593,84 руб. с последующим начислением с 09.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы неотработанного аванса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30018 руб.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 717, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал, что 01.03.2021 он заключил договор подряда с Гуляевым Д.В. на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция пивоваренного завода по адресу: /________/» в соответствии техническим заданием на проектирование. Цена договора составляет 1400000 руб., срок начала работ - 01.03.2021, срок окончания работ - 31.12.2021. Работы считаются выполненными с момента подписания сторонами окончательного акта приёмки выполненных работ. По соглашению сторон произведено авансирование по договору подряда, им оплачено подрядчику 1325000 руб. Денежные средства получены оответчиком в наличной форме в кассе ООО «Пивоварня Кожевниково», в котором он является единственным участником и директором. Таким образом, оплата по договору подряда произведена третьим лицом в порядке статьи 313 ГК РФ. Однако работы по договору подряда до настоящего времени ответчиком не выполнены, результат работ заказчику для приемки не передан. С учетом существенной просрочки выполнения работ по договору подряда в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда с требованием о возврате уплаченных денежных средств, ответ на которое не получен.
В судебное заседание истец Никитас В.В. не явился, направил в суд своего представителя Горину А.А., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гуляев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела путем направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако от получения корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403318530218. Судебное извещение, направленное по месту работы ответчика в ООО «Технология», оставлено без ответа.
Третье лицо ООО «Пивоварня Кожевниково» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. Представителем ООО «Пивоварня Кожевниково» Виноградовой И.В., действующей на основании доверенности от 05.12.2025 № 34, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. По существу заявленных требований указано, что договор подряда на разработку проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция пивоваренного завода по адресу: Томская область, р-н Кожевниковский, с. Кожевниково, пер. Дзержинского, 19 стр. 1» заключен истцом как физическим лицом, результат работ по данному договору ООО «Пивоварня Кожевниково» не передавался, оплата работ по указанному договору произведена обществом в счет обязательств перед Никитасом В.В. по частичному возврату временной финансовой помощи, ранее предоставленной истцом как единственным участником общества.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, определив в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.
В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.
Пунктом 1 статьи 754 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
Применительно к договору подряда и договору возмездного оказания услуг их существенными условиями являются предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ (оказываемых услуг) и сроки выполнения работ (оказания услуг) (ст. 702, 708 ГК РФ).
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 01.03.2021 между Никитасом В.В. и Гуляевым Д.В. заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с исходными данными представленными заказчиком разработать проектную и рабочую документацию по объекту «Реконструкция пивоваренного завода по адресу: Томская область, р-н Кожевниковский, с. Кожевниково, пер. Дзержинского, 19 стр. 1» в соответствии техническим заданием на проектирование (Приложение № 1) и в целях осуществления выпуска готового продукта пивоварения (далее - Работы) и сдать результат Работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат Работ.
В п. 2.1 договора определена стоимость данных услуг, которая составляет 1400000 руб. и включает в себя авторское вознаграждение в размере 50000 руб. Цена договора является твердой. Цена договора оплачивается заказчиком в следующем порядке: в течение первых 4 месяцев с момента заключения настоящего договора по 175000 руб. в месяц (при этом сумма авторского вознаграждения в размере 50000 руб. выплачивается в составе первого платежа по настоящему договору) на основании акта выполненных работ и при условии выполнения 100 % объема работ, предусмотренного Приложением № 3 к настоящему договору для текущего месяца оплаты. В случае, если подрядчик не выполнил в месяце оплаты 100 % объема работ, предусмотренного Приложением № 3, работы оплачиваются соразмерно выполненному объему работ и сумма оплаты определяется как соотношение выполненного объема работ к общего объему работ, указанного в Приложении № 3 (процент выполнения) и переведённому в стоимость работ из расчета общей стоимости всех работ 700000 руб. (стоимость работ, установленная до прохождения экспертизы проекта). В случае, если подрядчик выполняет работы на сумму более 175000 руб., оплата суммы, превышающей 175000 руб., производится в следующих периодах, предусмотренных настоящим договором. Окончательный расчет осуществляется в течение 4-х месяцев с момента получения положительного заключения экспертизы проектной документации и подписания акта выполненных работ обеими сторонами настоящего договора по 175000 руб. в месяц. Оплата цены договора осуществляется путем передачи наличных денежных средств подрядчику. Стороны вправе согласовать любые иные способы оплаты, не запрещенные действующим законодательством (п. 2.2 договора).
Срок выполнения работ установлен в разделе 3 договора, в соответствии с которым сторонами согласованы срок начала работ – 01.03.2021, срок окончания работ – 31.12.2021. Работы считаются выполненными с момента подписания сторонами окончательного акта приёмки выполненных работ. Промежуточные сроки выполнения работы устанавливаются в один месяц и могут быть дополнительно предусмотрены в приложениях к настоящему договору. Завершение каждого промежуточного этапа оформляется подписанием акта выполненных работ.
Истец, как генеральный директор ООО «Пивоварня Кожевниково», передал ответчику аванс в наличной форме в размере 1325000 руб., что подтверждается расчетными кассовыми ордерами: № /________/., данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в предусмотренный договором срок работы по договору подряда ответчиком не выполнены, каких-либо пояснений относительно завершения работ по договору ответчик не предоставил, новых сроков не предложил. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, возврат истцу денежных средств не произведен.
Пунктом 9.4.1 договора предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке, уведомив об этом подрядчика в письменном виде, когда подрядчик допустил нарушение сроков выполнения работ более чем на 10 календарных дней по независящим от заказчика причинам.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательств по договору подряда, 21.11.2025 истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111514704844.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика оплаченных по договору подряда денежных средств в общем размере 1325000 руб. (175000 руб. + 300000 руб. + 150000 руб. + 300000 руб. + 250000 руб. + 150000 руб.).
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Пунктом 7.1 договора подряда от 01.03.2021 предусмотрена ответственность за нарушение срока выполнения работ подрядчиком в виде неустойки в размере 0,01 % от цены работ, предусмотренной п. 2.1 договора за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, неустойка по договору подряда от 01.03.2021 за период с 11.01.2022 (первый рабочий день с даты выполнения работ, предусмотренных договором) по 01.12.2025 (с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория на начисление неустоек и иных штрафных санкций с 01.04.2022 по 01.10.2022) составляет 173180 руб. (1400000 руб. х 0,01 % х 1237 дней).
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд, с учетом характера и срока нарушения обязательств по договору, не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 173180 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что денежные средства истцу в установленный срок возвращены не были, на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 03.12.2025 по 08.12.2025 в размере 3593,84 руб., а также с 09.12.2025 по дату фактического исполнения денежного обязательства по возврату неотработанного аванса в размере 1325000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30018 руб., что подтверждается чеком по операции от 05.12.2025.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Гуляева Д.В. в пользу Никитаса В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30018 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Никитаса ВВ к Гуляеву ДВ о взыскании аванса, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Гуляева ДВ, в пользу Никитаса ВВ сумму неотработанного аванса по договору подряда от 01.03.2021 в размере 1325000,00 руб., неустойку за просрочку выполнения работ за период с 11.01.2022 по 01.12.2025 в размере 173180,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2025 по 08.12.2025 в размере 3593,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30018,00 руб.
Взыскать с Гуляева ДВ, в пользу Никитаса ВВ, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 1325000,00 руб., начиная с 09.12.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подписано) Е.А. Селезнева
Решение принято в окончательной форме 24.03.2026