ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Волчиха 06 октября 2026 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Ребенко Г.В.
с участием частного обвинителя Белявцева В.А., подсудимого Шебалова В.Г., его законного представителя Лазаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению ФИО4 о привлечении
Шебалова ФИО7, <данные изъяты> не судимого, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Волчихинский районный суд с заявлением о привлечении Шебалова В.Г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. В обоснование заявления ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Шебалов В.Г., находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, причинил ему телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов рукой в область головы ФИО4, от которых он испытал физическую боль.
Частный обвинитель, потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Шебалова В.Г., поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Шебалов В.Г. и его законный представитель Лазарева Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Заявление ФИО4 написано добровольно, ему разъяснены последствия прекращения дела по данным основаниям.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УКРФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Таким образом, установив, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, стороны примирились и ФИО4 не желает привлечения Шебалова В.Г. к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 319, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Шебалова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сафрайдер