К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
24ТУ№698352

Решения

Материал №5-27/2026

УИД 24RS0038-01-2026-000233-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Занько В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установил:

02.04.2026 в Нижнеингашский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении в отношении Занько В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения.

Согласно пунктам 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что нарушение пункта 1.5 ПДД, ссылка на который имеется в протоколе об административном правонарушении, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанный пункт предусматривает общее требование к участникам дорожного движения и не может сам по себе являться самостоятельным критерием для определения нарушений ПДД, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе отсутствует ссылка на нарушение водителем Занько В.В. каких-либо пунктов ПДД, находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Указанное нарушение является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:

Возвратить начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеингашскому району материал об административном правонарушении в отношении Занько В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:27

    Передача дела судье

  2. 10:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:00

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства