К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-28/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Смольская Татьяна Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2292600083/150

Решения

Дело № 5 - 28 /2026

УИД 24RS0038-01-2026-000253-87

Постановление

об административном правонарушении

10 апреля 2026 г. п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал № 5-28/2026 в отношении:

Кондрашина А.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего <адрес> не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2011 года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

5 апреля 2026 года в 21 час. 30 мин. в п. Нижний Ингаш, пер. С. Лазо, <адрес>, Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, Кондрашин А.А. находился с признаками алкогольного опьянения, стоял возле многоквартирного дома. При общении от него исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда была грязная; в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал не разборчиво и не по существу, на ногах не держался. Кондрашину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что Кондрашин А.А. отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Кондрашин А.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Кондрашина А.А., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право проводить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, освидетельствование на состояние опьянения граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 5 апреля 2026 года в 21 час. 30 мин. в п. Нижний Ингаш, пер. С. Лазо, <адрес>, Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, Кондрашин А.А. находился с признаками алкогольного опьянения, стоял возле многоквартирного дома. При общении от него исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда была грязная; в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал не разборчиво и не по существу, на ногах не держался. Кондрашину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что Кондрашин А.А. отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Кондрашина А.А. в совершении указанного административного правонарушения, доказана, в судебном заседании, бесспорно, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции Кондрашин А.А. уклонился, оказывая при этом неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2026, письменными объяснениями Кондрашина А.А. от 05.04.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 05.04.2026; справками ОМВД России по Нижнеингашскому району, рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району Крылова К.В..

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Кондрашина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04518000, УИН 18880324262290000839.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 10.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:07

    Передача дела судье

  2. 16:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:16

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.06.202624RS0038#5-28/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Нижнеингашскому району